Bokt.nl

Tallie_Ho schreef:

Apple, ik heb mezelf nergens in een slachtofferrol geplaatst. Ik heb nergens gezegd dat ik het slecht heb. Ik uit alleen kritiek op de overheid die met bakken het geld uitgeeft..

@ Sarabande, waarom word je nou boos, ik vroeg het je helemaal niet omdat ik een gelijk wilde halen op iets.. Jouw woonlasten in Belgie zijn mogelijk vele malen lager als die van mensen in Nederland, het belastingstelsel van Belgie is anders opgebouwd als het Nederlandse. Jij zal voor je bedrijf wellicht belasting betalen in Nederland, maar al het overige wat ik eerder aanhaalde, betaal je dat ook ( Ziektekosten/accijns enz ) in Nederland?

Oeh, voorlopig zit ik nog goed, ik stem en ik heb een baan..

sarabande schreef:

Tallie_Ho schreef:

Apple, ik heb mezelf nergens in een slachtofferrol geplaatst. Ik heb nergens gezegd dat ik het slecht heb. Ik uit alleen kritiek op de overheid die met bakken het geld uitgeeft..

@ Sarabande, waarom word je nou boos, ik vroeg het je helemaal niet omdat ik een gelijk wilde halen op iets.. Jouw woonlasten in Belgie zijn mogelijk vele malen lager als die van mensen in Nederland, het belastingstelsel van Belgie is anders opgebouwd als het Nederlandse. Jij zal voor je bedrijf wellicht belasting betalen in Nederland, maar al het overige wat ik eerder aanhaalde, betaal je dat ook ( Ziektekosten/accijns enz ) in Nederland?

Oeh, voorlopig zit ik nog goed, ik stem en ik heb een baan..

Als je belastingplichtig bent in Nederland behoort daar de rest ook bij, maar waarom zou dat jou een flikker aangaan en wat the hack heeft het met dit topic of mijn inbreng te maken, daar wordt ik inderdaad even niet goed van.
Geef maar even per pb de naam van degene die nodig vond de verhoudingen hier te vervuilen, of aan Apple.

MamboBeach schreef:

Apple schreef:

Consort, dan wil ik voorstellen om behalve de niet-stemmers ook de mensen die momenteel een bijstandsuitkering hebben te vragen uit dit topic te vertrekken. Dat is immers ook gemeenschapsgeld en de tijd op Bokt kan dan beter worden besteed aan re-integratie richting werk.

Consort, ik was al vertrokken maar nu ben ik er toch weer! Speciaal voor jou!

Apple, jij bent ook lekker bezig, ik vind je niet bepaald een voorbeeldmoderator...
Gaan we de mensen nu in hokjes duwen?
Voel me niet aangesproken want ik heb geen bijstandsuitkering, ik stem alleen niet maargoed, je kunt heel veel mensen kwetsen op deze manier...
Schrik er gewoon van dat een moderator niet even fatsoenlijk na kan denken voordat er iets wordt opgeschreven...

Liezel1 schreef:

Tallie, zo werkt het idd met de cadeau's.....

MamboBeach schreef:

Apple schreef:

Consort, dan wil ik voorstellen om behalve de niet-stemmers ook de mensen die momenteel een bijstandsuitkering hebben te vragen uit dit topic te vertrekken. Dat is immers ook gemeenschapsgeld en de tijd op Bokt kan dan beter worden besteed aan re-integratie richting werk.

Consort, ik was al vertrokken maar nu ben ik er toch weer! Speciaal voor jou!

Apple, jij bent ook lekker bezig, ik vind je niet bepaald een voorbeeldmoderator...
Gaan we de mensen nu in hokjes duwen?
Voel me niet aangesproken want ik heb geen bijstandsuitkering, ik stem alleen niet maargoed, je kunt heel veel mensen kwetsen op deze manier...
Schrik er gewoon van dat een moderator niet even fatsoenlijk na kan denken voordat er iets wordt opgeschreven...

Liezel1 schreef:

Maar bij die bezoeken die jij aanhaalt Tallie_Ho en waar jij het nut dus van inziet, hóren die cadeautjes.
Of wil je Obama een doos Merci geven?

Tallie_Ho schreef:

@Sarabande, wat het ermee te maken had is dat als je niet in Nederland woont en er dus ook niet de algemene premies afdraagt, ik daardoor zou kunnen begrijpen waarom het je niet boeit dat de BV Nederland met de belastingcenten smijt, jij hebt ze immers niet betaald Nu ik begrijp dat je ze wel betaald snap ik nog steeds niet dat je het normaal vind, maar dat ik jouw mening

En de reden dat die persoon mij een PB stuurde was omdat deze persoon hier nog niet mag posten. Ik zie echter niet in waarom ik dit openbaar zou moeten maken, het is toch geen leugen?

Consort schreef:

Nogmaals... Ik snap echt niet dat jullie niet inzien dat een relatieve kleine declaratie (als een fles wijn, sigaren of een etentje) zo veel meer oplevert voor de staatskas dan de declaratie kost. Ik kan er echt niet bij dat jullie hier schande van spreken...

sarabande schreef:

Zoals gezegd je neemt zomaar dingen aan waar je geen snars vanaf weet. Iedereen die ingelogd is en pbs kan sturen mag hier reageren dus je liegt dat je barst. Achterbakse opruierij, dat is het en DE manier om discussies kapot te maken.
En je hoeft die naam niet naar mij te sturen maar doe dat maar naar Apple

sarabande schreef:

Tallie_Ho schreef:

@Sarabande, wat het ermee te maken had is dat als je niet in Nederland woont en er dus ook niet de algemene premies afdraagt, ik daardoor zou kunnen begrijpen waarom het je niet boeit dat de BV Nederland met de belastingcenten smijt, jij hebt ze immers niet betaald Nu ik begrijp dat je ze wel betaald snap ik nog steeds niet dat je het normaal vind, maar dat ik jouw mening

En de reden dat die persoon mij een PB stuurde was omdat deze persoon hier nog niet mag posten. Ik zie echter niet in waarom ik dit openbaar zou moeten maken, het is toch geen leugen?

Zoals gezegd je neemt zomaar dingen aan waar je geen snars vanaf weet. Iedereen die ingelogd is en pbs kan sturen mag hier reageren dus je liegt dat je barst. Achterbakse opruierij, dat is het en DE manier om discussies kapot te maken.
En je hoeft die naam niet naar mij te sturen maar doe dat maar naar Apple

sarabande schreef:

Tallie_Ho schreef:

@Sarabande, wat het ermee te maken had is dat als je niet in Nederland woont en er dus ook niet de algemene premies afdraagt, ik daardoor zou kunnen begrijpen waarom het je niet boeit dat de BV Nederland met de belastingcenten smijt, jij hebt ze immers niet betaald Nu ik begrijp dat je ze wel betaald snap ik nog steeds niet dat je het normaal vind, maar dat ik jouw mening

En de reden dat die persoon mij een PB stuurde was omdat deze persoon hier nog niet mag posten. Ik zie echter niet in waarom ik dit openbaar zou moeten maken, het is toch geen leugen?

Zoals gezegd je neemt zomaar dingen aan waar je geen snars vanaf weet. Iedereen die ingelogd is en pbs kan sturen mag hier reageren dus je liegt dat je barst. Achterbakse opruierij, dat is het en DE manier om discussies kapot te maken.
En je hoeft die naam niet naar mij te sturen maar doe dat maar naar Apple

Tallie_Ho schreef:

Nou nou, kalm nou maar!! Inmiddels ben jij de enige die je er nog druk om maakt, ik heb op de vorige pagina al duidelijk gemaakt waarom ik het vroeg en wat ik dacht en er daarna geen woorden meer aan vuil gemaakt. Ga ik ook niet doen.. En waarom zou ik de naam aan Apple sturen? Apple neemt allereerst deel aan deze discussie en ten tweede, wat schiet ze er mee op?

Maar dit is offtopic.

Tallie_Ho schreef:

Consort schreef:

Nogmaals... Ik snap echt niet dat jullie niet inzien dat een relatieve kleine declaratie (als een fles wijn, sigaren of een etentje) zo veel meer oplevert voor de staatskas dan de declaratie kost. Ik kan er echt niet bij dat jullie hier schande van spreken...

Dit is denk ik ook een discussie zonder eind, ik blijf namelijk recht tegenover je staan en verwonder mij ervan hoe de lunch van een minister er voor kan zorgen dat de staatskas uiteindelijk gespekt gaat worden.

Dan zijn het wellicht lunches van 5 euro, maar doe dat maar eens 220 dagen in het jaar ( als ik 52x 5 dagen = 260 dagen - 40 vakantiedagen = 220 dagen en dat maal 5 euro doe = 1100 euro per jaar aan lunchkosten.. Stop dit van alle ministeries terug in de staatskas en hee!! Dat zijn al een hoop knaken van de belastingbetaler minder gespendeerd!

1100 euro is voor mij voldoende om 7 maanden van te eten..

MamboBeach schreef:

Er werd hier door iemand gevraagd hoe 'wij' het zouden doen? Nou, ik zou dat niet zo 1.2.3. weten anders had ik daar wel mijn werk van gemaakt... Mening geven mag toch wel.
Er wordt gezegd dat wij niet zo'n grote mond mogen hebben en dergelijke, waarom niet? Als het zo makkelijk was hoefden we ook niet te stemmen.Maar jullie weten het allemaal wel.
Wij mogen nu geen deel meer nemen aan een gesprek c.q. discussie omdat we nu in hokjes worden verdeeld. Hartstikke vriendelijk van jullie...

sarabande schreef:

Natuurlijk maak ik me druk dat een topic dat gaat over de uitgaven van een minister opeens gaat over mijn uitgaven en inkomsten. En dat omdat iemand een pb gestuurd heeft, ik vind dat zoals al eerder gezegd een lafhartige lage manier van met iemand communiceren.

Dus wees flink en maak degene die die pb stuurde aan mij of een mod bekend, dan is de enige manier om deze vorm van vervuiling te stoppen.

Tallie_Ho schreef:

Consort schreef:

Je zegt overigens nog steeds alleen maar waar je tegen bent. Ik vroeg je eerder aan te geven wat jij dan anders zou doen? Hoe haal jij grote multinationals over zich in Nederland te vestigen? Met van thuis meegebrachte boterhammen? Hoe bespreek jij de mensenrechten met ambassadeurs uit het Midden-Oosten? Op een bankje in het park?

Ik ben er tegen dat geld uit te geven aan cadeau's en lunches voor zichzelf.. Ik ben er voor om dat uitgespaarde geld terug in de staatskas te stoppen..

Consort schreef:

Sarabande, ik snap dat je dit niet leuk vindt en het houdt de discussie ook niet zuiver. Maar ik zou willen vragen; Wat doet het er toe waar sarabande woont? Als ze daarom niet mee zou mogen praten (wat ik overigens nergens heb gelezen), dan zou ik de niet-stemmers onder ons ook willen vragen uit het topic te vertrekken....

MamboBeach schreef:

Weet iemand hier af van jouw inkomsten en uitgaven? Nee toch, dan zou ik zeggen, maak je niet zo druk... Ergens wordt toch de waarheid gesproken want anders word je toch niet zo boos?

Apple schreef:

Consort, dan wil ik voorstellen om behalve de niet-stemmers ook de mensen die momenteel een bijstandsuitkering hebben te vragen uit dit topic te vertrekken. Dat is immers ook gemeenschapsgeld en de tijd op Bokt kan dan beter worden besteed aan re-integratie richting werk.