Bokt.nl

Piera schreef:

Geert Wilders stelt het allemaal zo gemakkelijk en het merendeel van de Nederlanders trapt daar blijkbaar zomaar in, dat zegt mij genoeg over de gemiddelde Nederlander. Verder kijken dan je neus lang is, en je verdiepen in zaken, dat zouden mensen eens moeten proberen!

Heino schreef:

Piera schreef:

Geert Wilders stelt het allemaal zo gemakkelijk en het merendeel van de Nederlanders trapt daar blijkbaar zomaar in, dat zegt mij genoeg over de gemiddelde Nederlander. Verder kijken dan je neus lang is, en je verdiepen in zaken, dat zouden mensen eens moeten proberen!

Dit lijkt mij echt het moraal van heel dit topic

Piera schreef:

En trouwens, voor iemand die het zo hoog opheeft met Nederlanders, misschien even naar je eigen taalbeheersing kijken? 'Hun willen' bestaat niet, het is 'zij willen'; volgens mij is dat eerste klas basisschool.

noekje schreef:

Vind je dit niet een erg egoistisch antwoord? Maakt iedereen niet wel eens een fout? Vind het dan toch een flinke straf, weet niet of dat wel menselijk is. Denk toch dat iedereen wel eens de wet heeft overtreden

En daarbij is Wilders punt hierover nog geen wet.

@Wildgirl
Misschien niet voor zo'n licht misdrijf, maar weet je dat zeker? Diefstal wordt wel als misdrijf gezien, niet als overtreding. Heeft Wilders ergens toegelicht wanneer hij wel of niet wordt teruggestuurd?
Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd.
M

LimaMambo schreef:

Piera schreef:

En trouwens, voor iemand die het zo hoog opheeft met Nederlanders, misschien even naar je eigen taalbeheersing kijken? 'Hun willen' bestaat niet, het is 'zij willen'; volgens mij is dat eerste klas basisschool.

heel flauw dit...

Piera schreef:

Tja, iedereen gelijk, als je van allochtonen verwacht dat ze de Nederlandse taal goed beheersen, moet je die regels ook op jezelf toepassen, niets flauws aan.

Consort schreef:

@Limamambo; Natuurlijk is daar een groot verschil tussen, maar diefstal en moord zijn allebei een misdrijf. Dit geeft dus aan hoe makkelijk je kunt roepen; Buitenlanders die een misdrijf plegen moeten het land uit. Maar a: wat is een buitenlander? Een zoveelste generatie Marokkaan? Een asielzoeker zonder status? Een vluchteling met status? En b: Bij welk soort misdrijf? Diefstal van een snoepje, van een fiets, van geld? Enz. Enz.
Kortom; Wilders roept veel waarvan je in eerste instantie meteen zegt; Goed, dat moet gebeuren. Maar als je wat verder door gaat denken loop je tegen zo veel bezwaren aan, dat je al snel ontdekt dat zijn ideeen populistisch en onuitvoerbaar zijn in een rechtstaat als Nederland.

LimaMambo schreef:

Piera schreef:

Tja, iedereen gelijk, als je van allochtonen verwacht dat ze de Nederlandse taal goed beheersen, moet je die regels ook op jezelf toepassen, niets flauws aan.

heel flauw om iemand op een typfout af te rekenen..
als dat jouw manier van discusieren is.. laat maar zitten dan

Piera schreef:

Ik geef hiermee gewoon aan dat het allemaal net wat minder gemakkelijk ligt dan iedereen denkt. De Nederlandse taal is nou eenmaal niet de makkelijkste, zelfs hogeropgeleiden maken nog regelmatig fouten. Rechtlijnig denken in deze wereld brengt je niet ver. Ik snap dat dit een vervelend voorbeeld was, maar misschien snap je mijn redenatie?

kazary schreef:

Voor mij maakt het niet uit welke kleur iemand heeft, mij maakt het wel uit welke daden iemand doet.
Het is helaas zo dat er meer mensen zijn met een kleurtje die zware vergrijpen doen dan een blanke of iemand met een aziatisch uiterlijk.
Dat kun je disrimineren noemen, dat kun je ook gewoon naar de feiten kijken noemen.

Heino schreef:

En wat dan met valse beschuldigingen? Je hoort nog weleens dat mensen onterecht gevangen gezet zijn en later weer vrijgepleit worden. Eerst naar thuisland, dan weer terug als het bewijs dat zegt?

Ik geloof ook wel dat vrij veel mensen zijn die het proberen te gooien op ontoerekingsvatbaarheid. Maar ik heb er wel vertrouwen in dat de psychologen/psychiaters het kaf van het koren wel kunnen scheiden (maar dat komt misschien omdat ik zelf psychologie studeer )

Heino schreef:

Wildgirl schreef:

Je dient je te gedragen waar je ook bent, en als een nederlander een strafbaar feit pleegt dan wordt hij daarvoor gestraft. Gelijkwaardigheid betekent imo dat ook een allochtoon gestraft wordt bij het plegen van iets strafbaars.
dat dat dan betekent dat hij of zij terug moet naar zijn of haar geboorteland is algemeen bekend en had vantevoren bedacht kunnen worden.

En ik vind een goed begin de "kraan dichtdraaien", en niet gaan "dweilen".

Dit kan je toch geen gelijkwaardigheid noemen?????? De een mag blijven, de ander moet oprotten??

Ik zeg overigens nergens dat alles met praten op te lossen is. Dat jij dat wel denkt, bewijst wederom dat je geen idee hebt wat preventie precies is. Verdiep je nou toch eens, voor je gaat "discussiëren".

Consort schreef:

@Limamambo; Natuurlijk is daar een groot verschil tussen, maar diefstal en moord zijn allebei een misdrijf. Dit geeft dus aan hoe makkelijk je kunt roepen; Buitenlanders die een misdrijf plegen moeten het land uit. Maar a: wat is een buitenlander? Een zoveelste generatie Marokkaan? Een asielzoeker zonder status? Een vluchteling met status? En b: Bij welk soort misdrijf? Diefstal van een snoepje, van een fiets, van geld? Enz. Enz.
Kortom; Wilders roept veel waarvan je in eerste instantie meteen zegt; Goed, dat moet gebeuren. Maar als je wat verder door gaat denken loop je tegen zo veel bezwaren aan, dat je al snel ontdekt dat zijn ideeen populistisch en onuitvoerbaar zijn in een rechtstaat als Nederland.