Bokt.nl

Strasshorse schreef:

Mijn vriend heeft een Wajong uitkering en dat is echt niet veel, houd niks over per maand zelfs vaak te kort. Dus wie hier van een Wajong een paard kan houden zou ik toch wel willen weten hoe diegene dit doet

Geryon schreef:

Ja dat kan serieus verstandig zijn! Ik ben zelf zo'n persoon die tigear omschrijft, heb meerdere ernstige stoornissen, en mijn paard kan ik inderdaad niet helemaal in mijn eentje hebben en verzorgen.
Maar er zijn natuurlijk ook mensen die al iets verder zijn dan mij in hun therapie en die kúnnen het nét aan en wel met heel veel moeite. Maar dat helpt wel. Zo leer je meer verantwoordelijkheid te verdragen bijvoorbeeld.

MarlindeRooz schreef:

Ja sorry maar ik vind het niet gek dat je lichamelijke klachten krijgt als je leeft op brood en bouillon en geen fruit, groente, zuivel en noten etc eet. Diepvriesgroente kost echt niks hoor. Een uitkering is juist zodat je fatsoenlijk eten kunt kopen, niet om een paard te onderhouden en jezelf te verwaarlozen. Je kan best een paard hebben met een wajong maar dat moet je jezelf niet verwaarlozen vind ik.

Bowen schreef:

Geryon schreef:

Ja dat kan serieus verstandig zijn! Ik ben zelf zo'n persoon die tigear omschrijft, heb meerdere ernstige stoornissen, en mijn paard kan ik inderdaad niet helemaal in mijn eentje hebben en verzorgen.
Maar er zijn natuurlijk ook mensen die al iets verder zijn dan mij in hun therapie en die kúnnen het nét aan en wel met heel veel moeite. Maar dat helpt wel. Zo leer je meer verantwoordelijkheid te verdragen bijvoorbeeld.

Maar moet dit dan ook in de bijstand? Daar gaat het mij vooral om.
Als iemand er echt baat bij heeft en begeleiding waar nodig ben ik er echt geen tegenstander van. Ben zelfs blij dat we in dit land allemaal meebetalen aan dat soort dingen.
Maar de bijstand is bedoeld als uiterst vangnet voor mensen die wel kunnen werken, maar geen werk hebben op dat moment.

Het is niet bedoeld om je leven in door te brengen, het is bedoeld om te zorgen dat je niet letterlijk onder een brug hoeft te leven als je geen werk hebt. Dat gaat over basisbehoeften en een normale kans op een toekomst.
Uitkeringen voor (chronisch) zieke mensen gaan wel over je leven erin door kunnen brengen, dat daar meer luxe mogelijk is is logisch.

Onali schreef:

MarlindeRooz schreef:

Ja sorry maar ik vind het niet gek dat je lichamelijke klachten krijgt als je leeft op brood en bouillon en geen fruit, groente, zuivel en noten etc eet. Diepvriesgroente kost echt niks hoor. Een uitkering is juist zodat je fatsoenlijk eten kunt kopen, niet om een paard te onderhouden en jezelf te verwaarlozen. Je kan best een paard hebben met een wajong maar dat moet je jezelf niet verwaarlozen vind ik.

KoudbloedKim schreef:

KoudbloedKim schreef:

Ik wil nog één ding vragen voor ik me definitief terug trek uit dit topic.
Of eerder, ik wil een voorbeeld stellen en ben benieuwd naar de antwoorden.

Persoon A heeft een WaJong-uitkering en woont als volgt.
- Gemiddelde huurwoning
- Ontbijt met 2 broodjes + koffie
- Luncht met 3 broodjes + Yoghurt
- Avondeten bestaat uit groente, vlees en aardappeltjes
- Koopt haar producten bij de Jumbo.
- Heeft een tv
- Heeft een telefoonabonnement
- Heeft een wasmachine + droger
- Heeft een grote koelkast
- Heeft een auto voor de deur
- Gaat 1x per week naar de sportschool
- Is lid van de Libelle.

Haar buurvrouw, Persoon B heeft precies dezelfde WaJong-uitkering en woont als volgt.
- Lage huurwoning in achterstandswijk
- Luncht met 2 broodjes (boterhammen dus) en water
- Eet s'avonds 2 a 3 broodjes en misschien wat boulion.
- Koopt haar producten in de aanbieding bij de Lidl
- Heeft geen tv
- Heeft geen telefoonabonnement
- Heeft een 4dehands wasmachine, geen droger
- Heeft een koelkastje van familie gekregen
- Heeft geen auto voor de deur, enkel een fiets
- Heeft een paard gekregen en deze zeer goedkoop gestald.

Mijn oprechte vraag is; vinden jullie dat persoon A en B teveel geld krijgen aan uitkering? Of alleen persoon B omdat deze een paard heeft?
Edit; Ongeacht over het verstandig is.

Geryon schreef:

Strasshorse schreef:

Mijn vriend heeft een Wajong uitkering en dat is echt niet veel, houd niks over per maand zelfs vaak te kort. Dus wie hier van een Wajong een paard kan houden zou ik toch wel willen weten hoe diegene dit doet

Ik kan het zelf ook niet en ik woon nog thuis ook de mensen die het wel kunnen, leven op het aller goedkoopst zodat ze geld over houden voor een paard.

MarlindeRooz schreef:

Ja sorry maar ik vind het niet gek dat je lichamelijke klachten krijgt als je leeft op brood en bouillon en geen fruit, groente, zuivel en noten etc eet. Diepvriesgroente kost echt niks hoor. Een uitkering is juist zodat je fatsoenlijk eten kunt kopen, niet om een paard te onderhouden en jezelf te verwaarlozen. Je kan best een paard hebben met een wajong maar dat moet je jezelf niet verwaarlozen vind ik.

Strasshorse schreef:

Geryon schreef:

Ik kan het zelf ook niet en ik woon nog thuis ook de mensen die het wel kunnen, leven op het aller goedkoopst zodat ze geld over houden voor een paard.

wij leven niet op boullion en water, we eten echt wel vlees en groente etc s'avonds en halen ook wel eens een zak chips, maar zelfs al zouden we dat doen redden we het geld voor een paard echt niet, de stalling kan er nog geeneens vanaf laat staan als je paard ziek wordt.

vind het knap als het je lukt maar dan vraag ik mezelf hoe belangrijk je je eigen gezondheid vind,en ik vind het een te groot risico, stel je paard wordt ziek, en dan?

Onali schreef:

Maar waarom perse een eigen paard. Is een verzorg of bijrijdpaard niet goed genoeg?
Wel de lusten niet de lasten.

Snorlex schreef:

En het hebben van een paard is de enige manier om dat te leren?

Er zijn genoeg mensen zonder paard die het moeten doen met 'maar' een manegelesje of een verzorgpaard. Die zijn toch ook gelukkig?
Ja ze zouden graag een eigen paard hebben maar helaas. Eerst jezelf goed verzorgen en daarna komen andere dingen.

pandour4evuh schreef:

Niks eten en dan wel een paard houden bij een ziekte wet uitkering of WAJONG uitkering is niet verantwoord. Van niet eten wordt je alleen maar zieker,. Je bent zogezegd ziek dan moet je ook ervoor zorgen dat je gezond bent. Dit start met je eetgewoonten en daarnaast je sociale contacten. Als iemand zich goed voelt door een paard / huisdier dan mogen ze hiervoor kiezen als ze genoeg (financiele) ruimte overhouden

Persoonlijk ben ik van mening dat er bij deze vorm van uitkeringen juist goed zicht op de financien gehouden moet worden om ervoor te zorgen dat men voor zichzelf zorgt. Bovenstaand voorbeeld is een geval waarbij iemands gezondheid juist achteruit zal gaan ondanks het contact met een paard. En ja dat vind ik zonde van mijn / nederlands portemonnee, want dan doe je er zelf niks aan om terug in de maatschappij te komen want je maakt je zelf nog zieker. daarvoor zijn deze uitkeringen niet bedoeld.

De uitkering bij ziekte (wajong en ziektewet) zijn als ondersteuning bedoelt om weer aan het werk te gaan en dit werk je tegen.

Sunrise_ schreef:

Werken is aan het eind van de rit natuurlijk ook gewoon een 'moeten'. Er zijn heel veel mensen die met plezier werken, maar ook mensen die zich echt alleen elke dag naar hun werk slepen om in hun levensonderhoud te voorzien. Mensen die ook doodop thuiskomen en met rugpijn, maar die nergens op terug kunnen vallen. En met de werkeloosheid van tegenwoordig vind je ook echt niet altijd een baan die bij je opleidingsniveau past of waar je interesse naar uitgaat. Het is gewoon alles aannemen wat je krijgen kan.

Kriel schreef:

[naam] schreef:

Als 5000 euro al een aderlating voor je is dan denk ik dat het bovenstaande wel een beetje heel erg overdreven is
Of je zaken moeten wel heel erg slecht gaan.

Die gaan uitstekend, dank je.
Maar je kan niet ontkennen dat 5000 euro kliniek kosten aardig aan de maat zijn.
Je moet het wel in het juiste perspectief zien he

Bowen schreef:

dems75 schreef:

Ok....dus je mag niets overhouden...daar komt het op neer?

Vindt jij werkelijk dat een bijstand ook een extraatje in moet houden? Dat je lekker op vakantie kan, paardje kan houden en ga zo maar door?
Er zijn potjandorie vele jaren geweest dat er hier keihard werd gewerkt en dat niet eens mogelijk was. Als ik kijk naar vroeger thuis bij ons zat dat er ook niet in ondanks dat er keihard gewerkt werd.

Ben jij je er wel bewust van dat heel erg veel mensen die full time werken zich dit soort dingen helemaal niet kunnen veroorloven?

Bowen schreef:

Verharding? Sorry hoor, het is juist supermodern en luxe dat je een uitkering KAN krijgen hier. Op de meeste plekken op de wereld is dit niet zo en in de geschiedenis is het nog nooit eerder vertoont op deze manier.
Het feit dat je moet werken voor je bestaan is oeroud en staat keihard overeind.

Ik heb het over de bijstand, daar zit je als je wel kan werken maar geen werk hebt. Dat zou gewoon een bestaansminimum moeten zijn en dat is prima. Wil je meer dan ga je werken, net zoals ieder ander.
Er is niets engs aan die uitspraak, het is ronduit schandalig dat mensen vinden dat ze recht hebben op meer terwijl je gebruik maakt van een noodgreep, een vangnet.

Let wel, ik ben absoluut van mening dat iets als de bijstand een groot goed is, dat mensen die onverhoopt zonder werk komen te zitten (en vaak langer omdat er nog andere uitkeringen voor kunnen zitten) niet in de steek worden gelaten.
Maar het is en blijft een noodgreep, een uiterst vangnet. Dat kan niet luxe zijn, want dan is het simpelweg niet houdbaar.

Robijntjah schreef:

En wie zegt dat ik niet goed voor mezelf zorgde?
Wat deed ik niet om goed voor mezelf te zorgen?

Er zijn ook genoeg mensen (zeker onder de wajongers) die op een manege of bij een verzorgpaard juist niet terecht kunnen vanwege sociale beperkingen.... Wat doen die dan? Die vraag heb ik al eerder gesteld maar daar kreeg ik ook al geen antwoord op.