Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-06-10 18:08

Geplaatst: 10-06-10 18:08

Citaat:
criminaliteit had ik het over..... Dus imo wel belangrijk waar het vandaan komt.

de criminaliteit wordt denk ik alleen maar groter wanneer je genoodzaakt bent om je wiet bij ''iemand van de straat'' te halen.

**Geplaatst**: 10-06-10 18:12

Geplaatst: 10-06-10 18:12

superwoman schreef:
Ben ik met je eens hoor

Vond het alleen zo zwart-wit overgebracht van sarabande.

@sarabande: Tuurlijk kies je een partij op zijn standpunten, maar je weet ook als kiezer dat bij een coalitie niet alle standpunten gehaald kunnen worden.

Dat is bekend, maar om op voorhand al je belangrijkste breekpunt te laten vallen, beloofd weinig goeds voor de rest van je zogenoemde standpunten.

**Geplaatst**: 10-06-10 18:13

Geplaatst: 10-06-10 18:13

Marian_ schreef:
Citaat:
criminaliteit had ik het over..... Dus imo wel belangrijk waar het vandaan komt.

de criminaliteit wordt denk ik alleen maar groter wanneer je genoodzaakt bent om je wiet bij ''iemand van de straat'' te halen.

De criminaliteit op de koper bedoel je, maar ik bedoel dat de criminaliteit bij de teelt al steeds grotere vormen aan het nemen is....naar mijn idee maakt het gedoogbeleid de verkoopmarkt groter en dus ook interressanter..
Onderling (op straat) heb je nu ookal verkoop...

**Geplaatst**: 10-06-10 18:14

Re: wat nu als wilders wint?

Geplaatst: 10-06-10 18:14

Is er al ergens bekend gemaakt wie er wel mee doen vanavond bij het debat?

En weet iemand ook of dat wat er vanmorgen op tv geweest is ook ergens terug te zien is?

**Geplaatst**: 10-06-10 18:15

Geplaatst: 10-06-10 18:15

sarabande schreef:
Dat is bekend, maar om op voorhand al je belangrijkste breekpunt te laten vallen, beloofd weinig goeds voor de rest van je zogenoemde standpunten.

De bonden waren het over dat breekpunt ook al aardig eens, dus zo'n breekpunt vond ik het ook weer niet. Al snap ik niet waarom hij het een breekpunt heeft genoemd, is imo ook niet erg handig geweest.

**Geplaatst**: 10-06-10 18:16

Geplaatst: 10-06-10 18:16

marlinH schreef:
Is er al ergens bekend gemaakt wie er wel mee doen vanavond bij het debat?

En weet iemand ook of dat wat er vanmorgen op tv geweest is ook ergens terug te zien is?

http://www.nu.nl/nieuws/2266789/lijsttr ... -niet.html

**Geplaatst**: 10-06-10 18:17

Geplaatst: 10-06-10 18:17

Citaat:
De criminaliteit op de koper bedoel je, maar ik bedoel dat de criminaliteit bij de teelt al steeds grotere vormen aan het nemen is....naar mijn idee maakt het gedoogbeleid de verkoopmarkt groter en dus ook interressanter..
Onderling (op straat) heb je nu ookal verkoop...

dat zul je toch blijven houden gedoogbeleid of niet. en je hebt nu ook al verkoop ja, maar dat is vaak grotere rommel als de joints in de shop..

**Geplaatst**: 10-06-10 18:23

Geplaatst: 10-06-10 18:23

Asyaa schreef:
Schuldig voor democratie?

Uiteraard niet, wel voor discriminatie.

Maarre, bezuinigen op de geestelijke gezondheidszorg. Dus we laten de Joran van der Slooten lekker rondlopen?

**Geplaatst**: 10-06-10 18:23

Geplaatst: 10-06-10 18:23

Rinske schreef:
marlinH schreef:
Is er al ergens bekend gemaakt wie er wel mee doen vanavond bij het debat?

En weet iemand ook of dat wat er vanmorgen op tv geweest is ook ergens terug te zien is?

http://www.nu.nl/nieuws/2266789/lijsttr ... -niet.html

Dankje!

**Geplaatst**: 10-06-10 18:25

Re: wat nu als wilders wint?

Geplaatst: 10-06-10 18:25

Ik heb datzelfde gevoel Heino..

**Geplaatst**: 10-06-10 18:29

Re: wat nu als wilders wint?

Geplaatst: 10-06-10 18:29

Ik ben niet zo gek veel mensen tegengekomen vandaag, maar schaam me behoorlijk om in een land te komen waar iemand als Wilders zoveel voet aan de grond krijgt.

**Geplaatst**: 10-06-10 18:30

Geplaatst: 10-06-10 18:30

Nessah schreef:
Lovely schreef:
Christel, wat geert belooft, kan eenvoudigweg niet.
Oh ja, een ding kan wel: criminele Nederlanders terug sturen naar hun eigen land: Nederland.

Dat vind ik ook weer typerend.. Sommige zeggen "criminele buitenlanders het land uit" om vervolgens bij het topic Joran van der sloot te zeggen "laat hem lekker daar zijn straf uitzitten, wat moeten wij met hem"

Omdat in het verkiezingsprogramma van de PVV duidelijk staat dat de criminelen eerst hier hun straf uit kunnen zitten, maar daarna geen recht meer hebben op een Nederlands paspoort.

**Geplaatst**: 10-06-10 18:32

Geplaatst: 10-06-10 18:32

nou prima toch, lekker terug naar wegweggistan en als ze daar nog zoiets uitvreten ze niet zo'n hotel krijgen zoals hier.

**Geplaatst**: 10-06-10 18:32

Geplaatst: 10-06-10 18:32

Da's ook onhandig, dan hebben we er niks meer aan. Waarom eerst investeren (althans, gevangenisstraf heeft toch ook een nut voor de gevangene) en dan wegdoen?

**Geplaatst**: 10-06-10 18:39

Geplaatst: 10-06-10 18:39

Heino schreef:
Da's ook onhandig, dan hebben we er niks meer aan. Waarom eerst investeren (althans, gevangenisstraf heeft toch ook een nut voor de gevangene) en dan wegdoen?

Omdat wanneer je ze zonder gevangenisstraf het land uit zou sturen, en is er is geen uitleveringsverdrag, dan gaan ze ook vrijuit in hun eigen land. En daarmee zouden ze dus hun straf ontlopen en in hun eigen land vrij verder kunnen gaan. éérst straffen, daarna oprotten. Strafblad en geen Nederlands paspoort? Ook weg ermee. Generaal pardon? Mensen die weigeren te vertrekken wanneer ze geen asiel hebben gekregen alsnog toegang geven? Dat moet iedereen allemaal normaal vinden?
Nederland is voor vele buitenlanders een one way ticket voor een makkelijke uitkering.

En alle mensen die normaal doen, die mogen gewoon blijven. Zijn we het nou aan het opnemen voor de criminele buitenlanders hier? Wat heeft Nederland te maken met een crimineel die hier misbruik loopt te maken van onze gastvrijheid?

**Geplaatst**: 10-06-10 18:40

Geplaatst: 10-06-10 18:40

amen $_/-\o_$

**Geplaatst**: 10-06-10 18:40

Geplaatst: 10-06-10 18:40

christel1857 schreef:
Zijn we het nou aan het opnemen voor de criminele buitenlanders hier?

Nou nee

**Geplaatst**: 10-06-10 18:43

Geplaatst: 10-06-10 18:43

Heino schreef:
christel1857 schreef:
Zijn we het nou aan het opnemen voor de criminele buitenlanders hier?

Nou nee

Wat dan wel? Want mensen die niet verkrachten, stelen, dealen en moorden die hebben niks te vrezen van de PVV.

**Geplaatst**: 10-06-10 18:45

Geplaatst: 10-06-10 18:45

christel1857 schreef:
Wat dan wel? Want mensen die niet verkrachten, stelen, dealen en moorden die hebben niks te vrezen van de PVV.

Die mogen alleen geen uitingen van hun geloof hebben want dan krijgen ze een boete

**Geplaatst**: 10-06-10 18:47

Geplaatst: 10-06-10 18:47

Heino schreef:
Asyaa schreef:
Schuldig voor democratie?

Uiteraard niet, wel voor discriminatie.

Maarre, bezuinigen op de geestelijke gezondheidszorg. Dus we laten de Joran van der Slooten lekker rondlopen?

Bezuinigen is nog altijd iets anders dan afschaffen. Dus je suggereert iets wat niet aan de orde is.
Zware psychiatrische patiënten komen niet zonder behandeling te staan. Mensen die bij iedere scheet die verkeerd zit al bij de psychiater gaan zitten, dát mogen ze voortaan zelf betalen.

**Geplaatst**: 10-06-10 18:47

Geplaatst: 10-06-10 18:47

Ik weet het niet hoor, maar over welke criminele mensen hebben we het hier eigenlijk? Want de zogenaamde buitenlandse probleemjongeren zijn hier allemaal geboren, dus Nederland is net zo goed hun land als de mijne.

edit; ik wil eigenlijk helemaal niet reageren omdat het een eindeloze en zinloze discussie is.

**Geplaatst**: 10-06-10 18:51

Geplaatst: 10-06-10 18:51

christel1857 schreef:
Bezuinigen is nog altijd iets anders dan afschaffen. Dus je suggereert iets wat niet aan de orde is.
Zware psychiatrische patiënten komen niet zonder behandeling te staan. Mensen die bij iedere scheet die verkeerd zit al bij de psychiater gaan zitten, dát mogen ze voortaan zelf betalen.

Waar staat dat?
Ik vind het jammer dat psychische aandoeningen weer eens onderschat worden.

**Geplaatst**: 10-06-10 18:55

Geplaatst: 10-06-10 18:55

Sleeper schreef:
Ik weet het niet hoor, maar over welke criminele mensen hebben we het hier eigenlijk? Want de zogenaamde buitenlandse probleemjongeren zijn hier allemaal geboren, dus Nederland is net zo goed hun land als de mijne.

edit; ik wil eigenlijk helemaal niet reageren omdat het een eindeloze en zinloze discussie is.

Wanneer ze bereid zijn om hun buitenlandse paspoort op te geven en alleen een Nederlands paspoort aan te houden is er totaal geen probleem. 2e generatie buitenlanders hebben nog altijd 2 paspoorten, ook al zijn ze hier geboren.

Stel he? Dat Marokko in oorlog komt met Nederland. Voor wie kiest een 2e generatie Marokkaan dan?

**Geplaatst**: 10-06-10 18:57

Re: wat nu als wilders wint?

Geplaatst: 10-06-10 18:57

Christel, van je denkwijze gaan mn haren recht overeind staan. Het is jouw mening die mag je natuurlijk hebben!

maar ik heb niks, maar dan ook echt helemaal niks, met deze mening.

**Geplaatst**: 10-06-10 18:59

Geplaatst: 10-06-10 18:59

Sleeper schreef:
Christel, van je denkwijze gaan mn haren recht overeind staan. Het is jouw mening die mag je natuurlijk hebben! maar ik heb niks, maar dan ook echt helemaal niks, met deze mening.

Dat kan. We agree to disagree then