Bokt.nl

_Ella_ schreef:

Het onderstreepte: Daar staat ook de wereld over op zijn kop.

Sja... het zal dan wel met mijn normen en waarden te maken hebben... Ik sta idd voor de rechten van de mens. En daarom vind ik ook dat iedereen die zou moeten hebben.
Dat Peru daar lak aan heeft, daar kan ik niet zoveel aan doen. Maar dat neemt niet weg dat ik vind dat de manier van opsluiten daar niet acceptabel is.

Amy77 schreef:

Weet je nog wat het erste is toen ik zijn bekentenis las "bij hem weet je het nooit, dan weer wel dan weer niet" ..je geloofd zo iemand toch niet meer meteen?
Ben benieuwd of hij met zijn bekentenis nu de zaak doet afronden en veroordeeld gaat worden, of dat het nog verder wordt onderzocht?

Heb gisteren op het nieuws de gevangenis gezien waar hij heen moet..ai..wordt meteen dubbel gestraft, want dat zal wel de laatste plek op aarde zijn waar je vast wilt zitten.
Kan me voorstellen als nabestaande zijnde dat je hem deze gevangeisstraf gunt, van harte en mss zelfs nog wel erger dan dat..maar ik begrijp Ella haar posten zeer zeker.

Met zijn bekentenis werd hem 10 jaar strafvermindering beloofd en dat hij geen voorbedachte rade had, zal hem ook wel in zijn 'voordeel' pleiten.

Vind het vreselijk voor zijn moeder..t zal je kind maar wezen. Net als voor de nabestaanden waarvan hun kind werd vermoord..

Cyntje schreef:

Tja,... maar daar is nou eenmaal weinig aan te doen,... kindjes in Afrika hebben ook honger en persoonlijk vind ik dát nog veel erger!!! Die kindjes vragen er niet om, maar iemand die crimineel is, mensen omlegt, of andere illegale dingen uitvoert weet wat daarvan de consequenties kunnen zijn...
Zint eer ge begint, zullen we maar zeggen!

Guernica schreef:

Ik geloof dat het idee van gevangen zitten al erg genoeg is. In nederland mag het een veredeld hotel genoemd worden, dat is het gewoon niet. Je zit vast. Je bent verwijderd uit de maatschappij en je bent alle controle over je eigen leven compleet kwijt. Dat verdiend elke moordenaar voor de volle 100%.
Moet daar nu echt nog voedsel en water tekort bij komen? Verkachting? Ziektes? Geweld? Voelt men zich beter bij het idee dat Joran dit allemaal mee moet maken? En zo ja, hoe kan je dan oordelen over hem?

_Ella_ schreef:

Cyntje schreef:

Tja,... maar daar is nou eenmaal weinig aan te doen,... kindjes in Afrika hebben ook honger en persoonlijk vind ik dát nog veel erger!!! Die kindjes vragen er niet om, maar iemand die crimineel is, mensen omlegt, of andere illegale dingen uitvoert weet wat daarvan de consequenties kunnen zijn...
Zint eer ge begint, zullen we maar zeggen!

Dat vind ik ook erger idd, maar daar gaat de discussie niet over.
Er heeft in deze discussie niemand gezegd dat het zo goed is dat de kindjes in Afrika honger hebben. Was dat wel zo, kon ik daar ook wel weer op reageren.

Er zijn een hele hoop dingen die ik goed en minder goed vindt...

Cyntje schreef:

_Ella_ schreef:

Het onderstreepte: Daar staat ook de wereld over op zijn kop.

Sja... het zal dan wel met mijn normen en waarden te maken hebben... Ik sta idd voor de rechten van de mens. En daarom vind ik ook dat iedereen die zou moeten hebben.
Dat Peru daar lak aan heeft, daar kan ik niet zoveel aan doen. Maar dat neemt niet weg dat ik vind dat de manier van opsluiten daar niet acceptabel is.

Tja,... maar daar is nou eenmaal weinig aan te doen,... kindjes in Afrika hebben ook honger en persoonlijk vind ik dát nog veel erger!!! Die kindjes vragen er niet om, maar iemand die crimineel is, mensen omlegt, of andere illegale dingen uitvoert weet wat daarvan de consequenties kunnen zijn...Zint eer ge begint, zullen we maar zeggen!

_Ella_ schreef:

KiWiKo schreef:

ik neem aan dat ik geen chinees typ??????

ik ben blij dat Joran uit de maatschappij gehaald is, en dat hij er voorlopig niet meer in terugkomt.

en ja voor mensen als Joran, vind ik het niet echt erg dat ze het een paar jaartjes slecht hebben.............

ik heb al je posts nagelezen, echt geen argument gezien.
Over dikgedrukt ben ik het met je eens, als mijn gevoel tenminste klopt, ik denk dat hij het gedaan heeft.. Dit moet een eerlijk proces uitwijzen.

Slecht heb je in gradaties. Als hij schuldig blijkt hoeft hij voor mij ook echt geen tv op zijn kamer, maar veiligheid en voldoende eten zijn toch wel mensenrechten waar ik voor élk mens voor sta.

Cyntje schreef:

Tja,... jij haalt aan dat je de bajes in Peru niet humaan vind,... ik vind dat persoonlijk minder erg. Ze hebben iets gedaan wat ook niet humaan is,...

Citaat:

Ja... én juist omdat dit niet acceptabel is, moet hij nu gestraft worden.
De overheid moet zich niet tot het niveau verlagen van de misdadigers. Zou wat zijn.

Avelienvd schreef:

Ik ben in dit geval tegen de doodstraf, omdat er dan teveel geheimen wsl met hem mee het graf in gaan, en omdat ie dan te weinig lijdt.
Van mij mag hij namelijk wel even boeten en lijden voor wat hij anderen heeft aangedaan en een peruaanse gevangenis is daar de plek bij uitstek voor..

En dat huilen bij zijn bekentenis? Niks anders dan krokodillentranen die hij aan en uit kan zetten als het hem uit komt..

En op t moment dat hij iemand zijn of haar leven ontneemt, verspeelt hij zijn recht op een goed leven..
Helaas voor hem..
Dus dat het mensonterend is daar? Prima voor zo'n Hopeless Case als Joran

LecyTinker schreef:

Avelienvd schreef:

Ik ben in dit geval tegen de doodstraf, omdat er dan teveel geheimen wsl met hem mee het graf in gaan, en omdat ie dan te weinig lijdt.
Van mij mag hij namelijk wel even boeten en lijden voor wat hij anderen heeft aangedaan en een peruaanse gevangenis is daar de plek bij uitstek voor..

En dat huilen bij zijn bekentenis? Niks anders dan krokodillentranen die hij aan en uit kan zetten als het hem uit komt..

En op t moment dat hij iemand zijn of haar leven ontneemt, verspeelt hij zijn recht op een goed leven..
Helaas voor hem..
Dus dat het mensonterend is daar? Prima voor zo'n Hopeless Case als Joran

Er weer al vanuit gaand dat hij schuldig is!!!!

Ik heb in heel erg veel docu´s gezien dat criminelen in de bak pas echt leren hoe ze een crimineel kunnen zijn en dan iemand gaan opsluiten in een land waar ze steekpenning gevoelig zijn. Dit zou wel eens een heel erg goede leerschool kunnen zijn voor iemand die mogelijk deze misdaden heeft gepleegd. Succes met wat er straks uit komt gestapt als zijn tijd erop zit!

_Ella_ schreef:

@cyntje
oke, ik ga mezelf niet nog een keer quoten.

En of mensen die mensen pijn doen geen mensen zijn, valt ook te bediscusieren, maar dan gaan we denk ik wel heel off topic.

faye1995 schreef:

Tja, dat hij een bekentenis aflegd is natuurlijk een goed verloop voor verder onderzoek, maar schuldig is hij nog niet bevonden althans niet dat ik ergens heb gelezen...
Mensen rechten? Tja wat heeft mensen rechten?
Wij zijn gezegend door een goed aantal rechten door het EVRM, maare dat geldt daar natuurlijk niet. Eigen schuld dikke bult, had ie maar na moeten waar en of hij het klusje wilde klaren

Amy77 schreef:

Toen zijn vader nog leefde zat hij ook al in Thailand, dus ook niet een slimme keuze..dus zn vader zijn tips waren destijds ook al niet erg welkom

Cyntje schreef:

Natalee en Stephanie hadden ook rechten...
Hij ''zwaar genoeg gaat krijgen''??? Ik snap niet dat iemand na al de rompslomp en zijn internationale bekendheid omtrent Natalee iemand doet besluiten om maar vrolijk door heel de wereld poker te gaan spelen,... die jongen zat niet voor niets overal en nergens lijkt mij... Maar zwaar genoeg? Na alle interviews, gesprek met Patrick etc, ziet hij het leven meer als een lachertje in mijn ogen.
Zeker op de onrespectvolle manier waarop hij met Patrick over meisjes praatte en wat er met haar gebeurd zou zijn...

Mensen hebben rechten, klopt
Mensen die mensen pijn doen zijn geen mensen...