Bokt.nl

tienus63 schreef:

Citaat:

‼️‼️‼️‼️‼️‼️UPDATE‼️‼️‼️‼️‼️‼️
Net kreeg ik antwoord van de VERNIEUWDE Wolvencommissie Gelderland ( De nieuwe voorzitter en de nieuwe leden zijn 1 juli 2024 geïnstalleerd) op mijn vragen, wie Glenn Lelieveld had uitgenodigd voor de bijeenkomst wolf ( georganiseerd door Wolvencommissie Gelderland) afgelopen donderdagavond 26 september 2024 in Ermelo. Hier kunt u het antwoord lezen! Ongelofelijk dit!

[ Afbeelding ]
Bron stichting Annemieke/Van straaten Research

https://www.facebook.com/share/p/9S51op ... tid=K35XfP

tienus63 schreef:

@nyaleti, dat hij wederom of nog steeds wordt ingehuurd als deskundige.
Ook al sijpelt er soms voortschrijdend inzicht in zijn uitlatingen door.
Maar hij is nog steeds van mening dat er plek genoeg is voor wolf in Nederland.

tienus63 schreef:

Voor wie vroeg hoe het zit met schade als je paarden of andere dieren die uitbreken vanwege wolf, praktijkvoorbeelden.
Helaas geldt dit ook in Nederland.

Citaat:

01-10-2024 Bij een ongeluk door paarden is de eigenaar financieel verantwoordelijk.

Oók wanneer de paarden -AANTOONBAAR- door wolven zijn uitgebroken !!!

In Duitsland kennen we daarvan o.a. het volgende voorbeeld:

Casus 1: Citaat << Wolven zouden in 2013 een ongeluk hebben veroorzaakt bij Zehren in het district Meißen. Maar de staat heeft tot nu toe geen cent betaald.>> einde citaat.

W&P: << 12 Paarden panikeerden en breken uit en 9 stuks vinden de dood in een ongeluk dat daarop volgt. Ook 2 automobilisten raken daarbij zwaar gewond.
Ondanks dat bewijs voor (minimaal) een wolf wordt gevonden (verse wolvensporen rond de wei en uitwerpselen), oordeelt de rechtbank uiteindelijk, "dat de wolf hoogstens 'DE OORZAAK' was van de dood van de negen paarden". De Saksische Natuurbeschermingswet vereist echter, dat de slachtoffers "RECHTSTREEKS" door het roofdier zijn gedood of dodelijk verwond. Alleen dán vindt vergoeding plaats.

Deze situatie geldt óók voor Nederland. **Indirecte schade** -zoals dat heet- wordt (nog) niet vergoed. Of het nu gaat om ‘verwerpen’ door stress, of bijvoorbeeld schade bij (aantoonbaar) uitbreken door angst voor wolven of anderzins. >>
.
Link naar het artikel over de juridische strijd die de eigenaar voerde:
https://www.saechsische.de/sachsen/gest ... OJCG4.html

FB-bericht: https://www.facebook.com/groups/9946536 ... 6178467825
.

Casus 2: Preventief afschieten van je uitgebroken paarden, ter voorkoming van persoonlijk financieel faillissement .

<<Door dié financiële verantwoordelijkheid geeft de Duitse paardenhouder 'Volker' daarom ten einde raad de opdracht aan een jager, om zijn beide uitgebroken paarden vóór donker af te schieten. Het begint op dat moment te schemeren en ze zijn nog steeds niet gevangen en lopen in de buurt van de drukke A7.
Deze casus speelde in 2020 en liep gelukkig goed af, omdat de jager óók over een verdovingsgeweer bleek te beschikken. De oorzaak van de uitbraak was naar (zéér) grote waarschijnlijkheid, de eerder gesignaleerde wolf. (lees in de link waarom). Na het vangen van de paarden waren vervolgens nog 3 á 4 maanden nodig om de paarden zó te resocialiseren, vóórdat men ze überhaupt weer op de paddock kon laten.>>
Lees hier het hele verhaal:
https://www.facebook.com/groups/9946536 ... 9049193204

Bron wolf en paard
https://www.facebook.com/share/p/KAwHth ... tid=WC7FNe

DuoPenotti schreef:

Pvv doet vrolijk met die groene waanzin mee...

Dreamboy schreef:

In Duitsland, in ieder geval in het deel waar ik woon, ben je verplicht je paarden (en honden) te verzekeren tegen dit soort dingen. Dus als mijn paarden uitbreken en tegen een auto aan botsen, ben ik daar wel degelijk voor verzekerd.

Elisa2 schreef:

Dreamboy schreef:

In Duitsland, in ieder geval in het deel waar ik woon, ben je verplicht je paarden (en honden) te verzekeren tegen dit soort dingen. Dus als mijn paarden uitbreken en tegen een auto aan botsen, ben ik daar wel degelijk voor verzekerd.

Ja ik heb ook een AVP voor paard, maar het gaat er meer om dat een wolf het aanricht en jij er voor op moet draaien en dan maar het geluk moet hebben dat je paard er zonder kleerscheuren vanaf komt.

tienus63 schreef:

Zichtmelding Doorn

Citaat:

Doorn Utrecht
02-10-2024

Vanochtend een wolf gezien thv stameren in Doorn

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW  +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

[ Afbeelding ]
[ Afbeelding ]
Filmpje via bron geen wolf
https://www.facebook.com/share/p/FpDNL9 ... tid=K35XfP

tienus63 schreef:

Breed maatschappelijk verzet tegen verlaging beschermingsstatus wolf.

Citaat:

2 oktober 2024
Breed maatschappelijk verzet tegen verlaging bescherming van wolf
Ruim driehonderd maatschappelijke- en dierenwelzijnsorganisaties in Europa hebben de Europese Unie opgeroepen om de bescherming van de wolf niet te verminderen, maar juist op te voeren.

In een reactie op deze oproep verklaarde een topambtenaar van de Europese Commissie maandagavond - naar later bleek ten persoonlijke titel - dat de 27 lidstaten deze oproep „moeilijk kunnen negeren”. Volgens hem zou de EU het vorige week genomen besluit van de EU-landbouwministers om de beschermde status van de wolf te verlagen, minstens opnieuw ter discussie moeten stellen.
Niet inbinden

Maar Commissievoorzitter Ursula Von der Leyen, een hardliner op dit terrein, wil niet inbinden. Zij is niet bereid toe te geven aan de oproep, aldus een Commissiewoordvoerder dinsdag. Von der Leyen is immers juist de drijvende kracht achter het voorstel dat tot doel heeft de wolvenpopulatie terug te dringen. En dat wegens de schade, die de dieren aanrichten onder landbouwdieren (vooral schapen). Wat er uiteindelijk uit de bus zal komen over de vraag of de beschermde status van de wolf al dan niet wordt verlaagd, hangt af van de ondertekenaars (landen) van het Verdrag van Bern. Die komen daarover in december in Zwitserland bijeen.
Politiek gemotiveerd

De protesterende maatschappelijke organisaties willen van de EU een nieuw voorstel om de bescherming van de wolf af te zwakken. Tegelijkertijd vragen ze meer maatregelen om ‘de co-existentie met grote carnivoren te bevorderen en de behaalde successen op het gebied van natuurbehoud veilig te stellen’. Maar op de vraag hoe dat zou moeten gebeuren, gaan zij in hun oproep niet in.

De organisaties vinden het EU-wolvenbesluit ‘politiek gemotiveerd en wetenschappelijk niet onderbouwd’. Dezelfde kritiek werd de vorige week ook geuit in de vergadering van de Europese landbouwministers, die het besluit niet unaniem goedkeurden.

In de oproep staat dat bewustmaking van burgers essentieel is door wetenschappelijk onderbouwde voorlichting te geven over de ecologische en sociaaleconomische voordelen van wolven. ‘We kunnen ook preventieve maatregelen versterken, zoals het gebruik van hekken en herdershonden, en deze toegankelijker maken voor boeren’, aldus de organisaties.
Habitatrichtlijn

Een goede bescherming van wolven kan volgens de oproep ook worden afgedwongen door ervoor te zorgen dat de illegale wolvenjacht wordt uitgeroeid en de Habitatrichtlijn van de EU goed wordt nageleefd: ‘Dit zou de inspanningen voor het herstel van wolvenpopulaties in de EU ondersteunen, zodat ze hun natuurlijke plaats in Europese ecosystemen kunnen innemen.’

De maatschappelijke organisaties wijzen er nog op dat de plattelandsbewoners in de EU brede steun voor de bescherming van wolven en grote carnivoren hebben laten blijken. ‘In een recente enquête onder 10.000 Europeanen in tien lidstaten verklaarde 68 procent van de ondervraagden dat wolven strikt beschermd moeten worden.’
Geloofwaardigheid EU

De organisaties besluiten met een ‘uitbrander’ aan het adres van Von der Leyen: 'Volgens mediaberichten is er veel politieke druk uitgeoefend op de lidstaten om het onwetenschappelijke en politiek gemotiveerde voorstel van de Europese Commissie te accepteren. Wolven moeten streng beschermd blijven, niet alleen voor de soort en de wetenschap, maar ook voor de gezondheid van onze ecosystemen en de geloofwaardigheid van de Europese Unie. Als de EU een betrouwbare bondgenoot van de natuur en een wereldleider wil zijn, moet zij nu het goede voorbeeld geven.’

https://www.agraaf.nl/artikel/1116683-b ... WNjHCLAosQ

Bron geen wolf in cultuurlandschap
https://www.facebook.com/share/p/FvNsbL ... tid=WC7FNe

Rivendell schreef:

Die oproepen betwijfel ik. Hoeveel boeren en burgers zijn er ondervraagd? Weinig, gok ik.