Sunrise_ schreef:Mannen die verkrachten hebben helemaal niet dus veel 'emoties, lusten' omdat ze 'jong zijn' en 'man' zij, en daarom dus recht op prostituees. Wij kennen helemaal geen 'zedelijke plicht', komop zeg. Alleen de verkrachters hebben een plicht: je blijft gewoon van andere mensen af punt. Er is nooit een excuus om ongewenst aan een ander te zitten. En wij hoeven helemaal niks op te lossen of in een behoefte te voorzien.
Volgens mij kennen wij wel degelijk zedelijke plichten (ik citeerde een term van Aletta Jacobs, die plm honderd. jaar terug leefde, dus wellicht moeten we. een ander woord zoeken).
En ik voel erg veel voor het standpunt dat je verdedigt: dat sexueel geweld vooral een machtsmisdrijf is, met sex als middel. - En dat het niet primair of zelfs helemaal niet gaat om sexuele behoeften van de dader. Enkel om zijn behoefte aan macht.
Maar vergeet ook niet: we hebben het hier overeen krantenartikel uit een sensatie blad.
Wat er precies gebeurd is weten we niet.