Bokt.nl

_Hedwig_ schreef:

Trennie schreef:

Daar gaan we weer.... *zucht*

Sarcastisch:

Er is duidelijk aangetoond dat Maria in ieder geval op een aantal punten niet de waarheid spreekt.
Niet de waarheid spreken mogen we, omdat Maria zo zielig is, vooral geen leugens noemen, want dat meisje heeft zo veel mee gemaakt.
Die moeten we vooral heeeeeeel erg ontzien en uitkijken wat we zeggen en hoe we het noemen.
Dus het woord leugen is in het verhaal Maria heel fout.
Zij is geen leugenaar... Nee pas op, want dat is kwetsend en beschuldigend.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Geitenwollensokken-g-e-l-u-l noem ik dat....

Mooi verwoord, doet bij mij de vraag opkomen, wie manipuleert nou wie, Manou alle programma makers of Maria heel Nederland....

Saskiaatje schreef:

Cayenne schreef:

Overigens mag een editor nooit de inhoud van de tekst veranderen.
Voordat er straks weer mensen van de uitgeverij de schuld op zich krijgen

Natuurlijk wel.
Manou heeft de editors gemanipuleerd en toen heeft deze het litteken uit Maria's verhaal weggehaald.

MarcoBorsato schreef:

Ja. Bij mijn moeder hebben ze zowel psychiatrisch als gedragsproblematiek.

Trennie schreef:

Daar gaan we weer.... *zucht*

Sarcastisch:

Er is duidelijk aangetoond dat Maria in ieder geval op een aantal punten niet de waarheid spreekt.
Niet de waarheid spreken mogen we, omdat Maria zo zielig is, vooral geen leugens noemen, want dat meisje heeft zo veel mee gemaakt.
Die moeten we vooral heeeeeeel erg ontzien en uitkijken wat we zeggen en hoe we het noemen.
Dus het woord leugen is in het verhaal Maria heel fout.
Zij is geen leugenaar... Nee pas op, want dat is kwetsend en beschuldigend.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Geitenwollensokken-g-e-l-u-l noem ik dat....

Trennie schreef:

MarcoBorsato schreef:

Ja. Bij mijn moeder hebben ze zowel psychiatrisch als gedragsproblematiek.

Bij jouw moeder op het werk misschien, hoewel de psychiatrie en gedragstoornissen vrijwel altijd gescheiden zijn.
Maar de Hoenderloo werkt pertinent niet met jongeren met psychiatrische stoornissen, dus wat je zegt klinkt onlogisch voor me, vandaar mijn vraag...

missRosanne schreef:

Wat ik alleen niet snap is dat ´´Manou´´ in zijn documentaire zegt dat hij nooit wat met drugs te maken heeft gehad terwijl in de documentaire van PRDV bekend werd gemaakt dat hij een wiet kweekte.

Ik vertrouw zowel het verhaal van ´´Manou´´ als van Maria niet. Ik denk dat we er nooit achter zullen komen.

Menino schreef:

missRosanne schreef:

Wat ik alleen niet snap is dat ´´Manou´´ in zijn documentaire zegt dat hij nooit wat met drugs te maken heeft gehad terwijl in de documentaire van PRDV bekend werd gemaakt dat hij een wiet kweekte.

Ik vertrouw zowel het verhaal van ´´Manou´´ als van Maria niet. Ik denk dat we er nooit achter zullen komen.

en een meisje mishandeld heeft,
en ondertussen weet SBS het ook mooi te draaien en wordt het dalijk onze nieuwe knuffelallochtoon

Hoe bedoel je, de media is machtig...

missRosanne schreef:

Wat ik alleen niet snap is dat ´´Manou´´ in zijn documentaire zegt dat hij nooit wat met drugs te maken heeft gehad terwijl in de documentaire van PRDV bekend werd gemaakt dat hij een wiet kweekte.

Ik vertrouw zowel het verhaal van ´´Manou´´ als van Maria niet. Ik denk dat we er nooit achter zullen komen.

Monica_1987 schreef:

missRosanne schreef:

Wat ik alleen niet snap is dat ´´Manou´´ in zijn documentaire zegt dat hij nooit wat met drugs te maken heeft gehad terwijl in de documentaire van PRDV bekend werd gemaakt dat hij een wiet kweekte.

Ik vertrouw zowel het verhaal van ´´Manou´´ als van Maria niet. Ik denk dat we er nooit achter zullen komen.

Dat je het kweekt wil niet zeggen dat je het gebruikt hoor.

Hij zal heus niet heilig zijn en dat zegt hij ook niet.

missRosanne schreef:

Wat ik alleen niet snap is dat ´´Manou´´ in zijn documentaire zegt dat hij nooit wat met drugs te maken heeft gehad terwijl in de documentaire van PRDV bekend werd gemaakt dat hij een wiet kweekte.

Ik vertrouw zowel het verhaal van ´´Manou´´ als van Maria niet. Ik denk dat we er nooit achter zullen komen.

missRosanne schreef:

Lees mijn post a.u.b. goed in het vervolg. Of hij het nou gebruikt of niet (1+1=2 in mijn ogen maar dat is mijn mening.) het feit is dat '''Manou'' zegt niks met drugs te maken hebben gehad terwijl hij het zelf gekweekt heeft. Dan heb je er dus hoe dan ook iets mee te maken.

Noah2006 schreef:

Wat jij zegt Menino, is in verschillende artikelen ook verklaard door psychologen mbt dit onderwerp. Ze heeft in haar ontwikkelingsperiode heel veel nare dingen meegemaakt, waardoor ze werkelijkheid en fictie door elkaar kan gaan halen. Of het boek nu is geschreven als trauma verwerking of daadwerkelijk als waarschuwing voor dergelijke situaties, het is belangrijk dat er een leerdoel uit gehaald wordt. Zulk soort situaties doen zich zeker wel voor in deze tijd. En ze zal er zeker beschadigd uitgekomen zijn, daar is deze 'speculatie' dan wel het bewijs van.
Het grote probleem waar het om draait is inderdaad, degene die zij als 'loverboy' beschuldigt in haar boek/ verhaal. Er is ook door de media aangenomen dat haar verhaal klopt. Zonder er vanuit gegaan te zijn dat er nog een tweede partij in het verhaal is, namelijk de loverboy zelf. Uberhaupt zullen zijn woorden na dit verhaal niet meer serieus genomen worden. Het is een hele moeilijke kwestie. Ik denk dat het aan de betrokkenen en vakmensen in deze zaak is om te beoordelen wat wél en níet correct is in deze zin. En dat zal waarschijnlijk een uitgebreide rechtzaak worden.
Voor Maria triest, omdat ze de zaak nog niet los kan laten, maar aan de andere kant de prijs die ze moet betalen voor de aandacht die ze heeft gekregen na het schrijven van haar boek/ verwerkingsproces.

Monica_1987 schreef:

missRosanne schreef:

Lees mijn post a.u.b. goed in het vervolg. Of hij het nou gebruikt of niet (1+1=2 in mijn ogen maar dat is mijn mening.) het feit is dat '''Manou'' zegt niks met drugs te maken hebben gehad terwijl hij het zelf gekweekt heeft. Dan heb je er dus hoe dan ook iets mee te maken.

Wiet is ook niet illegaal dus ja tis maar net wat je drugs noemt volgens mij heeft 80% van de bevolking weleens wiet gebruikt.
Daarbij kan hij best een ruimte verhuurd hebben wat dus van hem was en voor de rest weining mee te maken gehad hebben. Zijn hier zoveel mensen die wiet kweken dat is echt geen big deal als je het mij vraagt. Vind ik toch heel wat anders dan hard drugs dealen end.

Kan best dat het wel zo is hoor maar kan ook heel anders liggen.
En gezien Maria nog als slachtoffer wordt gezien mag hij wat mij betreft ook objectief beoordeelt worden.

Nouks schreef:

missRosanne schreef:

Wat ik alleen niet snap is dat ´´Manou´´ in zijn documentaire zegt dat hij nooit wat met drugs te maken heeft gehad terwijl in de documentaire van PRDV bekend werd gemaakt dat hij een wiet kweekte.

Ik vertrouw zowel het verhaal van ´´Manou´´ als van Maria niet. Ik denk dat we er nooit achter zullen komen.

Tsja, waarheid zal wel ergens in het midden liggen lijkt me.

Menino schreef:

onze nieuwe knuffelallochtoon