Bokt.nl

capopjekop schreef:

Ik vind het vooral lomp dat mensen zich nu al druk gaan maken of ze hun geld wel terug gaan krijgen terwijl die mensen net dit natuurgeweld om de oren hebben gekregen. Als je een beetje menselijkheid en inlevingsvermogen in je lijf hebt dan wacht je toch nog even met die camping benaderen daarover? Heel bijzonder

MyWishMax schreef:

Ze zeggen op DIT moment. Niks over dat ze het helemaal niet doen of kunnen. Dat verzinnen jullie er zelf bij.

Echwel schreef:

Denk dat ze effe snel bericht hebben gemaakt en toen weer verder met puinruimen

Ja dat je dan even niet alle puntjes op de i zet....

Maartje1990 schreef:

amber15 schreef:

Wij gaan morgen brainstormen met een paar mensen over een inzamelpunt die we op willen starten, aangezien dat hier in de regio nog niet is. Een vraag aan de Limburgse bokkers: waar is vooral behoefte aan?

Schoonmaak artikelen wellicht? Van poetsdoekjes, tot schrobbers? Denk ik he..

Marjo schreef:

capopjekop schreef:

Ik vind het vooral lomp dat mensen zich nu al druk gaan maken of ze hun geld wel terug gaan krijgen terwijl die mensen net dit natuurgeweld om de oren hebben gekregen. Als je een beetje menselijkheid en inlevingsvermogen in je lijf hebt dan wacht je toch nog even met die camping benaderen daarover? Heel bijzonder

Jis_ schreef:

Je kan ook bedenken dat deze mensen middenin een catastrofe zitten. Gelijk (op hoge poten) je geld terug gaan eisen vind ik onbeschoft.

Dat geld waren ze toch al kwijt, ze zouden er alleen nog voor op vakantie gaan. Ik heb makkelijk praten misschien maar ik sla gemakkelijk een jaar vakantie over.
Zie het in eerste instantie als een donatie voor deze getroffen mensen en wacht af wat hun/de verzekering doet.
Als iemand zich een glamcamping hut kan veroorloven…. Iedereen heeft betaalt naar wat ze kwijt konden aan een vakantie. Is het voor mensen dan echt zo’n drama dat hun vakantie geld een keer weg is, de echt arme mensen kunnen en gaan niet eens op vakantie.

Josien_ schreef:

Ik vraag me ook af of die camping eigenaren nu wel of niet zitten te wachten op toeristen binnen nu en een maand?

Licor schreef:

Jis_ schreef:

Je kan ook bedenken dat deze mensen middenin een catastrofe zitten. Gelijk (op hoge poten) je geld terug gaan eisen vind ik onbeschoft.

Dat geld waren ze toch al kwijt, ze zouden er alleen nog voor op vakantie gaan. Ik heb makkelijk praten misschien maar ik sla gemakkelijk een jaar vakantie over.
Zie het in eerste instantie als een donatie voor deze getroffen mensen en wacht af wat hun/de verzekering doet.
Als iemand zich een glamcamping hut kan veroorloven…. Iedereen heeft betaalt naar wat ze kwijt konden aan een vakantie. Is het voor mensen dan echt zo’n drama dat hun vakantie geld een keer weg is, de echt arme mensen kunnen en gaan niet eens op vakantie.

Of t is een familie die deze wens al lang heeft en hier de afgelopen 5 jaar voor heeft gespaard..

Boras schreef:

Of de campingeigenaren het kunnen terugbetalen of niet, de campingbezoekers die al (een deel) betaald hebben terwijl de camping door overstroming ontoegankelijk en/of onbruikbaar is geworden hebben in ieder geval wel recht op terugbetaling. Zo liggen de juridische feiten. Het staat gasten vrij om daar wel of niet gebruik van te maken, (ook) daar hoeven wij bokkers niet over te oordelen.

Met daarop aanspraak maken moet je niet te lang wachten natuurlijk. Maar dat doe je schriftelijk en persoonlijk, niet op een boze toon en dreigend op sociale media. Dat is ronduit asociaal.

Emori schreef:

Inlevingsvermogen is er niet. Er kwam gister een stel aan in het appartement boven de toiletgebouw. Dat was zo hoog dat daar geen waterschade was. Iedereen was beneden aan het puinruimen, komt meneer klagen dat de WiFi het niet doet en dat was onbehoorlijk.
Lieve help je bent aangekomen in een rampgebied

Licor schreef:

Of t is een familie die deze wens al lang heeft en hier de afgelopen 5 jaar voor heeft gespaard..