Bokt.nl

MissYvette4u schreef:

Ik weet t niet hoor, na t zien v dit filmpje twijfel ik nog meer aan wade robsons verhaal: https://www.facebook.com/593492394395646/videos/370774383760820/

MissYvette4u schreef:

Ik weet t niet hoor, na t zien v dit filmpje twijfel ik nog meer aan wade robsons verhaal: https://www.facebook.com/593492394395646/videos/370774383760820/

fleurtjeuh schreef:

Dit is het filmpje waar naar gelinkt wordt
[ [url=m/TECVyS.png]Afbeelding[/url] ]

Dit zijn ook filmpjes van die pagina
[ [url=m/wumQNu.png]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/7RIe4w.png]Afbeelding[/url] ]

Persoonlijk vind ik het een ongeloofwaardige pagina als ze beginnen over chemtrails.

MissYvette4u schreef:

Ik weet t niet hoor, na t zien v dit filmpje twijfel ik nog meer aan wade robsons verhaal: https://www.facebook.com/593492394395646/videos/370774383760820/

MissYvette4u schreef:

Ik weet t niet hoor, na t zien v dit filmpje twijfel ik nog meer aan wade robsons verhaal: https://www.facebook.com/593492394395646/videos/370774383760820/

Electra63 schreef:

Dat is toch allemaal al besproken ?

Nikass schreef:

Homoseksualiteit is een geaardheid, pedoseksualiteit/pedofilie (wat het verschil in term precies is weet ik even niet) is een ziektebeeld.
Dat is nogal een essentieel verschil.
Voor zover ik weet is genezing van het ziektebeeld niet echt mogelijk, maar wel behandeling op het onder controle houden van de drang (dus niet in praktijk brengen)
Pedofilie heeft te maken met de onmacht om een gelijkwaardige relatie aan te gaan, en is dus geen seksuele voorkeur (waarbij gelijkwaardigheid niet in het geding is)

Babootje schreef:

MissYvette4u schreef:

Ik weet t niet hoor, na t zien v dit filmpje twijfel ik nog meer aan wade robsons verhaal: https://www.facebook.com/593492394395646/videos/370774383760820/

Electra63 schreef:

Dat is toch allemaal al besproken ?

Maakt dat dan dat je niet meer mag twijfelen aan zijn verhaal?

Electra63 schreef:

Al geloof je Wade niet helemaal, er zijn toch talloze andere zaken/verhalen of kinderen die erop wijzen dat de verhalen niet gelogen zijn ?

MissYvette4u schreef:

Ik weet t niet hoor, na t zien v dit filmpje twijfel ik nog meer aan wade robsons verhaal: https://www.facebook.com/593492394395646/videos/370774383760820/

manubres schreef:

Het filmpje van Lisa marie Presley zegt mij ook genoeg. Hij heeft haar ook gegroomd...Zij wilde zich afzetten tegen haar moeder, dus een makkelijk slachtoffer en hij moest de wereld bewijzen dat hij niet gay was. Dat ze samen seksuele nachten hadden geloof ik niks van. Of mss wel, maar dan had hij vast een van de jongetjes in zijn hoofd om tot een daad te kunnen komen.

xxCYNNxx schreef:

MissYvette4u schreef:

Ik weet t niet hoor, na t zien v dit filmpje twijfel ik nog meer aan wade robsons verhaal: https://www.facebook.com/593492394395646/videos/370774383760820/

in de docu wordt uitgelegd waarom hij eerst Michael verdedigde en hoe hij tot zijn omkeer is gekomen. Bovendien zijn beide mannen niet de eerste (en ook niet de laatste) die eerst hardgrondig ontkennen en zelfs positief zijn over hun misbruiker, om jaren later alsnog naar buiten te komen met de waarheid. Heel veel slachtoffertjes doen dat.

Dit filmpje is gewoon de zoveelste poging om met veel kunst en vliegwerk Michael vrij te pleiten. Waarbij, zoals bij alle tegensputteringen, men er volledig aan voorbij gaat hoe moeilijk het is voor misbruikslachtoffers om naar buiten te treden. Hoe misbruikslachtoffers worstelen met hunzelf, vanwege de breinwashing die ze jarenlang hebben ondergaan; het groomen is tenslotte een vorm van brainwashen.

En helaas zullen dit soort filmpjes en alle andere steunbetuigingen aan het adres van MJ ervoor zorgen dat kinderen nog minder snel iemand in vertrouwen zullen nemen als ze misbruikt worden, want zie mijn belager heeft gelijk; je wordt niet geloofd en mensen worden zelfs kwaad op je.
Een volwassene zal er door heen kunnen prikken, maar kind slachtoffers? Nee ik vrees dat die alleen maar bevestiging zien en alleen maar nog meer zullen geloven wat hun dader hun voor houdt.
En dat vind ik nog het meest schokkende van alle steunbetuigingen; wat het veroorzaakt....

en waarom? Het was en is zo overduidelijk dat hij een pedofiel was en daar naar handelde....alleen maar omdat hij een wereldster was en mensen het niet willen toegeven, want stel dat dat er voor zorgt dat ik zijn muziek ook niet meer kan aanhoren...is dat echt het goedpraten van kindermisbruik waard?

Callisto04 schreef:

Nikass schreef:

Calisto het verschilt wel degelijk van een geaardheid omdat het per definitie gaat om ongelijkwaardigheid. Dat is bij bijvoorbeeld homofilie niet het geval.

Een geaardheid heeft toch niks te maken met gelijkwaardigheid? Niet elke pedofiel hoeft dat aspect in zich te hebben. Een persoon kan ook hetero zijn en compleet ongelijkwaardig. De geaardheid op zich hoeft zich niet te uiten, dan is er geen ongelijkwaardigheid. Maar uiteraard is er ongelijkwaardigheid in elke uiting of in praktijk brengen. Het is wat de gepakten allemaal gemeenschappelijk hebben. Maar mss zijn het net daarom vooral mannen? Ik denk dat er nog veel onbeantwoorde vragen zijn.