Bokt.nl

Citaat:

Waar je je echt in vergist is het volgende. Nederlandse jongens worden in ieder geval thuis nog gecorrigeerd voor een groot deel. Dat is bij Marokkaanse jongens helemaal niet het geval. In de Koran staat letterlijk dat iedereen die niet in Allah gelooft een varken is en ook zo behandeld dient te worden. Van hen mag je stelen, die mag je oplichten etc. Naar de buitenwereld toe doen ze alsof ze het afkeuren, maar intern wordt het helemaal niet afgekeurd. De jongens zijn heilig daar en zijn na hun vader, de baas in huis. Nou daar hoef je in Nederlandse gezinnen echt niet mee aan te komen. Maar goed...een ding is zeker...veruit het grootste deel van het geweld in de wereld momenteel wordt door Islamieten bedreven. Is dat toeval? Ik denk het niet...het is een hele gewelddadige cultuur, en uiteraard zijn de volgelingen dat dan ook. Ik noem maar...een Fatwah afkondigen...dat is al van de gekke. Salmon Rushdie die al 20 jaar beschermd moet worden omdat er een doodsvonnis op hem rust...Wilders die dagelijks beschermd moet worden, alle tafarelen vanwege een paar cartoons in Denemarken en ga zo maar door. Geloof jij dat er een probleem zou ontstaan als je zou zeggen dat Jezus homo was, of god een pedofiel? Echt niet....niemand zou beschermd hoeven worden, komt alleen uit het Moslimgeloof die gewelddadigheden. Maar ja...je moet het willen zien...als je dat niet wilt, dan zul je ook nooit overtuigd raken.

Sandeman schreef:

Nee hoor.ligt niet aan jouw.

Ik heb de koran niet gelezen,maar mijn ex-collega van Marrokaanse afkomst had het wel over stenigen van vrouwen bij vreemdgaan. Weet niet of dit waar is, en eerwraak is toch ook iets islamitisch. Had een collega uit Afganistan, jaren mee gewerkt, topmeid. Was uitgehuwelijkt. Eigenlijk wilde ze niet en is gevlucht naar Amerika voor eerwraak binnen de familie. Dat vind ik eng

Fiffill schreef:

Mwoh ik twijfel bijv. al over 9-11, volgens mij heeft Bush daar meer mee te maken dan wij weten, en die is toch echt christelijk.

Lovely schreef:

Springert, zegt de term sexueel misbruik je iets? Heb uw naaste lief, liever,liefst? Belfast, wel eens van gehoord? Kukluxklan misschien?

Eerder in dit topic beweerde je dat het in de grote steden allemaal zo erg is en dan vooral in Amsterdam. Nu woon ik al een tijdje in deze prachtstad en ik kan mij geheel niet vinden in jouw mening. Daarom prijs ik mij ook gelukkig dat men in mijn buurt en in mijn stad niet en masse op dat gewauwel van Wilders stemt.

Springert schreef:

Lovely schreef:

Springert, zegt de term sexueel misbruik je iets? Heb uw naaste lief, liever,liefst? Belfast, wel eens van gehoord? Kukluxklan misschien?

Eerder in dit topic beweerde je dat het in de grote steden allemaal zo erg is en dan vooral in Amsterdam. Nu woon ik al een tijdje in deze prachtstad en ik kan mij geheel niet vinden in jouw mening. Daarom prijs ik mij ook gelukkig dat men in mijn buurt en in mijn stad niet en masse op dat gewauwel van Wilders stemt.

Dan ga je nog teleurgesteld raken a.s. verkiezingen, want de PVV gaat heel veel stemmen halen in Amsterdam.

Chris schreef:

Nee ik weet niemand, maar dat maakt niet dat het niet bestaat. En heb je dat artikel over Jim Jones gelezen?
Ik snap gewoon niet dat je met zo'n beeld naar een bepaalde bevolkingsgroep kunt kijken, omdat er een paar mensen erge dingen doen. Dingen die nauwelijks iets met de islam te maken hebben en waar een doorsnee moslim nooooit over na zou denken om te doen.

Springert schreef:

Fiffill schreef:

Mwoh ik twijfel bijv. al over 9-11, volgens mij heeft Bush daar meer mee te maken dan wij weten, en die is toch echt christelijk.

Tja...dan houdt het op...als je echt gelooft wat je hier schrijft, dan is elke verdere discussie nutteloos.
Het ga je goed met je studie, doei.

Chris schreef:

Springert, waarom ga je nou niet in op de post van Jameyskatje? Waarom ga je nou niet in op de post van Lovely, waar ze antwoord geeft op jouw vraag? Je vraagt om een antwoord, je krijgt antwoord en laat het dan zitten..

Krips schreef:

Waarom?

Lovely schreef:

Springert schreef:

Dan ga je nog teleurgesteld raken a.s. verkiezingen, want de PVV gaat heel veel stemmen halen in Amsterdam.

Dat lijkt mij niet, want dat hebben ze nog bij geen een andere verkiezing gedaan en ook niet in de peilingen.

Springert schreef:

Maar ik ga je nog wat vertellen....ik ken heel veel Marokkaanse meisjes, en ik moet heel eerlijk zeggen dat juist zij helemaal niet die problemen veroorzaken die die jongens doen. Veruit de meesten zijn schatten van meiden, en doen het goed op hun school of werk, en spreken perfect Nederlands. Voor hen heb ik respect, en vergroot de afkeer die ik tegen de meeste jongens heb. Want juist die meiden laten zien dat het niets met afkomst of cultuur te maken heeft, want die zijn hetzelfde als van hun broers. Die jongens willen gewoon niet deugen, dat is het.

Krips schreef:

Ik vind je heel erg dubbel. De ene keer relativeer je weer wat je zelf zegt. En dan denk ik misschien valt je mening wel mee. En dan ineens kom je weer heel sterk uit de hoek. Dat verward me een beetje.

Ik heb overigens weer op je gereageert, vorige pagina. Maar daar heb je nog niet op gereageert. Jij vroeg mij om een reactie

Myra schreef:

Springert schreef:

Maar ik ga je nog wat vertellen....ik ken heel veel Marokkaanse meisjes, en ik moet heel eerlijk zeggen dat juist zij helemaal niet die problemen veroorzaken die die jongens doen. Veruit de meesten zijn schatten van meiden, en doen het goed op hun school of werk, en spreken perfect Nederlands. Voor hen heb ik respect, en vergroot de afkeer die ik tegen de meeste jongens heb. Want juist die meiden laten zien dat het niets met afkomst of cultuur te maken heeft, want die zijn hetzelfde als van hun broers. Die jongens willen gewoon niet deugen, dat is het.

Dit is de eerste post die ik van je leest, waar je positief kan reageren op buitenlanders (in dit geval Marokkaanse). Jammer dat dat in geen énkele andere post en mening duidelijk wordt, en je alle moslims maar over 1 kant scheert.

Waar komt die haat dan vandaan, en waarom vindt je die jongens nou zo erg?

Springert schreef:

Ik heb geen haat, maar er lopen een heel zooitje etterbakken bij die gewoon niet deugen. En het worden er steeds meer omdat ze elkaar lopen op te voeden op straat.

Myra schreef:

Springert schreef:

Ik heb geen haat, maar er lopen een heel zooitje etterbakken bij die gewoon niet deugen. En het worden er steeds meer omdat ze elkaar lopen op te voeden op straat.

En al die Hollandse jochies doen dat niet? Dat is allemaal macho gedrag, en daar moet het Nederlandse regelsysteem iets aan doen. Daarvoor hoef je ze níet het land uit te sturen of te beledigen.

Springert schreef:

Krips schreef:

Ik vind je heel erg dubbel. De ene keer relativeer je weer wat je zelf zegt. En dan denk ik misschien valt je mening wel mee. En dan ineens kom je weer heel sterk uit de hoek. Dat verward me een beetje.

Ik heb overigens weer op je gereageert, vorige pagina. Maar daar heb je nog niet op gereageert. Jij vroeg mij om een reactie

Dat komt omdat je er van uitgaat dat iemand die PVV stemt, per definitie een racist is. Maar dat gaat in mijn geval echt niet op, ook al zijn er hier die dat willen doen geloven. Maar ik wil af van die terroriserende jochies, en er is niet een partij, buiten de PVV, die daar zo rigoreus mee wil omgaan. Voorheen stemde ik altijd VVD, maar ook die hebben bewezen dat hun aanpak niet helpt.
Maar dat is niet de enige reden dat ik PVV stem, ook vanwege diverse andere punten, en het totale pakketje maakt dat ze bij mij het meeste passen.

Myra schreef:

Springert schreef:

Ik heb geen haat, maar er lopen een heel zooitje etterbakken bij die gewoon niet deugen. En het worden er steeds meer omdat ze elkaar lopen op te voeden op straat.

En al die Hollandse jochies doen dat niet? Dat is allemaal macho gedrag, en daar moet het Nederlandse regelsysteem iets aan doen. Daarvoor hoef je ze níet het land uit te sturen of te beledigen.

O&S schreef:

D66 is de grote winnaar van de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2009. De partij, die een
uitgesproken pro-Europa campagne voerde, ging 6,9% in 2004 naar 21,3% nu en werd daarmee de
grootste partij in de stad. De winst van D66 is nog een fractie groter dan die van de andere grote winnaar,
de PVV, die een uitgesproken anti-Europa campagne heeft gevoerd. De PVV haalde in Amsterdam
12,8% van de stemmen.

Lovely schreef:

Springert:

O&S schreef:

D66 is de grote winnaar van de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2009. De partij, die een
uitgesproken pro-Europa campagne voerde, ging 6,9% in 2004 naar 21,3% nu en werd daarmee de
grootste partij in de stad. De winst van D66 is nog een fractie groter dan die van de andere grote winnaar,
de PVV, die een uitgesproken anti-Europa campagne heeft gevoerd. De PVV haalde in Amsterdam
12,8% van de stemmen.

Bron: http://www.os.amsterdam.nl/pdf/2009_eur ... ve_uitslag

Oh ja, in mijn stadsdeel haalde PVV 7% van de stemmen, 6e plaats.

12,8 is nogal minder dan 36,4%.

Springert schreef:

Lovely schreef:

Springert:
[O&S"]
D66 is de grote winnaar van de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2009. De partij, die een
uitgesproken pro-Europa campagne voerde, ging 6,9% in 2004 naar 21,3% nu en werd daarmee de
grootste partij in de stad. De winst van D66 is nog een fractie groter dan die van de andere grote winnaar,
de PVV, die een uitgesproken anti-Europa campagne heeft gevoerd. De PVV haalde in Amsterdam
12,8% van de stemmen.
[ eind quote]
Bron: http://www.os.amsterdam.nl/pdf/2009_eur ... ve_uitslag

Oh ja, in mijn stadsdeel haalde PVV 7% van de stemmen, 6e plaats.

12,8 is nogal minder dan 36,4%.

Dat komt dan waarschijnlijk omdat dat niet de uitslag is die ze omgerekend hebben. Er is een uitslag die hebben ze helemaal omgerekend naar wat het geweest zou zijn bij een gemiddelde opkomst zoals bij Landelijke verkiezingen, want er was een royaal lagere opkomst bij die Europese dan bij Landelijke.