Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
8nnemiek schreef:Die laatste zin is ook mooi![]()
Het is moeilijk bescheiden te blijven, wanneer je zo goed bent als ik
mysa schreef:Even tussendoor, niet zozeer ter lering als wel ter vermaak. (is al een tijdje online, dus sorry voor wie hem al gezien heeft, maar vond hem zojuist terug en het blijft vermakelijk.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 5CVZvpMLeE
mysa schreef:Even tussendoor, niet zozeer ter lering als wel ter vermaak. (is al een tijdje online, dus sorry voor wie hem al gezien heeft, maar vond hem zojuist terug en het blijft vermakelijk.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 5CVZvpMLeE
IMANDRA schreef:Anouska schreef:
Nee dat is natuurlijk om Joe Biden uit de tent te lokken diezelfde test te doen. Trol gehalte van 11 op een schaal van 10 natuurlijk dit.
Je zegt het alsof het een feit is, kan je mij uitleggen waarom dat zo is? Heb je bronnen?
Anouska schreef:IMANDRA schreef:Je zegt het alsof het een feit is, kan je mij uitleggen waarom dat zo is? Heb je bronnen?
Oh kijk nouhttps://www.foxnews.com/politics/biden- ... s-a-junkie
Anouska schreef:Ik heb helemaal niet meer gelezen, heb het ontzettend druk momenteel maar vond deze vandaag dus dacht zal hem even posten. Heb dus geen vragen gezien, iets specifieks?
Karl66 schreef:Ondanks dat dit het zoveelste topic is waar Blussem ongestoord, gezellig kan komen trollen, zit er wel een kern van waarheid in haar bewering. Door de epidemie zal er veel meer per post gestemd worden en de resultaten tot nu toe laten zien dat de VS daar, om het maar lief te zeggen, niet zo heel goed in is. In New York zijn de voorverkiezingen, die grotendeels per post zijn gedaan bijvoorbeeld één grote chaos. De percentages ongeldige stemmen zijn gigantisch, het tellen heeft een eeuwigheid geduurd en het is maar de vraag of de kandidaten die nu de meeste stemmen hebben, ook werkelijk de mensen zijn die de meerderheid van de stemmers vertegenwoordigen.
Dan heb je ook nog de US Postal service, die aangeeft dat ze de afhandeling niet aankunnen. Als je dat dan ook nog combineert met veel minder stembureaus ook als gevolg van het virus, dan kan je een hele effectieve manier van voter suppression krijgen. En op die manier kan Trump alsnog de winst in de schoot geworpen krijgen, op een manier die de strijd tussen Bush en Gore in Florida tot een schim laat verbleken.
Kortom ik denk dat je dit jaar een nog veel groter verschil dan normaal in de peilingen nodig hebt om als democratische kandidaat te winnen.
bigone schreef:Toen was het blijkbaar nog niet nodig om anderen slecht te laten lijken om er zelf beter voor te staan , in alle opzichten . Melania zie je trouwens ook nauwelijks meer in het openbaar voor zover ze dat al deed.