Bokt.nl

cooper schreef:

Interessante discussie!

Zelf ervaar ik zulke gevoelens niet, maar het is wel mogelijk te begrijpen dat anderen die gevoelens wel ervaren. Het is in principe ook maar een van de duizend dingen die 'niet horen omdat....'

Wat ik me dan altijd afvraag is; als het echt niet hoort, echt niet normaal is of écht slecht... waarom gebeurt het dan? Waarom worden er dan toch mensen geboren met zulke voorkeuren? Als dat niet hoorde, niet de bedoeling was of niet normaal is (en als er dan een constante variant van normaal zou bestaan) hoe is het dan mogelijk dat die voorkeuren ontstaan, dan zou die mogelijkheid er niet Kunnen zijn, omdat er niets anders zou bestaan dan dat wat 'normaal' is....

sallandval schreef:

Van de meeste afwijkingen denk ik dat het gewoon nieuwgierigheid is in combinatie met de mogelijkheid. Dat kan dan doorzetten in een voorkeur. Van een necrosexueel heb ik wel eens een film gezien. Dat was een vrouw die woonde boven een lijkenhuis (vader was lijkschouwer, dit was in de VS) en ze liep dus als kind elke dag tussen de lijken en vond dat normaal. Toen ze seksuele gevoelens begon te ontwikkelen heeft ze het eens met een lijk van een mooie man gedaan. Tegenlijkertijd lag ze niet zo goed op de markt bij levende mannen . Na een tijdje had ze dus een voorkeur ontwikkeld en wilde ze alleen nog maar dode mannen.

Steekje los, nja.. verder was ze heel normaal. Als ze niet toevallig in die situatie had gezeten zou ze het waarschijnlijk nooit gedaan hebben, was ze dan normaal geweest? Tegelijkertijd zouden anderen wellicht hetzelfde als zij hebben gedaan maar doen het nu niet omdat de situatie niet zo is; zijn die dan normaler?

Wat is normaal? Als je maar lang genoeg zoekt heeft iedereen wel iets dat niet normaal is.

sallandval schreef:

Toen ze seksuele gevoelens begon te ontwikkelen heeft ze het eens met een lijk van een mooie man gedaan.

Skygirl schreef:

sallandval schreef:

Toen ze seksuele gevoelens begon te ontwikkelen heeft ze het eens met een lijk van een mooie man gedaan.

Dat is knap, was ze dan ook niet bang om het lijk te beschadigen (straks breekt ie af ) ?

Peppertree schreef:

Kun je mods ook temmen? ' deze reactie is zwaar offtopic, niet ter zake doend en enorm mosterd na de maaltijd'?

Pistasche schreef:

Blue_Eyes schreef:

Nee, dierenseks wordt hier door de meeste mensen niet goedgekeurd. Sterker nog, we hebben eigenlijk allemaal gezegd dat we het geen fijn idee vinden. Maar de mensen hier die rationeel denken en niet meteen in de 'BLUGH! '-stand schieten, komen alleen maar tot de conclusie dat het geen dierenmishandeling is, omdat het het beest eigenlijk geen pijn kan doen.

Ja maar omdat het geen pijn doet, wil dat betekenen dat het beest er geen last aan ondervind?
Seks kan je hebben met iemand die ermee instemt en niet een onwetend onschuldig dier.

Peppertree schreef:

Kun je mods ook temmen? ' deze reactie is zwaar offtopic, niet ter zake doend en enorm mosterd na de maaltijd'?

Lieffiefi schreef:

http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/artic ... amte.dhtml

Deze bedoelde ik

cooper schreef:

Interessante discussie!

Zelf ervaar ik zulke gevoelens niet, maar het is wel mogelijk te begrijpen dat anderen die gevoelens wel ervaren. Het is in principe ook maar een van de duizend dingen die 'niet horen omdat....'

Wat ik me dan altijd afvraag is; als het echt niet hoort, echt niet normaal is of écht slecht... waarom gebeurt het dan? Waarom worden er dan toch mensen geboren met zulke voorkeuren? Als dat niet hoorde, niet de bedoeling was of niet normaal is (en als er dan een constante variant van normaal zou bestaan) hoe is het dan mogelijk dat die voorkeuren ontstaan, dan zou die mogelijkheid er niet Kunnen zijn, omdat er niets anders zou bestaan dan dat wat 'normaal' is....

((Ik geloof dat we in elke discussie omtrent normen en waarden de emotie en ratio tegenover elkaar kunnen zetten. Het is beide maar iets wat we aangeleerd en meegekregen hebben gedurende onze opvoeding, en alles wat we beoordelen en als goed of slecht bestempelen zijn de dingen die ons in problemen brengen, want als wij niet zouden oordelen over die dierenneukers,dan zou de angst dat die deurenneukers omslaan en kinderen nemen, niet eens bestaan, maar net door de angst om ons beeld van 'normaal' te behouden is alles wat in de buurt komt van 'niet normaal' natuurlijk wel extra eng, want waar moeten we ons aan vasthouden?
De mens vertrouwt zichzelf niet eens, is maar angstig dat als we het ene doen, daar meteen een ander gevolg uit voortkomt want... Want wat? Het zijn angsten die ons als jonge kinderen al ingeprent worden, maatschappelijke beelden/waarden/gewoontes worden ons aangepraat, en alles wat er in de maatschappij oké is, is voor ons ok, en alles wat niet oké is, is niet ok...
En waarom? Om de maatschappij in stand te houden, om onszelf in stand te houden. Want wie zouden we zijn als we ons niet aan allemaal regeltjes moeten vasthouden? Juistem, dat weten we niet, want dat kennen we niet.
Moeten we er dan maar vanuit gaan dat dat meteen betekent: alle remmen los, de vuilste dingen eerst? Nee natuurlijk niet, ik denk dat als onze denkbeelden wat vrijer zouden zijn en als mensen zich alleen maar drukmaakten in de dingen die ze zelf deden zonder overal een veroordeling te maken, de aarde spontaan een betere plaats wordt, zonder dat er ik weet niet wat veranderd moet worden.
Maar dat willen mensen natuurlijk niet, want dan moeten ze zélf verantwoordelijkheid nemen en zélf nadenken. Het is véél makkelijker om met de meute mee te lopen.))


Waarom zou je er maar een seconde van wakker liggen als je buurman met de koe gaat, als jij s'avonds in je bed gewoon kunt doen waar Jij je prettig bij voelt?
De koe heeft er geen last van, de buurman ook niet, en jij (normaal) al helemaal niet ^^

Vjestagirl schreef:

Vrouwen zijn zich er bewust van wat de intentie is als een man dat doet. Een dier heeft geen flauw benul bij intentie.

Hermelientje schreef:

Vjestagirl schreef:

Vrouwen zijn zich er bewust van wat de intentie is als een man dat doet. Een dier heeft geen flauw benul bij intentie.

Apart argument. Dan mag een slapende vrouw, een gedrogeerde vrouw of een vrouw onder narcose wel misbruikt worden, die weet ook niks van de intentie.