Bokt.nl

Citaat:

6 augustus 2025/Austerlitz
Protestbijeenkomst over de wolf in Woudenberg
Bij de Pyramide van Austerlitz werd vandaag een protestbijeenkomst over de overlast van de wolf in Den Treek, maar ook op andere plaatsen in Nederland, georganiseerd. Tijdens de bijeenkomst werd onder andere een aflevering van de podcast Geleidewolf opgenomen.

Zo’n 50 personen waren op de bijeenkomst afgekomen, waaronder Annet Muller-ter Veen en Wim Hennink van Stichting Wijs met Wolven, Ans Oude Luttikhuis van BBB in provincie Utrecht en diergedragsdeskundige Yvette van Veldhuizen.

Vele bezoekers spraken hun zorgen uit, maar over de oplossing waren de meningen verdeeld. Sommigen zijn voor volledig afschot, terwijl anderen vooral beheer willen om de wolf schuw te houden. En men ging volop met elkaar in gesprek.

De twintig jaar geleden in Wageningen als ecoloog opgeleide Wilrieke verwoorde het zo: “Twintig jaar geleden keek ze met haar collega’s reikhalzend uit naar de komst van de wolf, met een te romantisch idee van een schuwe wolf die in grote natuurgebieden blijft en die de mens niet of nauwelijks te zien kreeg. Echter werd en wordt er geen rekening gehouden met de enorme bevolkingsdruk in Nederland, waardoor de wolf de mens bijna niet kan ontlopen en dus aan de mens went.”

De aanwezigen waren eensgezind dat het afsluiten van de bossen voor de mens de oplossing in ieder geval niet is.

https://xon.nu/nieuws/protestbijeenkoms ... oudenberg/

Citaat:

6 augustus 2025/Nederland
XR ontvangt subsidie om oa een mars voor Bram te organiseren.
Link voor deze mars zal hier niet geplaatst worden.
---
Extinction Rebellion ontvangt overheidsgeld via speciaal fonds
Extinction Rebellion staat bekend om harde acties en blokkades. Snelwegen, vliegvelden en bankgebouwen worden met regelmaat bezet. Wat minder mensen weten: de organisatie krijgt geld via het SDG Gemeenschapsfonds, dat wordt gefinancierd door het ministerie van Buitenlandse Zaken. Daarmee ontstaat een opvallende situatie: een activistische protestgroep wordt indirect mogelijk gemaakt door de overheid zelf. Eerder werd al bekend dat Extinction Rebellion forse vergoedingen betaalt aan haar vrijwilligers, soms wel tot 1.500 euro per maand.
Extinction Rebellion (XR) zet zich fel in voor het klimaat. Maar hun methodes zorgen al jaren voor discussie. Denk aan de blokkades op de A12, of het vastlijmen aan kunstwerken en overheidsgebouwen. Dat zulke acties nu deels worden bekostigd met publieke middelen, roept vragen op.

Het geld komt uit het zogenoemde SDG Gemeenschapsfonds, ontdekten Pieter Parlevliet en Jolanda Vlaskamp. Dit fonds is bedoeld om “lokale burgerbewegingen te versnellen” en “systeemverandering mogelijk te maken”. SDG staat voor Sustainable Development Goals, een set mondiale doelen van de Verenigde Naties die in 2030 bereikt moeten zijn.

Extinction Rebellion wordt op de officiële website van SDG Nederland geprezen als “succesvolle formule voor zelforganiserende actie communities” en als een praktijkvoorbeeld voor andere bewegingen. Hoeveel geld Extinction Rebellion precies heeft ontvangen via het fonds, blijft vooralsnog onduidelijk. Wel ontdekte NieuwRechts via overheidsdata dat SDG Nederland in 2023 maar liefst 580.000 euro aan Nederlandse subsidies ontving.

Betaling via de achterdeur?
Het ministerie van Buitenlandse Zaken financiert het bureau achter SDG Nederland. Daarmee stroomt overheidsgeld richting een fonds dat activistische groepen als XR ondersteunt. Zowel XR als de stichting SDG Nederland hebben bovendien een ANBI-status, wat inhoudt dat ze belastingvoordelen krijgen als erkende goede doelen.

Die constructie is opvallend. XR laat zich immers niet kennen als brave burgerbeweging, maar als radicale actiegroep die bewust regels overtreedt. In september 2020 zette de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema zelfs een actie op het Gustav Mahlerplein stil, omdat de demonstranten wegen en gebouwen blokkeerden. De activisten werden toen door de politie in een bus gezet en ergens anders gedropt. Volgens een recente uitspraak van de Raad van State, onder leiding van voormalig D66-leider Thom de Graaf, was die verplaatsing “onrechtmatig”.

Eerder werd bekend dat Extinction Rebellion haar vrijwilligers tot 1.500 euro per maand betaalt. Als een klimaatactivist zich meer dan 20 uur per week vrijwillig inzet voor Extinction Rebellion, kan hij of zij zo'n fikse vergoeding krijgen. Dit bleek uit de jaarlijkse begrotingscijfers van de Stichting Vrienden van XR.

Overheidssteun voor burgerlijke ongehoorzaamheid?
De verstrengeling van activisme, overheidsgeld en internationale doelen roept steeds meer vragen op. Is dit nog neutraal beleid? Of steunt de overheid actief groepen die zich verzetten tegen diezelfde overheid?

Een ding is duidelijk: Extinction Rebellion is allang niet meer alleen een grassrootsbeweging van boze jongeren met spandoeken. Dankzij het SDG-fonds is de club nu ook een deels door de staat gefaciliteerde speler in het maatschappelijke veld. En daarmee wordt de grens tussen burgerlijke ongehoorzaamheid en beleidsondersteuning steeds vager.
https://nieuwrechts.nl/105747-extinctio ... AzWkgzJETA

Citaat:

6 augustus 2025/België

Welkom Wolf dagvaardt Vlaamse regering en eist “onmiddellijke maatregelen”

Landschap vzw, de natuurvereniging achter de campagne Welkom Wolf, dagvaardt de Vlaamse regering, zo maakt ze woensdag bekend in een persbericht. Volgens de vereniging lapt de regering een reeks wettelijke verplichtingen aan haar laars met betrekking tot de bescherming van de wolf in Vlaanderen. Het zou gaan om zowel Europese als Vlaamse wetgeving.
Eerder deze week werd een deurwaarder gestuurd naar de kabinetten van Vlaams minister van Mobiliteit Annick De Ridder (N-VA) en Vlaams minister voor Natuur en Omgeving Jo Brouns (CD&V). De deurwaarder had een dagvaarding mee voor de rechtbank van eerste aanleg in Brussel, klinkt het. De dagvaarding telt 68 pagina’s “vol juridische argumenten”.
“Deze dagvaarding is het antwoord op acht jaar slap beleid inzake de bescherming van de wolf in Vlaanderen”, zegt Landschap vzw. “Na talloze pogingen om kabinetten en administraties door overleg op die tekortkomingen te wijzen, is deze rechtsgang de enige overblijvende mogelijkheid”.

De vzw wijst erop dat het vertrouwen in de Vlaamse regering sterk is geslonken na een reeks “provocerende uitspraken” in het Vlaams parlement van minister De Ridder.
Snelheidsbeperkingen

Met de dagvaarding vraagt Welkom Wolf “onmiddellijke maatregelen” zoals ecorasters of snelheidsbeperkingen aan de gekende oversteekplaatsen van wolven, om het doodrijden van de dieren te stoppen. Ook twee volwaardige ecoducten over de N74 en N76 in Noord-Limburg worden geëist, net als het verwijderen van dichte omheiningen in het wolvengebied ten noorden van Antwerpen.

Daarnaast vraagt de vzw een verbod op de reeënjacht, de belangrijkste prooi van wolven. Ze wil ook een “volwaardig soortbeschermingsplan”. Welkom Wolf hoopt dat de rechtbank de regering een dwangsom zal opleggen per dag vertraging en per overtreding.

Bij de kabinetten van ministers De Ridder en Brouns wenste men woensdag nog niet te reageren, tot men de dagvaarding heeft kunnen bestuderen.

https://www.hln.be/binnenland/welkom-wo ... ook.com%2F

Citaat:

Bij de Pyramide van Austerlitz werd vandaag een protestbijeenkomst over de overlast van de wolf in Den Treek, maar ook op andere plaatsen in Nederland, georganiseerd. Tijdens de bijeenkomst werd onder andere een aflevering van de podcast Geleidewolf opgenomen.

https://xon.nu/nieuws/protestbijeenkoms ... oudenberg/
Zie alles op xon.nu

Citaat:

Bijeenkomst bij Pyramide in Austerlitz: hoeveel ruimte geven we de wolf?
Lisa Hissink
&
Eline Spit
Vandaag, 17:57 • Aangepast vandaag, 19:26 • 3 minuten leestijd

[ Afbeelding ]


Austerlitz - Sinds de provincie heeft geadviseerd om niet het natuurgebied van de Utrechtse Heuvelrug op te gaan, is het rustig in het bos bij Austerlitz. Maar niet vandaag. Tientallen mensen hebben zich verzameld bij de Pyramide. Samen buigen zij zich over twee vragen: waar ligt de grens? En hoeveel ruimte zijn we bereid te geven aan de wolf?
Sandra Groeneveld en Ferry Molenaar namen het initiatief voor de bijeenkomst. Zij zijn blind en hebben allebei een geleidehond. Waar de twee vroeger vaak met de hond het bos opzochten om te ontspannen, wordt dat nu steeds moeilijker. "Ik merk dat ik het steeds spannender vind, zeg gerust angst voel, om het bos in te gaan met mijn hond", zegt Molenaar. Niet meer met de hond op pad kunnen is een inbreuk op hun vrijheid; daar zijn ze het over eens.
Vorige week werd een jongen van 6 vermoedelijk gebeten door de probleemwolf die de provincie wil laten afschieten. Of met dit incident ook de grens bereikt is, weten Groeneveld en Molenaar nog niet. "Daar willen wij vandaag naar op zoek. Wat vinden we nog acceptabel?", aldus Groeneveld.
Grens
Voor Tanja Stigter is die grens wel al bereikt. Zij heeft zelf pony's in het gebied en heeft een terrein dat ze openstelt voor kinderen die zijn uitgevallen op school. Daarmee ging ze vaak op excursie het bos in, maar nu blijven ze op het terrein. "Daar is echt een grens overgegaan. Er is ons heel veel vrijheid afgenomen." Wat er vooral nodig is, is meer beheer, vindt Stigter.
Er zijn meer ondernemers uit het gebied aanwezig op de bijeenkomst. Zij maken zich allemaal zorgen. Gerard Donselaar, eigenaar van camping 't Boerenerf, vindt het lastig om te weten wat hij moet doen. Hij heeft nog geen hek om zijn camping heen gezet om de wolf buiten te houden, maar denkt dat dit in de toekomst wel nodig kan zijn. "Die wolf past hier echt niet in het gebied. Er is gewoon geen ruimte voor."
Dorp midden in het bos
Door de bijeenkomst te organiseren op een plek waar je volgens het advies van de provincie eigenlijk niet mag komen, willen de initiatiefnemers in ieder geval een signaal afgeven. "Dit bos verlaten is nog meer ruimte geven aan de wolf," zegt Groeneveld.
Bezoeker Sabrina Jupijn woont in Austerlitz. Het dorp "ligt midden in het bos", vertelt ze. "Dus het mijden van het bos is voor ons geen oplossing." Provincie en gemeente schieten te kort, vindt ze. "Wij worden als inwoners in de kou gelaten. Ze moeten gaan beheren."

[ Afbeelding ]
Hoe nu verder?
Een eenduidige oplossing voor het probleem blijkt lastig. De organisatoren en veel bezoekers vinden niet per se dat alle wolven in het gebied zomaar afgeschoten moeten worden. Groeneveld en Molenaar hopen in ieder geval dat "mensen met elkaar in gesprek gaan, open staan voor elkaar, zonder daarover te oordelen. Dat er gesprekken mogelijk zijn." Ze benadrukken de polarisatie rondom het wolvendebat. "Er wordt niet meer geluisterd."
Jupijn is blij met de bijeenkomst, maar vindt het eigenlijk te laat. Eigenlijk had zo'n gesprek vorig jaar al moeten plaatsvinden, zegt ze. Vanuit de betrokken instanties ziet ze graag een plan voor hoeveel wolven er in Utrecht en in Nederland zouden mogen zijn.
Mirjam Sterk, die vanuit de Provincie Utrecht verantwoordelijk is voor het wolvendossier, was niet aanwezig en niet bereikbaar voor een reactie vanwege het zomerreces.
Bezoekers van de bijeenkomst vinden dat het wolfbeleid van de overheid tekortschiet:

Klik link
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/392731 ... we-de-wolf

Citaat:

Österreich Pfunds, Bez. Landeck in Tirol
Pferd von Bär gerissen

https://www.tt.com/artikel/30914253/jae ... s-gerissen