Bokt.nl

Lusitana schreef:

In verhouding heel weinig. Meestal gebeurt het door een partner, iemand die ze kennen of een nieuwe date. 37 % toch nog door een onbekende. Maar bij het uitgaan in het speciaal komt het wel met enige regelmaat voor dat meisjes worden lastig gevallen op straat of in openbare ruimtes en soms leidt het tot verkrachting. (bij 1 op de 10 las ik ergens)
Met andere woorden, als je gewoon over straat gaat, is de kans dat je van je fiets getrokken wordt om verkracht te worden bijna nihil. Maar na het uitgaan loopt het risico op omdat, naar mijn mening, sommige jongens slecht tegen afwijzingen kunnen. (En met alcohol op natuurlijk weinig remmingen)
Er lijkt wel een trend geboren te zijn die de gedachtegang van streng gelovigen van lang geleden volgt, dat de vrouwen er zijn om de mannen te plezieren en de mannen het recht hebben te bejagen en te nemen wat ze willen in die zin. In de sociale media vinden ze gelijkgestemden en daardoor worden ze alleen maar gesterkt in hun gedachtengang.

anjali schreef:

Nou ja, als een man zijn vrouw gaat verkrachten dan zal het toch snel op een echtscheiding uitdraaien lijkt me. Dat soort mannen is geen vrouw waard.

friezenfan2 schreef:

In veel regligies mag je niet scheiden hé dus jouw idee van een echtscheiding werkt dan niet.

friezenfan2 schreef:

Maar fijne dag hé anjali.

Ik weet zeker dat Lisa helemaal niet blij is met de wending die dit topic elke keer weer maakt.

hakkipilke87 schreef:

Echt ongelofelijk de meeste reacties hier , na Lisa zijn er tientallen verkrachtingen en aanrandingen voorgevallen, allen door asielzoekers of met migratie achtergrond.. maar steenvast blijven weg kijken en blijven beweren dat het een algemeen mannen probleem is , hoe duidelijk moet het nog zijn ??

friezenfan2 schreef:

Maar er zijn ontelbaren religies waar er behoorlijk veel zijn die scheiden niet al mogelijkheid zien en waar een man het recht heeft om seks te hebben met zijn vrouw wanneer hij dat wilt en dat is dus verkrachting maar in die religies niet een reden is om te scheiden.

Maar fijne dag hé anjali.

Ik weet zeker dat Lisa helemaal niet blij is met de wending die dit topic elke keer weer maakt.

anjali schreef:

friezenfan2 schreef:

Maar er zijn ontelbaren religies waar er behoorlijk veel zijn die scheiden niet al mogelijkheid zien en waar een man het recht heeft om seks te hebben met zijn vrouw wanneer hij dat wilt en dat is dus verkrachting maar in die religies niet een reden is om te scheiden.

Maar fijne dag hé anjali.

Ik weet zeker dat Lisa helemaal niet blij is met de wending die dit topic elke keer weer maakt.

Wel ja. Hoe kom je erbij om mij aan te vallen over dit onderwerp. Die arme vrouw is niet verkracht en vermoord door iemand uit mijn al of niet gelovige kringen! Bij ons zou dit als een zeer zware doodzonde gelden waardoor deze persoon naar de hel zou gaan tenzij hij zich zou bekeren en boete doen .

Cer schreef:

Wat is dit nu weer voor vreemde reactie richting Anjali? Is zij verantwoordelijk voor alle gelovige mensen?

MarlindeRooz schreef:

Cer schreef:

Wat is dit nu weer voor vreemde reactie richting Anjali? Is zij verantwoordelijk voor alle gelovige mensen?

Anjali beweert dat mensen van haar geloof geen vreselijke dingen doen. Wat ridicuul is.

Little_Gift schreef:

Straf dat net jij spreekt over "wat je zelf graag wil lezen" na je misplaatste dubbele opmerking over anjali haar post waar je exact dat deed dus

MarlindeRooz schreef:

Cer schreef:

Wat is dit nu weer voor vreemde reactie richting Anjali? Is zij verantwoordelijk voor alle gelovige mensen?

Anjali beweert dat mensen van haar geloof geen vreselijke dingen doen. Wat ridicuul is.