Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
CtjeLief schreef:Springert je bent kennelijk niet op de hoogte van hoe anoniem solliciteren werkt, maar dat geeft verder niet, het is niet waar de discussie over gaat. Ik ga ook wat anders doen.
Springert, erg vervelend dat je mensen voor leugenaar uitmaakt als ze niet in jouw straatje praten.
Citaat:Maar een leugenaar kan mij toch gelijk in het zand laten bijten door met bewijzen aan te komen voor zijn/haar beweringen. Het feit dat dat niet gebeurt zegt alles.
jameyskatje schreef:dus je stelt dat ik lieg? mooi, dan valt er tussen ons weinig meer te bespreken. als er al niet eens een basis is..
"De Nijmeegse moslima Tamara van Berkel is woedend omdat sportschool Fit for Free niet wil dat ze met een hoofddoekje sport, meldt de Gelderlander. De sportschool zegt geen enkele vorm van hoofdbedekking toe te staan, omdat het andere sporters een onveilig gevoel zou geven. Met name ouderen zouden zich erdoor bedreigd voelen.
bron de gelderlander
kijk uit, ik draag een hoofddoek, ik ben gevaarlijk!!
juist mensen die er bang voor zijn zouden gesocialiseerd moeten worden met hoofddoekdragende meiden. zodat ze het tegendeel kunnen ervaren.
KiWiKo schreef:maar dat geld dan ook voor het petje toch? is niet een uitspraak over de hoofddoek ansich, maar over alle hoofdbedekking![]()
en in derdaad de reden is te achtelijk voor woordendat absoluut
faye schreef:Persoonlijk vind ik het belachelijk dat er om een zwemavond voor vrouwen geen mannelijke badmeester mag werken. Dit soort dingen viond ik dus veel te ver gaan. Ook het eisen van een mannelijke gyneacoloog bij een bevalling. Wees blij dat je geholpen wordt. Het beeld van de man als seks wellusteling is blijkbaar geoorloofde discriminatie.
Citaat:ik begreep dat CtjeLief hier al rechtzaken over gewonnen heeft omdat een hoofddoek voor de wet geen hoofdbedekking is. Dus een hoofddoekje kan een sportschool niet weigeren als ik het allemaal goed begrepen heb. 1 rechtzaak winnen schept presedent, en is daardoor bepalend voor alle volgende zaker over dit onderwerp
Brainless schreef:@Springet
Laat maar eens de bron zien waar expliciet staat dat hoofddoekjes verboden zijn bij de KNVB
Je laat ons alles bewijzen, maar zelf roep je van alles, maar laat geen enkele bron zien.
Citaat:Een speelster van het Iraanse elftal in actie tegen Palestina. Het Iraanse vrouwenteam mag van de FIFA en IOC niet deelnemen aan de Olympische Jeugdspelen. Op Nederlandse amateurvelden komen echter elke week speelsters met hoofddoek in actie. De KNVB-regels wijken op dit punt af van die van de FIFA. |foto AFP/Khalil Mazraawi
Springert schreef:Menigeen beweert dat het dragen van een hoofddoek voor een moslima een vrije keuze is.
In de moskee denken ze daar anders over.
"Er bestaat geen twijfel over dat het niet dragen van de hidjaab behoort tot de grote zonden omdat de Profeet (vrede zij met hem) in de volgende overlevering waarschuwt voor een strenge bestraffing voor de vrouwen die hun aantrekkelijkheden openlijk tonen..."