Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-08-08 09:17

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:17

Das idd heel erg...

**Geplaatst**: 02-08-08 09:19

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:19

Maar waarom zou je zoveel geld uitgeven aan mensen die een ander het leven niet gunnen?
Als je ze levenslang geeft en ze 'leren er van' , wat hebben ze er dan aan? Tegenwoordig is levenslang toch ook echt levenslang?

**Geplaatst**: 02-08-08 09:25

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:25

Liedje, levenslang is echt niet levenslang Knipoog

Ik ben tegen de doodstraf. Maar ik ben ook tegen luxegevangenissen. Eigenlijk ben ik meer voor hard werken, al is het zinloos werk.

**Geplaatst**: 02-08-08 09:26

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:26

In nederland is levenslang wel levenslang

Alleen wordt dat zelden gegeven.

**Geplaatst**: 02-08-08 09:26

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:26

Levenslang is max 30 jaar toch in Nederland?
Maar dan nog worden ze bij goed gedrag veel vroeger vrijgelaten.

**Geplaatst**: 02-08-08 09:28

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:28

Moosje, dat dacht ik ook...

Dutroux kon hier in principe vorig jaar (of het jaar daarvoor) al vrijkomen. Uiteraard laten ze die nooit meer gaan, maar het idee alleen al dat het in principe mogelijk is, na wat hij allemaal heeft aangericht.

**Geplaatst**: 02-08-08 09:29

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:29

http://www.google.nl/url?sa=t&ct=res&cd ... nqVYOiu2Pw

Citaat:
Estland en Nederland zijn de enige landen in Europa waar levenslang echt levenslang is. In Estland kan de president theoretisch gezien gratie verlenen, maar dit is nog nooit gebeurd. In Nederland kan gratie alleen verleend worden via Koninklijk Besluit, en dit is sinds 1940 maar twee keer gebeurd (beide gevangenen waren terminaal ziek

nee levenslang is echt levenslang
En dan heb ik het niet over belgie Lachen

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 02-08-08 09:30, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-08-08 09:29

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:29

Al LL echt LL zou zijn, waarom krijgen sommige criminelen dan 2 of 3 keer LL? Dat snap k dan niet.

**Geplaatst**: 02-08-08 09:31

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:31

Is dat in nl ook zo of in amerika?

**Geplaatst**: 02-08-08 09:33

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:33

In België zitten ze gemiddeld 1/3 van hun straf uit, en dan nog hoeft dat deel niet effectief in de gevangenis uitgezeten te worden. meestal krijgen ze voorwaardelijk en de tijd voor het proces, telt al mee in die 1/3 van hun straf.

levenslang is in België iets van een 12 jaar...

**Geplaatst**: 02-08-08 09:34

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:34

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen ... slang.html
deze link is nog duidelijker Lachen

**Geplaatst**: 02-08-08 09:35

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:35

ik amerika,heb ik het idee,willen ze de gevangen met straffen als 3 x levenslang en 10 dagen(hoe kom je erop)laten merken dat het echt menens is,dat ze nooit meer vrijkomen.

levenslang=12 jaar
waarom heet het in belgie dan zo?

12 jaar voor een moord vind ik overigens ook nog te weinig.
ik zou dutroux niet na 12 jaar weer terug willen zien

**Geplaatst**: 02-08-08 09:39

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:39

ze moeten er toch iets van naam op plakken he...

nu het rechtssysteem in België is niks waard, al jaar en dag zo.
Dutroux heef nu een eigen vleugel in de gevangenis, meerdere cellen en zijn eigen bewakers. ze kunnen hem niet tussen de andere gevangenen zetten, dat overleeft hij geen dag! ja, zelfs de grootste moordenaars en 'vaste klanten' bij de gevangenissen zijn niet mals voor pedofielen.
tuurlijk wil die kerel daar niet meer weg, hij zit daar op een luxe hotel! moet niet werken, mag zelf zijn menu van de dag kiezen, heeft tv, pc,... wat hij maar wenst want ahja anders werkt hij niet meer mee.
hoeveel geld heeft die smeerlap ons belastingsbetalers al niet gekost! ja, die zot mogen ze van mijn part gerust 3 meter onder de grond leggen, en een spuitje vind ik voor hem nog vééél te vriendelijk!

**Geplaatst**: 02-08-08 09:40

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:40

Doorgaans is dat hier dus niet anders...
en idd wat dat soort volk kost...
In de luxe hotels.
Ook hier zitten sommige apart omdat ze anders vermoord worden...ik zou zeggen opgeruimd staat netjes...

**Geplaatst**: 02-08-08 09:42

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:42

heb het ff opgezocht en met mijn gemiddeld 12 jaar zit ik er niet veel langs Knipoog

Citaat:
Sinds een wetswijziging van 3 maart 1998 komen in België levenslang gestraften na 10 jaar in aanmerking voor Voorwaardelijke Invrijheidsstelling. Met een restrictie: Gaat het om recidivisten dan komt men pas na veertien jaar in aanmerking voor Voorwaardelijke Invrijheidsstelling.

bron: http://www.blikopdewereld.nl/rechters%20en%20deskundigen/hoe_lang_duurt_levenslange_gevan.htm
met de hele tekst

**Geplaatst**: 02-08-08 09:43

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:43

Als je in België levenslang (30 jaar) krijgt, heb je de mogelijkheid om na 10 jaar al voorwaardelijk vrij te komen. En heel vaak komen die mensen dan dus ook vrij. Gewoon alleen al door het tekort van plaatsen in gevangenissen.
Het enige wat ik niet begrijp is het verschil tussen levenslang (30 jaar) en een gewone gevangenisstraf van 30 jaar. Michelle Martin heeft dit dus gehad. En die zie ik wel nog vrijkomen.

Krak, levenslang is echt geen 12 jaar. Dutroux heeft levenslang gekregen en die komt nooit meer vrij. Na 10 kan hij (of eender wie die levenslang heeft) voorwaardelijke vrijlating vragen, maar dat gaan ze hem nooit geven.

**Geplaatst**: 02-08-08 09:45

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:45

Dutroux heeft dan ook meerdere malen levenslang gekregen Knipoog

**Geplaatst**: 02-08-08 09:47

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 09:47

Aha, zo zat het dus Lachen

Maar dus ook voor anderen: levenslang is 30 jaar, met de kans op voorwaardeliijke vrijlating na 10 jaar. Levenslang is dus hier in vele gevallen 10 jaar en persoonlijk vind ik dat belachelijk weinig.
Sowieso is het hier een soep in België. De gevangenen krijgen vaak ipv de doodstraf het totaal omgekeerde: alles wat ze willen. Een dak, eten, luxedingen... Sommigen zouden een moord plegen om dit te hebben. Letterlijk dan.

**Geplaatst**: 02-08-08 10:08

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 10:08

kan je het ze kwalijk nemen dan?
ik heb het niet over pedofielen he, laat ons dat duidelijk zijn want die mensen zijn het laagste van het laagste!
maar stel je bent alles kwijt, hebt niets of niemand. je leeft jaar en dag op straat...
je zou toch voor minder misdaden gaan plegen om elke nacht in een warm bed te kunnen slapen en 3 keer per dag eten te hebben...

**Geplaatst**: 02-08-08 10:10

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 10:10

Ik neem ze het op zich niet kwalijk dat ze het idee hebben, want het wordt hen mogelijk gemaakt.
Neemt niet wel dat ik hen hun misdaden wel kwalijk neem/zal nemen.

**Geplaatst**: 02-08-08 10:11

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 10:11

voila, dat is hun kans op een 'menswaardiger' leven..
moest de doodstraf hier in België bestaan, zouden er veel minder misdadigers zijn.

pas op, ik keur absoluut niet goed wat ze doen he! maar ik heb met mensen gesproken die in die situaties hebben gezeten, en vandaar weet ik waarom sommige mensen misdaden gaan plegen.

**Geplaatst**: 02-08-08 11:22

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 11:22

ik keur het niet goed,maar het gebeurd wel.

je bent als misdadiger beter af dan als oudje in een overvol verpleeghuis

**Geplaatst**: 02-08-08 11:42

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 11:42

Een poos terug zag ik eens een docu over een zwerver en zijn bestaan
Hij probeerde opgepakt te worden in de winter, dan zet hij lekker warm

**Geplaatst**: 02-08-08 12:18

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 12:18

ik ben denk ik tegen de doodstraf maar niet omdat ik het zielig vind ofzo, maar omdat die kinderverkrachters enzo er dan veel te makkelijk afkomen! castreren die griezels!

**Geplaatst**: 02-08-08 12:33

Re: Doodstraf; opnieuw invoeren of niet?

Geplaatst: 02-08-08 12:33

the_leOnii schreef:
ik ben denk ik tegen de doodstraf maar niet omdat ik het zielig vind ofzo, maar omdat die kinderverkrachters enzo er dan veel te makkelijk afkomen! castreren die griezels!

de meeste pedofielen zitten amper in de gevangenis. alleen de 'extreme' gevallen zoals dutroux komen in het nieuws én in het gevang.
voor mijn part mogen die mannen juist wel een spuitje krijgen. ze hebben levenslang kans op herval (en véél hervallen ook, zelfs nog binnen het jaar dat ze gepakt zijn) en die slachtoffers hebben wel levenslang gekregen.

een hond bijt 1 keer: krijgt een spuitje
een mens daarentegen....