Bokt.nl

Adil18 schreef:

Citaat:

Beatie kreeg zaad van een onbekende spermadonor. Hij is gelukkig getrouwd met Nancy, die geen moeder kan worden. „Als ze dat wel kon, deed ik dit niet”, aldus de bebaarde 'moederman' eerder.

HALLO!!! zegt dit niet al genoeg...?

Citaat:

Blijkbaar weet hij niet dat hij een man is...anders kreeg hij geen kind...had hij dat zelf niet gewild als echte man zijnde

Citaat:

Vrouwelijke geslachtsdelen en geen mannelijke dus een vrouw! Lang leve de wetenschap

Jaimyliefje schreef:

er is trouwens toch ook niets fout gegaan bij de bevalling, en gezien in dit topic alleen het lichamelijke lijkt te tellen en niet het geestelijke van de mens. Kunnen we het zo plaatsen: kind is gezond, dus er is geen probleem.

runningkawa schreef:

Blijkbaar weet hij niet dat hij een man is...anders kreeg hij geen kind...had hij dat zelf niet gewild als echte man zijnde

Tellie schreef:

Adil18 schreef:

Beatie kreeg zaad van een onbekende spermadonor. Hij is gelukkig getrouwd met Nancy, die geen moeder kan worden. „Als ze dat wel kon, deed ik dit niet”, aldus de bebaarde 'moederman' eerder.

HALLO!!! zegt dit niet al genoeg...?

Citaat:

Ja, maar ze kan het niet. Hij wel. Dus waarom zou hij het niet mogen. Omdat hij wettelijk gezien een man is?

Tellie schreef:

Citaat:

Beatie kreeg zaad van een onbekende spermadonor. Hij is gelukkig getrouwd met Nancy, die geen moeder kan worden. „Als ze dat wel kon, deed ik dit niet”, aldus de bebaarde 'moederman' eerder.

Ja, maar ze kan het niet. Hij wel. Dus waarom zou hij het niet mogen. Omdat hij wettelijk gezien een man is?

Adil18 schreef:

Citaat:

Beatie kreeg zaad van een onbekende spermadonor. Hij is gelukkig getrouwd met Nancy, die geen moeder kan worden. „Als ze dat wel kon, deed ik dit niet”, aldus de bebaarde 'moederman' eerder.

HALLO!!! zegt dit niet al genoeg...?

Suziej schreef:

Jaimyliefje schreef:

er is trouwens toch ook niets fout gegaan bij de bevalling, en gezien in dit topic alleen het lichamelijke lijkt te tellen en niet het geestelijke van de mens. Kunnen we het zo plaatsen: kind is gezond, dus er is geen probleem.

?

We hadden het net de hele tijd over pesten, voor mij iets dat meer geestelijk is dan lichamelijk, op het gebied van het verwerken ervan. Dus weet niet waar jij deze beredenering ineens vandaan haalt?

milou123 schreef:

Omdat je aan het kind moet denken, niet aan je zelf, daarom.

Calanddra schreef:

Jammer, had een aantal hoger ingeschat, die nu dus wel in achting gezakt zijn...

Tellie schreef:

runningkawa schreef:

Blijkbaar weet hij niet dat hij een man is...anders kreeg hij geen kind...had hij dat zelf niet gewild als echte man zijnde

Oh, dus jij weet precies wat hij denkt over zijn geslacht? Ik denk dat hij dat toch echt beter weet.

Verder was dit hun enige mogelijkheid op een kind van hunzelf.

Jaimyliefje schreef:

wat ik trouwens ook vaak voorbij zie komen is dat mensen man of vrouw moeten willen zijn, maar dan wel met alle voor en nadelen daarvan.
En als een man zich om laat bouwen tot vrouw? dan kan zij toch ook geen kinderen krijgen?
daar hoor je toch ook niets over?
Ohjee: een vrouw maar geen kinderen, nou nou, het zal toch niet waar zijn.

wij vrouwen hebben de keus, een man niet en zal die ook nooit hebben, dan is het toch mooi voor deze man dat hij het geluk wel heeft?

Tellie schreef:

milou123 schreef:

Omdat je aan het kind moet denken, niet aan je zelf, daarom.

Volgends mij hebben ze er juist meer over nagedacht dan ieder ander doorsnee stel. Anders hadden ze dit niet gedaan lijkt me.

Jaimyliefje schreef:

wat ik trouwens ook vaak voorbij zie komen is dat mensen man of vrouw moeten willen zijn, maar dan wel met alle voor en nadelen daarvan.
En als een man zich om laat bouwen tot vrouw? dan kan zij toch ook geen kinderen krijgen?
daar hoor je toch ook niets over?

milou123 schreef:

Calanddra schreef:

Jammer, had een aantal hoger ingeschat, die nu dus wel in achting gezakt zijn...

Omdat ze een andere mening hebben dan jij hebt?

runningkawa schreef:

Blijkbaar weet hij niet dat hij een man is...anders kreeg hij geen kind...had hij dat zelf niet gewild als echte man zijnde

Calanddra schreef:

Jammer, had een aantal hoger ingeschat, die nu dus wel in achting gezakt zijn...

runningkawa schreef:

echte man gedraagt hij zich toch niet...een echte man baart geen kind...

als het knoopje eerder was gelegd was die mogelijkheid ook weg geweest...zoals normaal was geweest bij een man...want nee hij is geen vrouw....want hij is omgebouwd

Jaimyliefje schreef:

runningkawa schreef:

Blijkbaar weet hij niet dat hij een man is...anders kreeg hij geen kind...had hij dat zelf niet gewild als echte man zijnde

nou, mijn geschiedenisleraar, geboren en getogen als man, zei anders dat als hij 1 dag een vrouw mocht zijn hij het liefst wilde bevallen, dus echt zelf een kind krijgen. Hij vond het hartstikke jammer dat mannen niet bevallen konden en hij was er van overtuigd dat het een van de mooiste ervaringen van je leven zou zijn, ondanks de pijn, omdat je gewoon een nieuw leven op aarde zet en dat vond hij het mooiste wat er is.

Dus hoezo kan dat niet dan?

Jaimyliefje schreef:

ja jij misschien wel ja, anderen hebben hetde hele tijd over: ja maar het is een duidelijk voorbeeld van geestelijk probleem ipv lichamelijk dús mag dit niet want het is anders. enz.

Jaimyliefje schreef:

runningkawa schreef:

Blijkbaar weet hij niet dat hij een man is...anders kreeg hij geen kind...had hij dat zelf niet gewild als echte man zijnde

nou, mijn geschiedenisleraar, geboren en getogen als man, zei anders dat als hij 1 dag een vrouw mocht zijn hij het liefst wilde bevallen, dus echt zelf een kind krijgen. Hij vond het hartstikke jammer dat mannen niet bevallen konden en hij was er van overtuigd dat het een van de mooiste ervaringen van je leven zou zijn, ondanks de pijn, omdat je gewoon een nieuw leven op aarde zet en dat vond hij het mooiste wat er is.

Dus hoezo kan dat niet dan?

Suziej schreef:

Jaimyliefje schreef:

wat ik trouwens ook vaak voorbij zie komen is dat mensen man of vrouw moeten willen zijn, maar dan wel met alle voor en nadelen daarvan.
En als een man zich om laat bouwen tot vrouw? dan kan zij toch ook geen kinderen krijgen?
daar hoor je toch ook niets over?
Ohjee: een vrouw maar geen kinderen, nou nou, het zal toch niet waar zijn.

wij vrouwen hebben de keus, een man niet en zal die ook nooit hebben, dan is het toch mooi voor deze man dat hij het geluk wel heeft?

Jeetje wat haal jij er steeds voor dingen bij? Dit slaat toch nergens op wat je zegt? Een vrouw wie een man is moet zich als man gedragen in mijn ogen, en dus geen kinderen willen baren. Een man wie een vrouw word kan geen kinderen krijgen, maar dat maakt haar niet direct geen vrouw meer hoor?

Jaimyliefje schreef:

runningkawa schreef:

Blijkbaar weet hij niet dat hij een man is...anders kreeg hij geen kind...had hij dat zelf niet gewild als echte man zijnde

nou, mijn geschiedenisleraar, geboren en getogen als man, zei anders dat als hij 1 dag een vrouw mocht zijn hij het liefst wilde bevallen, dus echt zelf een kind krijgen. Hij vond het hartstikke jammer dat mannen niet bevallen konden en hij was er van overtuigd dat het een van de mooiste ervaringen van je leven zou zijn, ondanks de pijn, omdat je gewoon een nieuw leven op aarde zet en dat vond hij het mooiste wat er is.

Dus hoezo kan dat niet dan?