Bokt.nl

lies schreef:

LiNdA1986 schreef:

@ Schimmelig: als ik in een ander land zou wonen zou ik me daar gewoon aanpassen, ik kies er dan voor om in dat land te gaan wonen en tja als ik me niet wil aanpassen zou ik daar niet gaan wonen, simpel, dan blijf ik lekker in me eigen land! En tja, als ik me daar niet wil aanpassen en mensen zouden zeggen: je bent hier en moet je gewoon aan bepaalde dingen aanpassen, zou ik ze nog gelijk geven ook!!

Nog even hierover; Je hebt het niet altijd voor het kiezen waar je woont

lies schreef:

Barmat schreef:

Omdat het voor "ons" (klinkt ook weer zo banketstaaf, maar dan snap je wel wat ik bedoel) ook niet naar de zin wordt gemaakt snap je?

Het is het hele principe wat mij stoort - men bouwt een moskee en dat moet maar kunnen, men opent allerlei hallal winkels en dat moet maar kunnen, men komt naar NL toe en er wordt van alles voor de mensen geregeld etc etc etc.

Zoals ik in mn eerste post al zei: ik vind het gewoon "too much" Er is imo niets mis met je aan te passen aan het land waar je wilt wonen, niet alleen de lusten, maar ook de lasten. En als jij dan niet over het rente-verhaal kunt heenzetten, dan is dat jouw keuze. Dan koop je maar géén huis! Dan blijf je maar huren.

Maar ik krijg steeds meer het gevoel dat als de nieuwe nederlander iets wil, het gelijk geregeld wordt, terwijl de autochtone nederlander de hele bimbam aan regels en wetten moet volgen, of hij/zij het er mee eens is of niet.

Ik heb niets tegen allochtonen, maar ik verwacht van hen hetzelfde als ik van mijn autochtone medemens ook verwacht.

Ik hoop dat ik het zo duidelijk uitgelegd heb.

Je hebt het wel duidelijk uitgelegd, maar ik ben het niet met je eens. Ik heb helemaal geen 'last' van de speciale voorzieningen (hoewel halal-winkels e.d. voor iedereen toegankelijk zijn) en vind ook niet dat dingen voor 'hen' beter of sneller geregeld worden.

lies schreef:

LiNdA1986 schreef:

Tuurlijk jij geeft inderdaad jou mening en daar is niks mis mee, maar het gaat erom dat sommige mensen je gelijk persoonlijk gaan aanvallen of in het topic of per PB, sorry hoor maar dat vind ik gewoon niet normaal! En dat alleen maar omdat je je mening geeft over iets... en omdat hun een andere mening hebben en het dus niet met mij eens zijn gaan ze zo reageren...

Misschien moet je eens proberen je mening wat genuanceerder te verwoorden. Je mening komt helemaal niet over op deze manier. Ik lees je berichten wel, maar het enige wat ik er uit kan halen is dat jij een hekel aan 'hullie' hebt. Is dat je bedoeling?

Barmat schreef:

Ik zeg ook niet dat deze hypotheek in strijd is met de wet, maar ik vraag mij dus echt af WAAROM dit nu weer zo nodig moet! Om er aan te verdienen? IS dat het enige?

Citaat:

Ik geloof ook niet dat een NL in het buitenland zoiets voor elkaar kan krijgen, of het nu een grote groep is of niet.

Whiz schreef:

Moniek schreef:

nou ik krijg er de sch... van.
Al die aanpassingen voor een ander geloof word er werkelijk waar niet goed van.
Een voorbeeld een paar jaar terug niel het suikerfeest tegelijk met sinterklaas op de school van een vriendinnetje van mijn dochter werd sinterklaas verzet voor dat suikerfeest!!!.
Dit om gezellig samen met zijn allen sinterklaas te kunnen vieren dan denk ik flikker toch op!!!
AL die veranderingen om in hun geloof tegenmoet te komen.
Dan draai ik de rollen eens om wat doen hun om rekening te houden met ons?
Doe dan ook gezellig mee en verdiep je in de kerst en sinterklaat etc etc.
Nee dat heb ik nog nooit gezien ze houden zich stok vast aan hun geloof en lopen met oog kleppen door en veel van ons zijn zo gek om daarin mee te gaan.
nou ik niet
Zal nu wel heel bokt over me heen krijgen.

Weer zo'n doos. ......

En jij hebt dat nog nooit gezien?? Dan moet je eens wat verder kijken dan dat je neus lang is. Ik vier nu nog met een grote vrienden groep sinterklaas. En de helft van hen is allochtoon! Mens als je echt wil weten hoe het werkt dan moet je die oogkleppen eens af doen..

lies schreef:

Barmat; Dat heeft niet zoveel met allochtonen of autochtonen te maken maar meer met je financiele situatie. Een uitkeringsgerechtigde (allochtoon of autochtoon, soms niet eens zo rechtmatig trouwens ) heeft ook recht op vanalles. Gratis opleiding/omscholing, teruggave van gemeentebelastingen, bijzondere bijstand, etc.


Wat gaat het hier snel

lies schreef:

Barmat; Dat heeft niet zoveel met allochtonen of autochtonen te maken maar meer met je financiele situatie. Een uitkeringsgerechtigde (allochtoon of autochtoon, soms niet eens zo rechtmatig trouwens ) heeft ook recht op vanalles. Gratis opleiding/omscholing, teruggave van gemeentebelastingen, bijzondere bijstand, etc.


Wat gaat het hier snel

Barmat schreef:

Dat weet ik (ben jaaaaaren werkzaam geweest in de Sociale wereld zeg maar)
maar dat wil niet zeggen dat ik het altijd maar eens daarmee ben

Moniek schreef:

oo gaan we schelde omdat ik jou mening niet deel?
haha dat vind ik pas zielig.
en nee ik heb het nog nooooooooooit meegemaakt ik zie alleen dat er veranderingen worden gemaakt voor hun om het allemaal makkelijker te maken.
Terwijl ik zie dat er niks word gedaan om de problemen hier aan te pakken.

Barmat schreef:

Een aantal zaken:

- Mogelijkheden om moskeeën te bouwen waardoor zij hun geloof kunnen blijven uitvoeren
Je bedoelt dat je wil dat de vrijheid van godsdienst wordt afgeschaft....of wordt jij beperkt in het uitvoeren van jouw geloof...ik zie niet in welke voordelen zij krijgen boven ieder ander geloof hier in NL

- Mogelijkheden om hallal te slachten (in het bijzijn van een slager geloof ik, maar dat terzijde) terwijl dit in NL officieel niet mag (de manier van slachten bedoel ik dan)
Het is niet onwettig, er is een wet aangenomen waardoor het nu mag. Bovendien snap ik niet echt waarom jij hier 'last' van hebt, behalve dan als je je zorgen maakt over het dierenwelzijn, maar dan zijn er nog wel andere zaken. Maar op zich, kan ik je hierin nog wel in volgen..

- Kom bij een overheidsinstelling en er zijn altijd brochures in de "eigen taal" beschikbaar

Ik werk bij een overheidsinstelling, en veel brochures zijn inderdaad in meerdere talen verkrijgbaar. Ook in het Duits en Engels bij ons. Dat maakt het die mensen inderdaad makkelijker. O.k. daar heb je gelijk in, maar dan nog denk ik dat je dit alleen maar positief in kan zien, vanwege de tijd en dus geld dat dit scheelt voor de overheidsinstelling. Het maakt het voor een allochtoon inderdaad makkelijker om de taal niet te leren, daar heb je gelijk in.

Bovendien vind ik het onacceptabel als bepaalde cursussen en diensten gratis zijn, terwijl een ander er voor moet betalen.

Dat heeft wellicht meer met de inkomensgrens te maken? Waar ik werk tenminste wel...over andere gemeenten kan ik niet spreken, want daarvan ken ik de verordeningen natuurlijk niet.

Moniek schreef:

lies schreef:

Barmat; Dat heeft niet zoveel met allochtonen of autochtonen te maken maar meer met je financiele situatie. Een uitkeringsgerechtigde (allochtoon of autochtoon, soms niet eens zo rechtmatig trouwens ) heeft ook recht op vanalles. Gratis opleiding/omscholing, teruggave van gemeentebelastingen, bijzondere bijstand, etc.


Wat gaat het hier snel

ben helemaal voor een gratis opleiding nederlands

Moniek schreef:

nee idd dat zal ik niet willen.
maar omdat ik het met heel veel dingen niet eens ben kan ik nog wel met respect worden aangesproken.

Moniek schreef:

oo gaan we schelde omdat ik jou mening niet deel?
haha dat vind ik pas zielig.
en nee ik heb het nog nooooooooooit meegemaakt ik zie alleen dat er veranderingen worden gemaakt voor hun om het allemaal makkelijker te maken.
Terwijl ik zie dat er niks word gedaan om de problemen hier aan te pakken.

erleyne schreef:

Barmat schreef:

Een aantal zaken:

- Mogelijkheden om moskeeën te bouwen waardoor zij hun geloof kunnen blijven uitvoeren
Je bedoelt dat je wil dat de vrijheid van godsdienst wordt afgeschaft....of wordt jij beperkt in het uitvoeren van jouw geloof...ik zie niet in welke voordelen zij krijgen boven ieder ander geloof hier in NL

- Mogelijkheden om hallal te slachten (in het bijzijn van een slager geloof ik, maar dat terzijde) terwijl dit in NL officieel niet mag (de manier van slachten bedoel ik dan)
Het is niet onwettig, er is een wet aangenomen waardoor het nu mag. Bovendien snap ik niet echt waarom jij hier 'last' van hebt, behalve dan als je je zorgen maakt over het dierenwelzijn, maar dan zijn er nog wel andere zaken. Maar op zich, kan ik je hierin nog wel in volgen..

- Kom bij een overheidsinstelling en er zijn altijd brochures in de "eigen taal" beschikbaar

Ik werk bij een overheidsinstelling, en veel brochures zijn inderdaad in meerdere talen verkrijgbaar. Ook in het Duits en Engels bij ons. Dat maakt het die mensen inderdaad makkelijker. O.k. daar heb je gelijk in, maar dan nog denk ik dat je dit alleen maar positief in kan zien, vanwege de tijd en dus geld dat dit scheelt voor de overheidsinstelling. Het maakt het voor een allochtoon inderdaad makkelijker om de taal niet te leren, daar heb je gelijk in.

Bovendien vind ik het onacceptabel als bepaalde cursussen en diensten gratis zijn, terwijl een ander er voor moet betalen.

Dat heeft wellicht meer met de inkomensgrens te maken? Waar ik werk tenminste wel...over andere gemeenten kan ik niet spreken, want daarvan ken ik de verordeningen natuurlijk niet.

Ik snap je punt nu beter ( behalve je eerste voorbeeld dan ), maar kom toch tot de conclusie dat ik het niet met je eens ben. Bedankt voor de uitleg!

erleyne schreef:

@Barmat: maar daaruit blijkt nergens dat dat afhing van het wel of niet allochtoon zijn van je vriend.

Whiz schreef:

Moniek schreef:

oo gaan we schelde omdat ik jou mening niet deel?
haha dat vind ik pas zielig.
en nee ik heb het nog nooooooooooit meegemaakt ik zie alleen dat er veranderingen worden gemaakt voor hun om het allemaal makkelijker te maken.
Terwijl ik zie dat er niks word gedaan om de problemen hier aan te pakken.

mijn mening op te dringen aan jou/?

En vertel dan eens... wat is mijn mening dan??/

LiNdA1986 schreef:

Moniek schreef:

oo gaan we schelde omdat ik jou mening niet deel?
haha dat vind ik pas zielig.
en nee ik heb het nog nooooooooooit meegemaakt ik zie alleen dat er veranderingen worden gemaakt voor hun om het allemaal makkelijker te maken.
Terwijl ik zie dat er niks word gedaan om de problemen hier aan te pakken.

Ja het zijn altijd dezelfde die dat op zo'n manier op lossen. Je moet er maar niet al te veel opletten...

klomp schreef:

mensen laten we dit topic leuk houden, ieder mag en meot een eigen mening hier kunnen uitdragen, dat is ook een vorm van respect ookal deel je elkaars mening niet, blijf netjes naar elkaar, dan kunnen we dit topic voortzetten...anders komt er al snel weer een slotje en dat is niet de bedoeling

Whiz schreef:

Moniek schreef:

nou ik krijg er de sch... van.
Al die aanpassingen voor een ander geloof word er werkelijk waar niet goed van.
Een voorbeeld een paar jaar terug niel het suikerfeest tegelijk met sinterklaas op de school van een vriendinnetje van mijn dochter werd sinterklaas verzet voor dat suikerfeest!!!.
Dit om gezellig samen met zijn allen sinterklaas te kunnen vieren dan denk ik flikker toch op!!!
AL die veranderingen om in hun geloof tegenmoet te komen.
Dan draai ik de rollen eens om wat doen hun om rekening te houden met ons?
Doe dan ook gezellig mee en verdiep je in de kerst en sinterklaat etc etc.
Nee dat heb ik nog nooit gezien ze houden zich stok vast aan hun geloof en lopen met oog kleppen door en veel van ons zijn zo gek om daarin mee te gaan.
nou ik niet
Zal nu wel heel bokt over me heen krijgen.

Weer zo'n doos. ......

En jij hebt dat nog nooit gezien?? Dan moet je eens wat verder kijken dan dat je neus lang is. Ik vier nu nog met een grote vrienden groep sinterklaas. En de helft van hen is allochtoon! Mens als je echt wil weten hoe het werkt dan moet je die oogkleppen eens af doen..