Bokt.nl

Badeendje schreef:

germie schreef:

CO2 uitstoot is grotendeels onzin, we hebben al veel meer CO2 in de atmosfeer gehad in het verleden. Dus dan is het hele verhaal 1 grote geldverspilling. Er is ook geen sprake van een klimaatprobleem, maar van een milieuprobleem.
Maar ja, de mensen zoals ik zijn niet uitgenodigd.
Erg jammer dus dat op deze manier niet naar het echte probleem gekeken wordt. Want dat zit niet in een autoritje of vliegtuigvluchtje meer of minder. Microplastics, pfas, dat soort dingen zijn wel echt een probleem. Ik had daar juist wat mee willen doen bij zo'n burgerraad. Maar ja, dan had het burgerraad milieu moeten heten denk ik (is sowieso de betere en eerlijkere naam in mijn ogen).

In de afgelopen 800.000 jaar is de CO2 concentratie niet zo hoog geweest als nu, aldus de Keeling Curve.
[ Afbeelding ]

FrNo schreef:

Hierbij weer een kleine update.
We hebben net namelijk een online schrijfsessie gehad om verder aan de concepten te werken.
(dit is/was geheel vrijwillig, niet vergoed.)
Hierbij echter wel lekker kunnen werken aan het concept.

Daarbij kregen we te horen dat de TU Delft, die ondertussen al naar de concepten heeft gekeken en berekend of de aanbevelingen wel of geen en zo wel, hoeveel impact op het klimaat zouden hebben,
onder de indruk was van de aanbevelingen en hoe ver een aantal al waren uitgewerkt.
Zeker voor ons als niet-specialisten.

Sommige adviezen hebben een groot klimaateffect.

Dus we zijn goed bezig!

FrNo schreef:

Nee, we gaan gewoon door en het nieuwe kabinet moet ermee verder.

Voor dit kabinet er was, is het begin er al mee gemaakt.
Toen Jetten minister van komst en milieu was, was hij er al mee begonnen met de voorbereidingen.