nps schreef:juval schreef:
Als er eerst maar eens een eerlijker systeem komt voor heel Europa, we zijn toch EEN Europa, dan moeten de normen voor de gehaltes voor wat betreft uitstoot en waterkwaliteit ook gelijk getrokken worden voor Alle landen. Dat is EEN eerlijker Europa.
Wat vind je eerlijk? Eerlijk voor wie? En besef je dat Nederland qua uitstoot Europees gezien een uitzonderingspositie heeft gehad? Nederland is het goorste jongetje van de klas…
Wie zei dat nou, is boeren in Nederland met al die Europese landbouwsubsidies niet eigenlijk een linkse hobby?
Voor mij is het dezelfde keuze als landelijk - tactisch GL / PvdA of D66 of Volt. Uit de stemwijzer kwam D66 en Gl/PvdA gelijk.
Ik ben vóór alle stikstofidioterie, want het is geen idioterie. Ik denk dat massaproductie van vlees en andere landbouwproducten (die grotendeels geexporteerd worden) niet houdbaar en toekomstbestendig is. Hoe langer we wachten met maatregelen, hoe poedersuiker ze worden. Ik vind internationale samenwerking belangrijk. Ik ben ook voor Europees beleid rondom nepnieuws, desinformatie, beinvloeding, AI en deepfakes en de macht van al dan niet Chinese techgiganten. Daar scoort Volt sterk op (uit mijn hoofd, het is alweer een tijdje geleden).
@bigone - ik denk dat het weinig uitmaakt. Alles onder de noemer heksenjacht en-we-mogen-niks-zeggen. Trump is inmiddels veroordeeld voor de zwijggeldaffaire rondom een pornoactrice, en is nog nooit zo populair geweest. Fatsoen lijkt ontzettend impopulair te zijn.
Er zit heeel veel verschil tussen de normen qua uitstoot en depositie en waterkwaliteit in de verschillende Europese landen. Bijvoorbeeld wat in Duitsland goed is, is in Nederland slecht. Dát zou gelijk getrokken moeten worden. En dan heb ik het niet alleen over boeren uiteraard.