Bokt.nl

**Geplaatst**: 21-12-23 21:01

Geplaatst: 21-12-23 21:01

Tazzey schreef:
Voor alle dames die de overheid van graaien en uitkleden beschuldigingen even wat vragen. Waar rij/loop jij dagelijks overheen? Wat doe je met je huisvuil? Jij en/of je kinderen hebben particulier onderwijs genoten? En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik vind de belasting op frisdrank idioot maar vooral vanwege de achterliggende gedachte maar ik word toch ook wel een beetje simpel van de het-zijn-graaiers-committee. Besef je even hoe goed alles hier geregeld is. Ben je ziek? Ziektewet. Blijvend ziek? WIA/WGA Even zonder werk? WW. Andere redenen van thuiszitten? Bijstand. Huur te hoog? Huursubsidie. Kinderen? Kinderbijslag.
Ik snap dat het makkelijker is om de schuld van eigen sores bij de overheid in de schoenen te schuiven maar kom op, we hebben het hier écht niet zo slecht.

Ik zeg niet dat de overheid graaiers zijn, alleen ben ik het gewoon niet eens met deze tax en dan vooral de reden waarom.

Ik leg net overigens uit dat het niet vanzelfsprekend is als je blijvend ziek bent je een WIA krijgt. Ontzettend veel mensen daarvan komen in de bijstand. Betekent echt heel weinig geld en je overal voor moeten verantwoorden ( heel veel administratie zeg maar )
Maargoed dat is een andere discussie.

Juist in deze tijd waar er zo ontzettend veel prijsstijgingen zijn en de armoede daardoor alsmaar groeit, ben ik echt tegen deze tax.

**Geplaatst**: 21-12-23 21:09

Geplaatst: 21-12-23 21:09

purny schreef:
Tazzey schreef:
Voor alle dames die de overheid van graaien en uitkleden beschuldigingen even wat vragen. Waar rij/loop jij dagelijks overheen? Wat doe je met je huisvuil? Jij en/of je kinderen hebben particulier onderwijs genoten? En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik vind de belasting op frisdrank idioot maar vooral vanwege de achterliggende gedachte maar ik word toch ook wel een beetje simpel van de het-zijn-graaiers-committee. Besef je even hoe goed alles hier geregeld is. Ben je ziek? Ziektewet. Blijvend ziek? WIA/WGA Even zonder werk? WW. Andere redenen van thuiszitten? Bijstand. Huur te hoog? Huursubsidie. Kinderen? Kinderbijslag.
Ik snap dat het makkelijker is om de schuld van eigen sores bij de overheid in de schoenen te schuiven maar kom op, we hebben het hier écht niet zo slecht.

Daar betalen we met zijn allen belasting voor.

Exact! Bedankt dat je mijn punt even bevestigd

**Geplaatst**: 21-12-23 21:14

Geplaatst: 21-12-23 21:14

Eigenlijk hoop ik dat dit geld wordt gestopt in voorlichting en bijv schoolfruit enzo. Dat het niet ergens anders heen verdwijnt maar nuttig is een gezonde levensstijl.

**Geplaatst**: 21-12-23 21:16

Geplaatst: 21-12-23 21:16

Nico12 schreef:
Tovaita schreef:
De beste man werkt volgens mij helemaal niet, dus heeft makkelijk praten. Zal sowieso wel geen frisdrank drinken en hoeft ook de deur niet uit / reizen.

Ik was inderdaad, ondanks arbeidsovereenkomst, even zonder werk. Werk nu afgerond reeds 59 (begin jaren en nu niet fulltime) jaren. Met ingang van januari nieuwe arbeidsovereenkomst voor 1 jaar slechts 20 - 24 uren, het is hobby. Leuk werk paar kilometer verderop. Maar nu belde vandaag een ander bedrijf met het aanbod voor een droombaan, 24 uren, maar wel 16 km enkel verderop. Keuze is moeilijk. Waarom die (ongezonde) frisdrank, kraanwater of normaal neem ik halve liter melk mee. Ontbijt havervlokken met melk daar kun je minimaal halve dag mee en als het moet de hele dag zonder hongergevoel.

Wil je nu een sticker?

**Geplaatst**: 21-12-23 21:18

Geplaatst: 21-12-23 21:18

Dus jij wil geen zorg meer? Geen goede wegen? Geen schoon drinkwater? Geen veiligheid?

Kan nog wel ff doorgaan?
[/quote]
Jij vindt het wel normaal waarmee ze de burger uit willen kleden?
Hoe ver ze gaan om het leven onbetaalbaar te maken?[/quote]
Ik vind het allemaal best meevallen. We mogen best gaan wennen aan eerlijke prijzen te betalen. We zijn zo gewend aan overconsumptie, dat is niet meer normaal. Thee, water, koffie en ranja doordeweeks en in het weekend een glas frisdrank is toch ook prima? Uit het seizoen eten is ook niets mis mee.

Maar dat eeuwige zoveel mogelijk voor weinig....nee dank je[/quote]

Eerlijke prijzen? Voor wie?
De supermarkten? Kunnen ze nog meer winst maken

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-12-23 21:19

Geplaatst door de TopicStarter : 21-12-23 21:19

Extra belasting heffen, prima, daar kan ik achter staan.
Maar een belasting heffen op suikerhoudende dranken onder het mom van duurder maken zodat we minder kopen en dan gezonder gaan leven gaat er bij mij niet in. Plus dat het ook op light frisdrank komt, waar bij de meeste gewoon 0 kcal inzitten?!
En daarnaast nog het gegeven dat btw op fruit en groente verlagen te moeilijk is?

Het raakt kant noch wal, dat vind ik het probleem.

**Geplaatst**: 21-12-23 21:23

Geplaatst: 21-12-23 21:23

Imo is het nogal belachelijk om extra belasting over iets te vragen waar je al belasting over betaald.

Het gaat zijn doel echt voorbij en is imo alleen maar weer een extra iets om nog meer geld in het laatje te brengen.

Als dit alles is om zogenaamd mensen gezonder te laten leven mogen ze in Den Haag wel eens na gaan denken wat stress doet met een mens. Alles word duurder en mensen hebben dagelijks zorgen en stress over hoe ze hun boodschappen en alle rest nog kunnen betalen.
Moet je eens zien wat dat doet met gezondheid...

Laatst bijgewerkt door Mellow op 21-12-23 21:32, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-12-23 21:24

Geplaatst door de TopicStarter : 21-12-23 21:24

Nico12 melk met havervlokken? Melk is voor kalfjes en melk met havervlokken brrr.. jasses. En nee daar kan ik geen halve dag op vooruit.
Wel 16km naar je werk, poeh. Ik zou lekker de fiets pakken als je toch al zo gezond wilt doen. Extra bakje haver en gaan.
Ik fiets ook zoveel mogelijk naar mijn werk, 13km enkele reis, vier keer per week. Krijg je niks van.

**Geplaatst**: 21-12-23 21:27

Geplaatst: 21-12-23 21:27

Purny, de VVD zat (gelukkig) niet alleen in de 1e en 2e kamer. Daar zat/zit een groep mensen waar we op hebben gestemd om onze belangen te behartigen.

Mensen, je hoeft niet naar de supermarkt. Je mag naar de markt, de boer, je eigen moestuin, een coöperatie.. kan allemaal. Daar hebben ze wel geen cola…. Supermarkt is nu eenmaal een commercieel bedrijf, dat is ook het idee van meneer cola, geld verdienen. Hoe zien jullie het anders voor je?

**Geplaatst**: 21-12-23 21:40

Geplaatst: 21-12-23 21:40

Ineke2 schreef:
Je krijgt steeds minder hoor. Bijvoorbeeld heel veel mensen krijgen geen WIA, terwijl ze wél arbeidsongeschikt zijn, maar door de huidige regels komen er ontzettend veel in de bijstand terecht.

Hmmm, ja.
Een 'oeroud' pijnpunt.

Wie op het minimum liin zit - denk: thuiszorg - en langdurig ziek/ arbeidsongeschikt wordt,
komt in de bijstand.

De oude WAO en de huidige WIA hebben allebei het principe 'kun je nog met een andere baan een bepaald deel van je oude loon verdienen?'

Tja, achter de lopende band oid verdien je ongeveer evenveel als in de thuiszorg - "dus geen WIA".
-:(-

**Geplaatst**: 21-12-23 21:53

Geplaatst: 21-12-23 21:53

Precies dat ja… Het interesseert ze niks dat je lopende band werk ( of wat ze voor baan dan ook verzinnen ) in de praktijk niet kunt uitvoeren.

Ben je een of andere hotometoot met dito salaris, dan heb je dus veel meer kans op een WIA uitkering. Puur omdat je salaris hoog is / was.

**Geplaatst**: 21-12-23 21:59

Re: Belasting op frisdrank

Geplaatst: 21-12-23 21:59

Ik heb jaren lang schuldhulpverlening gedaan en juridische bijstand verleend aan mensen in de WIA doelgroep maar ik ben bij de echt zieke mensen dit soort zaken nog nooit tegengekomen. Ik vind het systeem erg redelijk.

**Geplaatst**: 21-12-23 22:01

Re: Belasting op frisdrank

Geplaatst: 21-12-23 22:01

Mwah ik al meerdere keren in mijn vrienden kring en ja ik weet heel zeker dat die personen echt niet kunnen werken / heel erg ziek zijn.

**Geplaatst**: 21-12-23 22:04

Re: Belasting op frisdrank

Geplaatst: 21-12-23 22:04

Dan moeten ze toch eens een goede jurist erbij halen. Helaas is het vaak ook zo dat jij als niet medicus geen inzicht in de belastbaarheid hebt en dus het moet doen met het verhaal dat jou verteld wordt en uit ervaring kan ik vertellen dat die verhalen niet altijd ongekleurd zijn. Maar goed dit gaat erg off-topic.

**Geplaatst**: 21-12-23 22:10

Geplaatst: 21-12-23 22:10

Tazzey schreef:
Dan moeten ze toch eens een goede jurist erbij halen. Helaas is het vaak ook zo dat jij als niet medicus geen inzicht in de belastbaarheid hebt en dus het moet doen met het verhaal dat jou verteld wordt en uit ervaring kan ik vertellen dat die verhalen niet altijd ongekleurd zijn. Maar goed dit gaat erg off-topic.

Deze ervaring heb ik ook.

Overigens mag wat mij betreft nog een groep onder de loep: parttime werken zodat ze toeslagen blijven ontvangen waar ze bij fulltime werken geen recht op hebben.

**Geplaatst**: 21-12-23 22:11

Geplaatst: 21-12-23 22:11

Gaat off topic ja, maar ik heb de rapportage van de arts mogen lezen. Dus daarom kan zo’n uitspraak doen. Het is echt heel treurig en levert zoveel onnodige stress op.

**Geplaatst**: 21-12-23 22:14

Geplaatst: 21-12-23 22:14

Tazzey schreef:
Ik heb jaren lang schuldhulpverlening gedaan en juridische bijstand verleend aan mensen in de WIA doelgroep maar ik ben bij de echt zieke mensen dit soort zaken nog nooit tegengekomen. Ik vind het systeem erg redelijk.

... wie is de WIA doelgroep?

(Klinkt alsof er een groep mensen is waarbij het de bedoeling is dat ze in de WIA gaan komen... Brrr.)

Laatst bijgewerkt door Janneke2 op 21-12-23 22:19, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 21-12-23 22:17

Re: Belasting op frisdrank

Geplaatst: 21-12-23 22:17

Personen die een WIA uitkering nodig hebben wellicht?

**Geplaatst**: 21-12-23 22:19

Re: Belasting op frisdrank

Geplaatst: 21-12-23 22:19

Eh - wel nodig hebben, maar niet krijgen?

**Geplaatst**: 21-12-23 22:24

Geplaatst: 21-12-23 22:24

Janneke2 schreef:
Eh - wel nodig hebben, maar niet krijgen?

Nodig hebben of denken te hebben is waar het vaak mis gaat. Maar dat is wellicht iets voor een apart topic aangezien het hier om frisdrank ging.

**Geplaatst**: 22-12-23 05:26

Geplaatst: 22-12-23 05:26

Tazzey schreef:
Janneke2 schreef:
Eh - wel nodig hebben, maar niet krijgen?

Nodig hebben of denken te hebben is waar het vaak mis gaat. Maar dat is wellicht iets voor een apart topic aangezien het hier om frisdrank ging.

Je zou maar een hulpverlener als jou tegen komen...

Er gaat zo enorm veel mis bij de wia aanvragen.

Uitspraken als je komt niet op een brancard binnen dus vergeet de wia maar.
Moet je het gesprek nog starten...

Documenten kwijt. En dan beweren we wisten niet dat jij die medicijnen krijgt.

Daar waar specialisten duidelijk zijn in de ernst van de klachten de uwv arts dat gewoon naast zich neerlegt.

Ja een goede advocaat is de tip.
Maar toch schandalig dat het nodig is.
Als mensen die niet kunnen betalen?

Sowieso is het krom dat er naar loon word gekeken. Veel chronisch zieken hebben nooit op/omhoog kunnen werken omdat ze blij zijn hun werk überhaupt vol te houden. Of werken al minder uren om het vol te houden. Maar ook dat word niet meegenomen.

En dan doe jij er voor die mensen nog een schepje bovenop zo te horen?

**Geplaatst**: 22-12-23 06:39

Re: Belasting op frisdrank

Geplaatst: 22-12-23 06:39

Okee, blijkbaar betalen we nu volgens het artikel dus ook al 9 cent belasting op die dranken, en wordt het verhoogd. Tja je kan er vanalles van vinden maar er moet toch geld in de schatkist komen om alles van te betalen. Dan heb ik persoonlijk liever dat ze allerlei taksen heffen op niet noodzakelijke voedings- en genotsmiddelen dan dat iedereen een hogere belastingaanslag betaalt.

Vind het wel een beetje jammer om te lezen dat al die havermelkjes e.d. en fruitsappen er ook onder zullen vallen, jammer dat die niet uitgesloten zijn. Maar wie het met die 17 cent extra vreselijk duur vindt worden kan altijd water drinken toch. En dan in het weekend 1 of ander sapje. Of 1 glas per dag in plaats van de hele dag door tanken van dat spul. Dat deden veel mensen vroeger ook

**Geplaatst**: 22-12-23 09:20

Geplaatst: 22-12-23 09:20

DuoPenotti schreef:
Je zou maar een hulpverlener als jou tegen komen...

Er gaat zo enorm veel mis bij de wia aanvragen.

Uitspraken als je komt niet op een brancard binnen dus vergeet de wia maar.
Moet je het gesprek nog starten...

Documenten kwijt. En dan beweren we wisten niet dat jij die medicijnen krijgt.

Daar waar specialisten duidelijk zijn in de ernst van de klachten de uwv arts dat gewoon naast zich neerlegt.

Ja een goede advocaat is de tip.
Maar toch schandalig dat het nodig is.
Als mensen die niet kunnen betalen?

Sowieso is het krom dat er naar loon word gekeken. Veel chronisch zieken hebben nooit op/omhoog kunnen werken omdat ze blij zijn hun werk überhaupt vol te houden. Of werken al minder uren om het vol te houden. Maar ook dat word niet meegenomen.

En dan doe jij er voor die mensen nog een schepje bovenop zo te horen?

En bedankt voor het compliment. Mijn cliënten waren het niet geheel met je eens. Ik heb jarenlang procedures voor deze mensen gevoerd bij de rechtbank om te zorgen dat deze mensen krijgen waar ze recht op hebben.
En in dat vak kom je helaas veel mensen tegen die misbruik van het systeem willen maken. Mensen die geen recht op een WIA uitkering hebben en van de daken schreeuwen dat het leven oneerlijk is.
Als je écht iets mankeert dan komt die WIA er wel, en nee daarvoor hoef je niet op een brancard binnen te komen.
Ik doe er dus geen schepje bovenop, ik hielp alleen mensen die het écht nodig hadden. Maar fijn dat jij denkt inzage te hebben in mijn rechtspraktijk.

Voor mensen die niet in staat zijn om een advocaat te betalen zijn er rechtsbijstandsverzekeringen en gesubsidieerde rechtsbijstand vanuit de overheid. En ja, er zijn ook top advocaten die gesubsidieerde rechtsbijstand verlenen.

**Geplaatst**: 22-12-23 09:58

Geplaatst: 22-12-23 09:58

Mbt wia klopt, alleen de rijkere hebben er profijt van, de hardwerkende verplegers bv niks..

De idiote frisdrank regeling mag ook van de baan. Welke idiote partijen hebben dit bedacht? Ik drink geen frisdrank, maar wel tomatensap of groentesappen voor de vitamines en havermelk! Zonder suiker en gezond!
Waarom vallen deze sappen en melken onder frisdrank?

**Geplaatst**: 22-12-23 10:27

Geplaatst: 22-12-23 10:27

Sabri schreef:
Mbt wia klopt, alleen de rijkere hebben er profijt van, de hardwerkende verplegers bv niks..

De idiote frisdrank regeling mag ook van de baan. Welke idiote partijen hebben dit bedacht? Ik drink geen frisdrank, maar wel tomatensap of groentesappen voor de vitamines en havermelk! Zonder suiker en gezond!
Waarom vallen deze sappen en melken onder frisdrank?

Waar haal je die wijsheid vandaan? Het is pertinent niet waar.