Bokt.nl

Taffje schreef:

Wat mij dus verbaasd is waarom er zo weinig bezwaar is tegen vliegreizen.
Een korte vlucht binnen europa (Zuid Frankrijk of Spanje of zo) geeft tussen de 250 en 350 kg CO2 per persoon per vlucht, dat produceren drie koeien in een jaar nog niet eens.
Even grofweg doorgerekend maar zo'n vakantie vlucht staat gelijk aan zon 5700 KG CO2 en dan ook weer terug zit je zo op 114000 KG CO2. (wil niet eens weten hoeveel vluchten dit per jaar zijn)
Staat gelijk aan 1000 koeien per jaar...

Dus wat gaan we doen, we gaan de veestapel halveren zodat we vervolgens fijn met zijn allen straks vanaf Lelystad lekker naar de zon kunnen vliegen.......

Ik hoop dat iemand me dit ooit nog eens kan uitleggen....

Ben die schijnpolitiek zo zat aan het worden.

verootjoo schreef:

Ladyson schreef:

Ach, ik kan deze actie wel waarderen. Inderdaad de filmpjes die vannacht voorbij kwamen van boeren die al onderweg waren.

Alleen naar mijn idee heeft men ook wel een beetje een bord voor de kop met de uitspraken 'alleen de boeren moeten zich aanpassen'. Vanaf 2025 mogen bijv. steden alleen nog met elektrische busjes beleverd worden. Dat betekent dus 'even' je hele wagenpark vervangen als ondernemer..

Dan heb je nog 6 jaar de tijd om iets te regelen.
Voor boeren komen al jaren elk jaar nieuwe regels en dan gewoon per direct. Of gewoon als je net aan het uitbreiden bent volgens de nieuwe regels, komen er alweer andere regels die haaks staan op de vorige.

BETUWE schreef:

De bedoeling is dan dat de transporteur de goederen aan de rand van de stad lost op een verzamelpunt. Van daaruit gaan plaatselijke transporteurs met elektrische busjes verder de stad in. Dus je hoeft niet je hele wagenpark te vervangen, omdat je gewoonweg niet meer de stad in komt. In sommige steden gaat dat al zo.

nicole_floor schreef:

Taffje schreef:

Wat mij dus verbaasd is waarom er zo weinig bezwaar is tegen vliegreizen.
Een korte vlucht binnen europa (Zuid Frankrijk of Spanje of zo) geeft tussen de 250 en 350 kg CO2 per persoon per vlucht, dat produceren drie koeien in een jaar nog niet eens.
Even grofweg doorgerekend maar zo'n vakantie vlucht staat gelijk aan zon 5700 KG CO2 en dan ook weer terug zit je zo op 114000 KG CO2. (wil niet eens weten hoeveel vluchten dit per jaar zijn)
Staat gelijk aan 1000 koeien per jaar...

Dus wat gaan we doen, we gaan de veestapel halveren zodat we vervolgens fijn met zijn allen straks vanaf Lelystad lekker naar de zon kunnen vliegen.......

Ik hoop dat iemand me dit ooit nog eens kan uitleggen....

Ben die schijnpolitiek zo zat aan het worden.

Jaa ik snap het ook niet. Vliegen is de grootste milieu vervuiling. Maar hea vliegveld lelystad mag wel lekker doorgaan. En jaa ik heb nog nooit gevlogen en was ook niet van plan om dat te doen.

Taffje schreef:

Wat mij dus verbaasd is waarom er zo weinig bezwaar is tegen vliegreizen.
Een korte vlucht binnen europa (Zuid Frankrijk of Spanje of zo) geeft tussen de 250 en 350 kg CO2 per persoon per vlucht, dat produceren drie koeien in een jaar nog niet eens.
Even grofweg doorgerekend maar zo'n vakantie vlucht staat gelijk aan zon 5700 KG CO2 en dan ook weer terug zit je zo op 114000 KG CO2. (wil niet eens weten hoeveel vluchten dit per jaar zijn)
Staat gelijk aan 1000 koeien per jaar...

Dus wat gaan we doen, we gaan de veestapel halveren zodat we vervolgens fijn met zijn allen straks vanaf Lelystad lekker naar de zon kunnen vliegen.......

Ik hoop dat iemand me dit ooit nog eens kan uitleggen....

Ben die schijnpolitiek zo zat aan het worden.

bigone schreef:

https://www.nu.nl/nucheckt/5991783/nuch ... ledig.html

Ik sta achter de boeren maar ook zij brengen onvolledig nieuws de wereld in, helaas.

Citaat:

De aanleiding
Vliegtuigen en schepen zijn grote vervuilers, maar zij maken geen deel uit van het klimaatakkoord van Parijs. Ed Nijpels (VVD) sprak daar onlangs, bij een symposium van de bank Triodos, zijn verbazing over uit. De voormalige milieuminister speelt een centrale rol bij de lopende onderhandelingen die moeten leiden tot een halvering van de uitstoot van broeikasgassen in Nederland. Om de vervuiling door vooral zeeschepen te illustreren zei hij: „De scheepvaart geeft evenveel uitstoot als alle auto’s van de hele wereld.”

Waar is het op gebaseerd?
Nijpels noemt als bronnen onder meer NRC-columnist Martijn Katan. Die laatste schreef dat in Nederland tankende schepen voor tweemaal zoveel broeikasgassen zorgen als alle auto’s in Nederland.

En, klopt het?
Vooral door de zware olie zorgt de scheepvaart voor veel vervuiling. De mondiale maritieme branche heeft beterschap beloofd. In 2050 moet de uitstoot van broeikasgassen met de helft zijn teruggebracht. Daarbij gaat het om alle zeeschepen, zo’n 109.000. Om Nijpels’ stelling te checken zetten we hun uitstoot af tegen de bijna 1 miljard auto’s die op deze planeet rondrijden

magda_90 schreef:

bigone schreef:

https://www.nu.nl/nucheckt/5991783/nuch ... ledig.html

Ik sta achter de boeren maar ook zij brengen onvolledig nieuws de wereld in, helaas.

Gelukkig brengen de pro-vega partijen wel volledig nieuws de wereld in.

Ik snap je punt. Het is voor velen moeilijk om te bekijken of de gedeelde informatie wel juist is.

Taffje schreef:

Wat mij dus verbaasd is waarom er zo weinig bezwaar is tegen vliegreizen.
Een korte vlucht binnen europa (Zuid Frankrijk of Spanje of zo) geeft tussen de 250 en 350 kg CO2 per persoon per vlucht, dat produceren drie koeien in een jaar nog niet eens.
Even grofweg doorgerekend maar zo'n vakantie vlucht staat gelijk aan zon 5700 KG CO2 en dan ook weer terug zit je zo op 114000 KG CO2. (wil niet eens weten hoeveel vluchten dit per jaar zijn)
Staat gelijk aan 1000 koeien per jaar...

Dus wat gaan we doen, we gaan de veestapel halveren zodat we vervolgens fijn met zijn allen straks vanaf Lelystad lekker naar de zon kunnen vliegen.......

Ik hoop dat iemand me dit ooit nog eens kan uitleggen....

Ben die schijnpolitiek zo zat aan het worden.

sneeuwpop schreef:

Belachelijk vind ik dat boeren steeds zwart gemaakt worden...
Zij hebben over het algemeen nog het nuchtere verstand van de natuur, wat veel bureaucraten die regeltjes verzinnen totaal niet meer hebben.

MarjanB schreef:

Nog ff en we krijgen een paardenquotum... kunnen we dat onderling gaan verhandelen

nicole_floor schreef:

En als de stikstofplannen doorgaan is er misschien een vergunning nodig om de beesten naar buiten te doen. Waardoor er wss een hele boel dieren niet meer naar buiten mogen en ik ben bang dat paarden daar ook onder gaan vallen.

Winged schreef:

https://www.geenstijl.nl/5149809/maar-7 ... blokkades/

Mooi stukje van geenstijl.

Wat me wel wat bezorgd maakt: De dierenactivisten die willen gaan protesteren. Op een steenworp afstand van het malieveld. En dat daar een vergunning voor is afgegeven ook. Ik weet niet wat de gemeente Den Haag wil, maar als ze gezeik willen... Dan krijgen ze dat nu helemaal

nicole_floor schreef:

Jaa ik snap het ook niet. Vliegen is de grootste milieu vervuiling. Maar hea vliegveld lelystad mag wel lekker doorgaan. En jaa ik heb nog nooit gevlogen en was ook niet van plan om dat te doen.

MarjanB schreef:

Nog ff en we krijgen een paardenquotum... kunnen we dat onderling gaan verhandelen