Bokt.nl

CharmingS schreef:

@ Love_western: Leuk, ben zelf niet zo thuis in de IPO wereld, maar wil wel eens kijken hoe ze daar trainen.. Speuren ben ik zelf ook erg actief in, ga binnenkort ook speuren op dierengeuren om mensen te helpen met zoeken naar hun vermiste dieren. En in november komt er een nieuwe pup voor de knpv

Jennyj01 schreef:

Klopt en daar kun je ook je vraagtekens bij zetten.

Sastaic schreef:

Jammer dat je mijn vraag niet kunt beantwoorden.

Jennyj01 schreef:

Sastaic schreef:

Jammer dat je mijn vraag niet kunt beantwoorden.

Jawel hoor. Jij hebt het alleen niet gelezen.

Jennyj01 schreef:

Het dier kan niet kiezen voor een baan bij de politie. Dan ben je toch weerloos? Dan ben je overgeleverd aan de zogenaamde goeie zorgen. Dan wordt je gebruikt tot je op papier bent afgeschreven en dan afgedankt richting de particuliere bewaking of als Manege paard.

Maar het is duidelijk dat hier een aantal mensen zitten die er toch wat andere normen en waarden op na houden wat betreft dieren welzijn.

Jennyj01 schreef:

Blijkbaar is er een grote behoefte om het goed te praten.

Jennyj01 schreef:

Het dier kan niet kiezen voor een baan bij de politie. Dan ben je toch weerloos? Dan ben je overgeleverd aan de zogenaamde goeie zorgen. Dan wordt je gebruikt tot je op papier bent afgeschreven en dan afgedankt richting de particuliere bewaking of als Manege paard.

Maar het is duidelijk dat hier een aantal mensen zitten die er toch wat andere normen en waarden op na houden wat betreft dieren welzijn.

love_western schreef:

CharmingS schreef:

@ Love_western: Leuk, ben zelf niet zo thuis in de IPO wereld, maar wil wel eens kijken hoe ze daar trainen.. Speuren ben ik zelf ook erg actief in, ga binnenkort ook speuren op dierengeuren om mensen te helpen met zoeken naar hun vermiste dieren. En in november komt er een nieuwe pup voor de knpv

Bij ipo wordt er meer nadruk gelegd op het appèl. Maar is per vereniging weer verschillend hoe ze trainen. Ben benieuwd hoe het straks na 1 juli gaat, qua training.

SinneJ schreef:

Ik ben nooit op bezoek geweest bij de training van zo'n honden, al zou ik dat suuuper cool vinden (subtiele hint)

Selka schreef:

Ik als dierenliefhebber kan er niet bij dat wij in 2018 nog steeds dieren inzetten in zulke situaties. De politie is voorzien van wapenstok, taser en pistool. Waarom moet de hond mee?

damian23 schreef:

Selka schreef:

Ik als dierenliefhebber kan er niet bij dat wij in 2018 nog steeds dieren inzetten in zulke situaties. De politie is voorzien van wapenstok, taser en pistool. Waarom moet de hond mee?

Noem mij maar een softie, maar ik vind het anno 2018 eigenlijk niet meer nodig om een hondenleven op het spel te zetten terwijl we inderdaad over zo veel alternatieve middelen beschikken zoals traangas, een wapenstok, taser, rubberen kogels etc...
Een politiehond heeft wel een toegevoegde waarde, maar ik vind het niet nodig om hem op een gek met een bijl af te sturen. Die moet je in zijn been schieten.

CharmingS schreef:

SinneJ schreef:

Ik ben nooit op bezoek geweest bij de training van zo'n honden, al zou ik dat suuuper cool vinden (subtiele hint)

Weet niet of je dicht bij de grens van NL woont, anders stuur maar even een pb'tje..
Wil ergens deze week een vlog maken over mijn hond, vereniging en training en hoe alles in zijn werk gaat.. Als er geïnteresseerde zijn hier op bokt laat maar even weten dan plaats ik het ook in een topic, ook als jullie vragen hebben die er in moeten wil ik graag beantwoorden

Jennyj01 schreef:

Je hebt niet altijd een hond bij je. Dan moet je ook handelen. Dus leg mij dan eens uit waarom de hond onmisbaar is.

Janneke2 schreef:

Is dit volgens de geweldsinstructies, meerdere kogels bij een psychotische eenling...?

Verder vroeg ik mij af hoe het zit mbt zaken als judo en de gewone geweldsmiddelen.
Deze meneer zwaaide met een bijl - daar zijn gerichte afweertechnieken voor.
(Als je 'zwaaien' letterlijk opvat, dus niet dreigen & stilhouden maar bewegen en waarschijnlijk ook schreeuwen oid - dan letten op het zwaartepunt van de man en de momenten dat hij kracht zet. En dan met een breekijzer oid zijn beweging ontregelen. Veiliger dan een taser of een kogel.)
Mag de politie die gebruiken...?

Citaat:

De enige die in mijn ogen schuld heeft aan de dood van Robbie is die achterlijke maloot die hem heeft vermoord.

Florenc schreef:

Janneke2 schreef:

Is dit volgens de geweldsinstructies, meerdere kogels bij een psychotische eenling...?

Verder vroeg ik mij af hoe het zit mbt zaken als judo en de gewone geweldsmiddelen.
Deze meneer zwaaide met een bijl - daar zijn gerichte afweertechnieken voor.
(Als je 'zwaaien' letterlijk opvat, dus niet dreigen & stilhouden maar bewegen en waarschijnlijk ook schreeuwen oid - dan letten op het zwaartepunt van de man en de momenten dat hij kracht zet. En dan met een breekijzer oid zijn beweging ontregelen. Veiliger dan een taser of een kogel.)
Mag de politie die gebruiken...?

1. De ploegen ter plaatse hebben niet eerst even meneer bevraagd om te horen wat zijn motieven zijn. Psychotisch of niet, dat verteld ie je niet even op voorhand. Ik zou het op dat ogenblik geen psychotische eenling noemen, eerder een gewapende agressieve persoon.

Citaat:

2. Als een gewapend iemand (zeker met een bijl) aanvalt en de situatie laat het toe, dan zal er geschoten worden. Er is niet eerst even overleg van wie er schiet. Waarschijnlijk schieten ze op dat ogenblik allemaal. Dus ja, dan heb je meerdere kogels.

Citaat:

En gerichte afweertechnieken voor een aanval met een bijl? Waarschijnlijk zijn die er ja, en die zullen in theorie zeker heel erg mooi zijn. In de praktijk blijf je op een veilige afstand van een zot met een bijl, daar ga je niet kortbij staan, nooit.

Janneke2 schreef:

Ik weet dat de politie overbelast is.
Ik weet dat ze te weinig toekomen aan schiettraining.

Maar lever dat wapen dan maar in en laat agenten serieus karate en andere marterial arts doen. (Kost natuurlijk ook tijd, maar geen mensenlevens.)

Dan had deze meneer gewoon nog geleefd.

Als gezegd: iedereen kan psychotisch worden en dit antwoord ondermijnt mijn vertrouwen in de politie zeer nadrukkelijk.
(Op ziek worden staat kennelijk de doodstraf...)

Jennyj01 schreef:

Blijkbaar is er een grote behoefte om het goed te praten.