Bokt.nl

Anoniem schreef:

Een kind is nog niet mentaal zover ontwikkelt als een volwassene. Die kan je dus wel zo'n training geven, maar met 12 ben je echt nog steeds een kind en geen volwassene, waardoor alleen die training al op een gevoeliger kind een flinke impact kan hebben. Laat staan dat het ergens voor dient, want die kinderen zijn de hele avond van de kaart omdat ze eindelijk hun popidool hebben gezien in het echt. Ik denk niet dat die dan onthouden wat voor protocol ze moeten volgen bij een aanslag. Op zo'n moment neemt toch echt paniek over.

Maar dat lijkt me niet een discussie die je hier moet houden.

Anoniem schreef:

Je hoeft geen studie psychologie te volgen om te weten dat een kind niet over hetzelfde denkvermogen beschikt als een volwassene toch?

Verder heb ik het e.e.a. aan info over dergelijke trainingen en weet ik dus dat je aan zo'n training echt geen kind wilt blootstellen. Maar hey, jij studeert psychologie dus je zal het wel weten.

ElineS schreef:

Jongste slachtoffer meisje van 8, lees ik op Twitter, maar kan nu nog geen bron van bevestiging vinden.

chevax schreef:

Waarom is het toch zo belangrijk voor sommigen in dit topic om hun gelijk te krijgen als het gaat over wat je moet doen en vooral, wat de mensen gisteren hadden moeten doen. Ik ben zo benieuwd hoe de mensen die zo stellig weten hoe het moet in de praktijk zouden handelen. Je kunt dit echt niet vergelijken met de brandoefening bij jou op het bedrijf waar je zo koelbloedig kalm bleef.

Annet_Dottie schreef:

Wat een ontzettend ongepaste plek om over zoiets vreselijks te discussiëren!
Heleennn jou reacties in dit topic tot nu toe zijn alleen maar steeds jou mening en jou "kennis" omdat je psychologie studeert. Heel fijn voor je maar misschien is dit niet de plek en het moment om je punt zo door te willen drukken.. Mijn god zeg alsjeblieft kijk wat een horror er gebeurd op deze wereld en het enige wat je kan doen is discussiëren? Omdat je boven ons staat ofzo omdat jij psychologie studeert?
Sorry komt er misschien hard uit ik wil alles behalve gezeur of discussies maar vind het nu wel mooi geweest.. Lees hiermee om evt. ontwikkelingen te volgen omdat ik niet zo'n nieuwskijker ben maar op deze manier haak ik af....

bigone schreef:

chevax schreef:

Waarom is het toch zo belangrijk voor sommigen in dit topic om hun gelijk te krijgen als het gaat over wat je moet doen en vooral, wat de mensen gisteren hadden moeten doen. Ik ben zo benieuwd hoe de mensen die zo stellig weten hoe het moet in de praktijk zouden handelen. Je kunt dit echt niet vergelijken met de brandoefening bij jou op het bedrijf waar je zo koelbloedig kalm bleef.

Amen, en waarom het hier nog niet is gebeurt, geen idee maar men kan er zeker van zijn dat, hoe erger IS in het nauw word gebracht hoe meer Lone Wolfs er rond zullen lopen en aanslagen plegen. Het georganiseerde terrorisme maakt plaats voor je collega, buurman, die aardige vent van drie hoog, die winkelbediende die altijd zo correct is. Met andere woorden, ze zijn er maar niemand weet wanneer ze over de rand gaan.

Heleennn schreef:

Annet_Dottie schreef:

Wat een ontzettend ongepaste plek om over zoiets vreselijks te discussiëren!
Heleennn jou reacties in dit topic tot nu toe zijn alleen maar steeds jou mening en jou "kennis" omdat je psychologie studeert. Heel fijn voor je maar misschien is dit niet de plek en het moment om je punt zo door te willen drukken.. Mijn god zeg alsjeblieft kijk wat een horror er gebeurd op deze wereld en het enige wat je kan doen is discussiëren? Omdat je boven ons staat ofzo omdat jij psychologie studeert?
Sorry komt er misschien hard uit ik wil alles behalve gezeur of discussies maar vind het nu wel mooi geweest.. Lees hiermee om evt. ontwikkelingen te volgen omdat ik niet zo'n nieuwskijker ben maar op deze manier haak ik af....

Ik heb letterlijk 2 reacties geplaatst. En letterlijk gezegd dat dit inderdaad niet de plaats en tijd is voor deze discussie. Wat lastig dat mensen tegenwoordig zo snel aangebrand zijn als iemand naar informatie vraagt. Dan ben je gelijk een betweter en arrogant en geef je ongepaste reacties. Ik zie ook niet welk punt ik doordruk, en waarom de aandacht op mij gefocussed wordt. Daar gaat het hier niet echt om denk ik? Maar goed, ik hou me er verder buiten. Speculeren over allerlei dingen is prima, maar vragen naar meningen of informatie is too much.

Weer ontopic: bij ons werd gezegd dat IS de daden niet opeist maar wel toejuicht via hun nieuwskanalen. Maar zou toch de zoveelste terreurdaad zijn die hen gewoon 'goed uitkomt' om het even raar te zeggen? Denk dat er zoveel mensen met gekke ideeën getriggerd worden door die groep...

maura schreef:

Chevax en Annet-Dottie, jullie lezen echt iets anders dan ik. Ik zie helemaal niemand per se gelijk willen krijgen, buiten jullie zelf dan. Iedereen reageert anders op zulk nieuws, de een schiet in de emotie en zou het liefst de hele dag gaan zitten huilen, de ander gaat analyseren en 'wat als' vragen stellen. De ene reactie is niet beter of gepaster dan de andere, het zijn gewoon verschillende reacties.

Respect en begrip opbrengen voor iemand die hetzelfde reageert als jouzelf is niet zo moeilijk, maar als je de reactie van een ander niet begrijpt kun je ook vragen waar die reactie vandaan komt en hoe hij bedoeld is in plaats van direct te gaan zitten oordelen dat het ongepast, of slecht, of dom, of arrogant, of met de verkeerde intentie of anderszins negatief is. En als je dat niet wilt weten, kun je er ook voor kiezen om te gewoon alleen te reageren op de reacties die je wel begrijpt.

Kunnen we niet ten minste hier in het topic proberen elkaar en elkaars manier van omgaan met schokkend nieuws te respecteren zonder elkaar te gaan zitten veroordelen?

bigone schreef:

Amen, en waarom het hier nog niet is gebeurt, geen idee maar men kan er zeker van zijn dat, hoe erger IS in het nauw word gebracht hoe meer Lone Wolfs er rond zullen lopen en aanslagen plegen. Het georganiseerde terrorisme maakt plaats voor je collega, buurman, die aardige vent van drie hoog, die winkelbediende die altijd zo correct is. Met andere woorden, ze zijn er maar niemand weet wanneer ze over de rand gaan.

maura schreef:

Chevax en Annet-Dottie, jullie lezen echt iets anders dan ik. Ik zie helemaal niemand per se gelijk willen krijgen, buiten jullie zelf dan. Iedereen reageert anders op zulk nieuws, de een schiet in de emotie en zou het liefst de hele dag gaan zitten huilen, de ander gaat analyseren en 'wat als' vragen stellen. De ene reactie is niet beter of gepaster dan de andere, het zijn gewoon verschillende reacties.

Respect en begrip opbrengen voor iemand die hetzelfde reageert als jouzelf is niet zo moeilijk, maar als je de reactie van een ander niet begrijpt kun je ook vragen waar die reactie vandaan komt en hoe hij bedoeld is in plaats van direct te gaan zitten oordelen dat het ongepast, of slecht, of dom, of arrogant, of met de verkeerde intentie of anderszins negatief is. En als je dat niet wilt weten, kun je er ook voor kiezen om te gewoon alleen te reageren op de reacties die je wel begrijpt.

Kunnen we niet ten minste hier in het topic proberen elkaar en elkaars manier van omgaan met schokkend nieuws te respecteren zonder elkaar te gaan zitten veroordelen?

The_Cat schreef:

bigone schreef:

Amen, en waarom het hier nog niet is gebeurt, geen idee maar men kan er zeker van zijn dat, hoe erger IS in het nauw word gebracht hoe meer Lone Wolfs er rond zullen lopen en aanslagen plegen. Het georganiseerde terrorisme maakt plaats voor je collega, buurman, die aardige vent van drie hoog, die winkelbediende die altijd zo correct is. Met andere woorden, ze zijn er maar niemand weet wanneer ze over de rand gaan.

Het idee alleen dat me ook 'angst' inboezemt is dat er een punt gaat komen waarop het ons 'minder gaat raken' of een soort 'gewoonte' kweekt met het idee van: gelukkig was het niet bij ons. Ik hoop oprecht niet dat we naar een soort maatschappij gaan gaan waar we daar een soort van gewoonte voor gaan kweken