Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Smee__ schreef:De dader is dood dus of het echt IS was of niet zullen we nooit oprecht weten..
Kaulitz schreef:SBS 6 zegt net dat het opgeëist is door de IS.
xDenies schreef:De aanslag is opgeëist door Islamitische Staat.
Terreurgroep Islamitische Staat (IS) heeft anderhalve dag na de aanslag de verantwoordelijkheid geclaimd. Dit gebeurde via het eigen persbureau van IS, Amaq.
Volgens IS is de aanslag uitgevoerd door een "soldaat van Islamitische Staat, die heeft gereageerd op onze oproep om landen die onderdeel zijn van coalitie tegen IS te treffen".
Mocht men dit nog niet vernomen hebben. Dit staat onder meer in het uitgebreide verslag op nu.nl
Barbet schreef:Ze waren er ook achter gekomen dat de dader in vrij korte tijd geradicaliseerd was.
Huertecilla schreef:Barbet schreef:Ze waren er ook achter gekomen dat de dader in vrij korte tijd geradicaliseerd was.
'Ze' kunnen, net als IS van alles opmerken.
Het komt IS uit om het te claimen, het komt ook de overheden perfect uit om IS niet tegen te spreken, want een gek is een incident en een aanslag koren op de molen om nog mer 'veiligheid' te installeren.