Bokt.nl

Jennyj01 schreef:

Gohya dapper dat je dit hier durft te plaatsen. Zoals ik al eerder melde zijn er kinderen die met nare trekjes worden geboren.

Lente schreef:

Er is volgens mij nog niet bekend of jeugdzorg wel of niet al betrokken was toch?

Reden dat ik denk dat het beter is om de jeugdzorgdiscussie ergens anders te voeren, is dat het vaak alle aandacht opslokt en steeds algemener wordt en verder off-topic gaat.

gohya schreef:

Als dit jongetje [en moeder] idd. onder toezicht van Jeugdzorg staat,dan heeft Jeugdzorg [weer] gefaald!
Mijn zoon van toen 2 jaar oud,was sadistisch tegen dieren.Hij deed elk dier pijn.Hij gooide een hamster in de lucht om te kijken of die kon vliegen,stak onze kat in brand,althans probeerde hij.Deed onze hond pijn,stak in zijn ogen,trok aan de oren enz,enz.Zeer duidelijk dat hij 'gestoord' was.Was trouwens ook bezeten van vuur,stak ons huis in brand.
Ik zag al snel in dat dit niet normaal was en heb zelf aangeklopt bij de H.A. door gestuurd naar de kinderarts en van daaruit naar de kinder psyhiatrie.Het bleek dat hij een gevaar was voor anderen,maar ook voor zichzelf.
Hij is een jaar lang behandeld,en het is gelukkig goed gekomen.En hij was pas 2 jaar!

Ik vind dus dat Jeugdzorg,maar ook de ouder[s] hebben gefaald! en dat die schuldig zijn en niet dat jongetje.

xDenies schreef:

Lente schreef:

Dat hij dat heeft gedaan wil niet per definitie zeggen dat hij geen geweten heeft of zal hebben.

Kinderen doen over het algemeen dingen niet omdat ze 'weten dat het niet mag' en niet omdat ze zelf al kunnen bedenken dat dat dier pijn heeft als zij wat doen.

.

Ohja, daarom zei het jongetje ook 'Zo .. en nu issie dood'
Hij wist het totaal niet.

gohya schreef:

chamion je helpt een kind er niet mee door het een pak rammel te geven,al begrijp ik wel dat je dat zou doen.Je helpt het kind alleen maar door het professionele hulp te geven.

Palmera schreef:

Oke, het is een kind. Maar als een kind zoveel kronkels in zijn hoofd heeft dat hij in staat is om zoiets te doen en vervolgens weg te wandelen vind ik het een zorgwekkende gedachte dat dat jongetje tot de toekomst van nederland behoort.

Edit: een kind van vijf die normaal is opgevoed (en daar gaat het natuurlijk mis) weet dondersgoed dat zoiets niet mag

Lente schreef:

Een kind van 5 is geen psychopaat want psychopathie is pas vast te stellen als iemand 18 is.

Als ouders zich schamen omdat de opvoeding niet slaagt is dat nog steeds aan de ouders te wijten. De liefde voor je kind hoort daarboven te gaan.

chamion schreef:

Heb het niet over een pak rammel maar een goede stevige tik, gevolgd door (noem het maar zo) een time-out. Ik ben ermee groot op geworden met zeer veel respect voor de regels, normen en waarden. En zonder boos te worden op mijn ouders, want ze hadden gewoon gelijk. Ik overtrad een regel die ik kende en daar zit straf aan verbonden.

Fem schreef:

Behalve als het een psychopaat is, daar hebben ouders niet altijd invloed op.
Wat uiteraard dan wel zorgwekkend is dat de ouders er zo luchtig over leken te doen en geen hulp inschakelen.