Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-01-15 19:34

Re: 12 doden in Parijs na aanslag

Geplaatst: 07-01-15 19:34

Dank voor de post peindumaitre. Jij schrijft wat ik met mijn duffe hoofd probeer duidelijk te maken. Ben blij met wat relativeringsvermogen in dit topic. En mensen die verstand van zaken hebben.

**Geplaatst**: 07-01-15 19:36

Geplaatst: 07-01-15 19:36

manie schreef:
Jannepauli schreef:
Geloof.... het meest verschrikkelijke dat de mens heeft uitgevonden.

$_/-\o_$ $_/-\o_$
Echt IEDERE vorm van geloof vandaag nog verbannen!!
Ziekelijke sprookjes zijn het

Dat is echt een belachelijke uitspraak. Heb je enig idee hoe veel normale Christenen en Moslims er in Nederland zijn? Daar merk je niks van, daarom weet je er ook niks van en doe je dit soort domme uitspraken... 8)7

Al die mensen, waaronder de helft van mijn (leuke en volkomen normale) familie, mijn opa en oma en die 95% van bijv. Christenen die geloven en daar niemand mee lastig vallen wil jij allemaal hun vrijheid ontnemen?

Misschien moeten we dan ook alle vechtsporten verbieden omdat sommigen daar misbruik van maken, en alle vluchtelingen weren, omdat het in die groep vaak mis gaat op het gevied van criminaliteit? Etc etc.

Bizar :roll:

**Geplaatst**: 07-01-15 19:37

Geplaatst: 07-01-15 19:37

Dribbel schreef:
Jeroenschot schreef:
Ja? Maak maar is een niet zo toffe opmerking over de islam, en beoordeel ze dan nog maar eens

Doe dat eens met een christen, een jood, een VVD'er etc. Het maakt niet veel uit.

Inderdaad,

Maar net alsof gematigde moslims wachten op radicalisering.
Denk je dat moslims in gebieden die bezet zijn door radicale groeperingen een leuk leven hebben?

**Geplaatst**: 07-01-15 19:45

Geplaatst: 07-01-15 19:45

Jeetje wat heftig, maar het was natuurlijk te verwachten. Het komt nu allemaal wel erg dichtbij.. -O-

**Geplaatst**: 07-01-15 19:53

Geplaatst: 07-01-15 19:53

Het geloof verbannen is onmogelijk,maar er kan wél een wet komen,dat geloof alleen nog binnenshuis mag zijn.Dat betekend, geen kerken,tempels,moskeeën of wat dan ook.Geen geloofsovertuiging meer in het openbaar,in de media of waar dan ook.
Helemaal controleerbaar is het niet,maar voor een groot gedeelte wel.Het lost veel problemen op,andere geloven kunnen ook niet meer gekwetst worden in het openbaar.
Maar ik denk dat het extreme geloof er nooit uit zal gaan.

**Geplaatst**: 07-01-15 19:55

Geplaatst: 07-01-15 19:55

gohya schreef:
Het geloof verbannen is onmogelijk,maar er kan wél een wet komen,dat geloof alleen nog binnenshuis mag zijn.Dat betekend, geen kerken,tempels,moskeeën of wat dan ook.Geen geloofsovertuiging meer in het openbaar,in de media of waar dan ook.
Helemaal controleerbaar is het niet,maar voor een groot gedeelte wel.Het lost veel problemen op,andere geloven kunnen ook niet meer gekwetst worden in het openbaar.
Maar ik denk dat het extreme geloof er nooit uit zal gaan.

Dit is naar mijn mening niet te realiseren, daarbij belemmer je mensen om volledig volgens hun eigen geloof te leven.

**Geplaatst**: 07-01-15 19:57

Geplaatst: 07-01-15 19:57

Jeroenschot schreef:
Er zijn volgens mij weinig moslims die niet in staat zijn tot zulke daden, maargoed mijn mening..

Echt walgelijk zo'n opmerking

De doorsnee moslim is net als iedereen, net als jij en ik, net als onze buren, net als onze collega's, sterker nog, het zijn ook gewoon onze buren en collega's.

**Geplaatst**: 07-01-15 19:58

Geplaatst: 07-01-15 19:58

Goof schreef:
Jeroenschot schreef:
Er zijn volgens mij weinig moslims die niet in staat zijn tot zulke daden, maargoed mijn mening..

Echt walgelijk zo'n opmerking
De doorsnee moslim is net als iedereen, net als jij en ik, net als onze buren, net als onze collega's, sterker nog, het zijn ook gewoon onze buren en collega's.

Bah die opmerking had ik helemaal niet gelezen maar dit soort uitspraken walg ik van.

**Geplaatst**: 07-01-15 19:59

Geplaatst: 07-01-15 19:59

Goof schreef:
Jeroenschot schreef:
Er zijn volgens mij weinig moslims die niet in staat zijn tot zulke daden, maargoed mijn mening..

Echt walgelijk zo'n opmerking
De doorsnee moslim is net als iedereen, net als jij en ik, net als onze buren, net als onze collega's, sterker nog, het zijn ook gewoon onze buren en collega's.

En medebokkers....

**Geplaatst**: 07-01-15 19:59

Geplaatst: 07-01-15 19:59

Ach Gohya toch. Dan kunnen we ook besluiten dat mensen niet meer op paarden mogen stappen want is dieronvriendelijk en dat zien we liever niet. Dat mensen geen vlees meer mogen eten. Dat mensen niet meer mogen roken op straat want is slecht voor de gezondheid, niet meer mogen drinken want kan agressie veroorzaken.
Dat is dus een hellend vlak zo'n wet waar jij voor bent.
Laten we gaan voor verdraagzaamheid, waarin ieder mens in alle vrijheid zijn eigen keuzes mag maken of het nu gaat om ongezonde of gezonde keuzes, wel of niet geloven, wel of niet politieke- sexuele etc voorkeuren hebben.
Het gaat om echte verdraagzaamheid en respect voor de ander zijn of haar individuele keuzes waarmee je dus loskomt van wat voor jou zelf belangrijk is.
Dus geen wet waarin bepaald wordt dat geloof alleen nog maar binnenshuis beleefd mag worden maar wel een wet dat geloof en alle andere zaken waar mensen mee bezig zijn niet gewelddadig mag zijn of op mag roepen tot geweld. En die wet is er allang!

**Geplaatst**: 07-01-15 19:59

Geplaatst: 07-01-15 19:59

gohya schreef:
Het geloof verbannen is onmogelijk,maar er kan wél een wet komen,dat geloof alleen nog binnenshuis mag zijn.Dat betekend, geen kerken,tempels,moskeeën of wat dan ook.Geen geloofsovertuiging meer in het openbaar,in de media of waar dan ook.
Helemaal controleerbaar is het niet,maar voor een groot gedeelte wel.Het lost veel problemen op,andere geloven kunnen ook niet meer gekwetst worden in het openbaar.
Maar ik denk dat het extreme geloof er nooit uit zal gaan.

Het is al veel te ver!
Mijn baas zij 20 jaar geleden dat moslims de meerderheid gaan krijgen in EU en hij dat niet meer zou mee gaan maken maar ik wel en mijn kinderen ook (die heb ik gelukkig niet!) ...iedereen dacht ach laat maar banketstaaf die racist!
Intussen begint het er wel steeds meer op te lijken!

**Geplaatst**: 07-01-15 20:01

Geplaatst: 07-01-15 20:01

gohya schreef:
Het geloof verbannen is onmogelijk,maar er kan wél een wet komen,dat geloof alleen nog binnenshuis mag zijn.Dat betekend, geen kerken,tempels,moskeeën of wat dan ook.Geen geloofsovertuiging meer in het openbaar,in de media of waar dan ook.
Helemaal controleerbaar is het niet,maar voor een groot gedeelte wel.Het lost veel problemen op,andere geloven kunnen ook niet meer gekwetst worden in het openbaar.
Maar ik denk dat het extreme geloof er nooit uit zal gaan.

gevaarlijke uitspraken lees ik in dit topic...en hele domme. Homo's ook maar binnenshuis om heteros niet te kwetsen?.

**Geplaatst**: 07-01-15 20:02

Geplaatst: 07-01-15 20:02

Op één of andere manier vind ik het trouwens geen veilig gevoel om nu op Facebook mijn profielfoto te wijzigen in 'je suis charlie'. Je kunt het paranoïde noemen, maar die mensen zijn overal toe in staat.

**Geplaatst**: 07-01-15 20:03

Geplaatst: 07-01-15 20:03

Op HVN lieten ze ook de beelden zien , alleen het moment dat ze naar de agent liepen was het beeld zwart .

Toch jeetje man , ongelovelijk wat een malloten

**Geplaatst**: 07-01-15 20:04

Geplaatst: 07-01-15 20:04

Rebecca schreef:
Op HVN lieten ze ook de beelden zien , alleen het moment dat ze naar de agent liepen was het beeld zwart .

Toch jeetje man , ongelovelijk wat een malloten

Zijn er überhaupt beelden uitgezonden waarbij het scherm niet op zwart ging op het moment van doodschieten?!

**Geplaatst**: 07-01-15 20:04

Geplaatst: 07-01-15 20:04

pien_2010 schreef:
Ach Gohya toch. Dan kunnen we ook besluiten dat mensen niet meer op paarden mogen stappen want is dieronvriendelijk en dat zien we liever niet. Dat mensen geen vlees meer mogen eten. Dat mensen niet meer mogen roken op straat want is slecht voor de gezondheid, niet meer mogen drinken want kan agressie veroorzaken.
Dat is dus een hellend vlak zo'n wet waar jij voor bent.
Laten we gaan voor verdraagzaamheid, waarin ieder mens in alle vrijheid zijn eigen keuzes mag maken of het nu gaat om ongezonde of gezonde keuzes, wel of niet geloven, wel of niet politieke- sexuele etc voorkeuren hebben.
Het gaat om echte verdraagzaamheid en respect voor de ander zijn of haar individuele keuzes waarmee je dus loskomt van wat voor jou zelf belangrijk is.
Dus geen wet waarin bepaald wordt dat geloof alleen nog maar binnenshuis beleefd mag worden maar wel een wet dat geloof en alle andere zaken waar mensen mee bezig zijn niet gewelddadig mag zijn of op mag roepen tot geweld. En die wet is er allang!

Het grootste probleem van oorlogen draait om geloof.Natuurlijk zijn er meer punten waarbij ruzie en onenigheid is.Maar als je kijkt naar de oorlogen nu,draait het toch allemaal om het geloof?

**Geplaatst**: 07-01-15 20:05

Geplaatst: 07-01-15 20:05

Verschrikkelijk dit! Dat iemand in staat is een ander te doden snap ik echt niet...

**Geplaatst**: 07-01-15 20:06

Geplaatst: 07-01-15 20:06

Geloof, landjepik, politiek....

**Geplaatst**: 07-01-15 20:06

Geplaatst: 07-01-15 20:06

Jolien87 schreef:
[naam] schreef:
Op HVN lieten ze ook de beelden zien , alleen het moment dat ze naar de agent liepen was het beeld zwart .

Toch jeetje man , ongelovelijk wat een malloten

Zijn er überhaupt beelden uitgezonden waarbij het scherm niet op zwart ging op het moment van doodschieten?!

Sowieso internet , en de NOS toch ook?

**Geplaatst**: 07-01-15 20:07

Geplaatst: 07-01-15 20:07

gohya schreef:
pien_2010 schreef:
Ach Gohya toch. Dan kunnen we ook besluiten dat mensen niet meer op paarden mogen stappen want is dieronvriendelijk en dat zien we liever niet. Dat mensen geen vlees meer mogen eten. Dat mensen niet meer mogen roken op straat want is slecht voor de gezondheid, niet meer mogen drinken want kan agressie veroorzaken.
Dat is dus een hellend vlak zo'n wet waar jij voor bent.
Laten we gaan voor verdraagzaamheid, waarin ieder mens in alle vrijheid zijn eigen keuzes mag maken of het nu gaat om ongezonde of gezonde keuzes, wel of niet geloven, wel of niet politieke- sexuele etc voorkeuren hebben.
Het gaat om echte verdraagzaamheid en respect voor de ander zijn of haar individuele keuzes waarmee je dus loskomt van wat voor jou zelf belangrijk is.
Dus geen wet waarin bepaald wordt dat geloof alleen nog maar binnenshuis beleefd mag worden maar wel een wet dat geloof en alle andere zaken waar mensen mee bezig zijn niet gewelddadig mag zijn of op mag roepen tot geweld. En die wet is er allang!

Het grootste probleem van oorlogen draait om geloof.Natuurlijk zijn er meer punten waarbij ruzie en onenigheid is.Maar als je kijkt naar de oorlogen nu,draait het toch allemaal om het geloof?

Het draait in mijn ogen om macht. Alleen misbruiken mensen daar graag het geloof voor. Een geloof is in de basis niet slecht, alleen mensen die het misbruiken voor eigen gewin wel.

Laatst bijgewerkt door capopjekop op 07-01-15 20:07, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 07-01-15 20:07

Geplaatst: 07-01-15 20:07

gohya schreef:
Het grootste probleem van oorlogen draait om geloof.Natuurlijk zijn er meer punten waarbij ruzie en onenigheid is.Maar als je kijkt naar de oorlogen nu,draait het toch allemaal om het geloof?

Nee, dat is geen strijd om religie maar strijd om pure macht.
Edit: Zie reactie hierboven.

**Geplaatst**: 07-01-15 20:08

Geplaatst: 07-01-15 20:08

gekvanfleur schreef:
gohya schreef:
Het geloof verbannen is onmogelijk,maar er kan wél een wet komen,dat geloof alleen nog binnenshuis mag zijn.Dat betekend, geen kerken,tempels,moskeeën of wat dan ook.Geen geloofsovertuiging meer in het openbaar,in de media of waar dan ook.
Helemaal controleerbaar is het niet,maar voor een groot gedeelte wel.Het lost veel problemen op,andere geloven kunnen ook niet meer gekwetst worden in het openbaar.
Maar ik denk dat het extreme geloof er nooit uit zal gaan.

gevaarlijke uitspraken lees ik in dit topic...en hele domme. Homo's ook maar binnenshuis om heteros niet te kwetsen?.

gohya schreef:
Zolang jij maar slim bent ist goed hoor gekvanfleur.
Jij reageert vaker negatief op mijn uitspraken,zoek een leven.

Zullen we het niet persoonlijk gaan spelen hier?
Gekvanfleur is niet de enige die heeft gereageerd op jouw opmerking, ik vind het dus niet helemaal eerlijk dat je alleen haar reactie eruit pikt.

**Geplaatst**: 07-01-15 20:09

Geplaatst: 07-01-15 20:09

gohya schreef:
pien_2010 schreef:
Ach Gohya toch. Dan kunnen we ook besluiten dat mensen niet meer op paarden mogen stappen want is dieronvriendelijk en dat zien we liever niet. Dat mensen geen vlees meer mogen eten. Dat mensen niet meer mogen roken op straat want is slecht voor de gezondheid, niet meer mogen drinken want kan agressie veroorzaken.
Dat is dus een hellend vlak zo'n wet waar jij voor bent.
Laten we gaan voor verdraagzaamheid, waarin ieder mens in alle vrijheid zijn eigen keuzes mag maken of het nu gaat om ongezonde of gezonde keuzes, wel of niet geloven, wel of niet politieke- sexuele etc voorkeuren hebben.
Het gaat om echte verdraagzaamheid en respect voor de ander zijn of haar individuele keuzes waarmee je dus loskomt van wat voor jou zelf belangrijk is.
Dus geen wet waarin bepaald wordt dat geloof alleen nog maar binnenshuis beleefd mag worden maar wel een wet dat geloof en alle andere zaken waar mensen mee bezig zijn niet gewelddadig mag zijn of op mag roepen tot geweld. En die wet is er allang!

Het grootste probleem van oorlogen draait om geloof.Natuurlijk zijn er meer punten waarbij ruzie en onenigheid is.Maar als je kijkt naar de oorlogen nu,draait het toch allemaal om het geloof?

Ik vraag me dat af.
Kijk naar de vernietiging van de joden in de tweede wereld oorlog. Had dat te maken met geloof? Nee dus, dat had te maken met haat en nazi ideologie waardoor mensen genocide ondergingen.

Kijk naar de gelukte genocide van de Katharen daarvoor is zelfs een orde voor opgericht (Dominicanen).

Het gaat om Macht, de ene groep wil macht over de anderen. Geloof wordt daarin misbruikt. Maar het gaat niet om het geloof.

Maar het gaat om de processen achter het uiterlijk beeld. (geloofs) Ideologieën worden te vaak misbruikt om daden te rechtvaardigen.

**Geplaatst**: 07-01-15 20:16

Re: 12 doden in Parijs na aanslag

Geplaatst: 07-01-15 20:16

ja maar nu zijn de ,,ongelovigen,, ook aan de beurt. Geloof of niet dus, we kunnen allemaal de pineut zijn!

**Geplaatst**: 07-01-15 20:17

Geplaatst: 07-01-15 20:17

pien_2010 schreef:
gohya schreef:
Het grootste probleem van oorlogen draait om geloof.Natuurlijk zijn er meer punten waarbij ruzie en onenigheid is.Maar als je kijkt naar de oorlogen nu,draait het toch allemaal om het geloof?

Ik vraag me dat af.
Kijk naar de vernietiging van de joden in de tweede wereld oorlog. Had dat te maken met geloof? Nee dus, dat had te maken met haat en nazi ideologie waardoor mensen genocide ondergingen.

Kijk naar de gelukte genocide van de Katharen daarvoor is zelfs een orde voor opgericht (Dominicanen).

Het gaat om Macht, de ene groep wil macht over de anderen. Geloof wordt daarin misbruikt. Maar het gaat niet om het geloof.

Maar het gaat om de processen achter het uiterlijk beeld. (geloofs) Ideologieën worden te vaak misbruikt om daden te rechtvaardigen.

Inderdaad. Ik vind het echt belachelijk om te zeggen dat geloven maar verboden moeten worden. De mensen die dat willen hebben niet door dat de overgrote meerderheid gewoon normaal is en nooit voor problemen zorgt.

Omdat je zelf toevallig niet gelooft is het wel lekker makkelijk om te zeggen: jep verbied die hele zooi maar :')

Het gaat om de mensen die hun religie op een verkeerde manier intrepetreren, gehersenspoelde radicale idioten die niks beters te doen hebben.

Laatst bijgewerkt door Thesserd op 07-01-15 20:19, in het totaal 1 keer bewerkt