Bokt.nl

chelle_dora schreef:

En jij bent overdreven positief vanuit je eigen realiteit [naam].

Maar iedereen die 'het kind dood wil hebben' mag jij wel naar en zuur noemen, want wij zijn toch een kudde, da's waar ook

En het wel of niet meelopen met de kudde heeft niets te maken met de toon die je zet [naam]. Als je namelijk gewoon even wat verder leest dan zie je dat wat ik van jou heb gezien in discussies (en vooral de laatste tijd) je erg negatief bent.

Om de post even wat meer inhoud te geven dan alleen "zure en nare berichten" of "aanvallen aan de 'outsider' ";

ik ben net als Ilse erg benieuwd hoe het dan zou moeten gaan als er niet alleen een schedel maar ook een gezicht opnieuw opgebouwd moet worden. Met een normale schedel is het al een hele operatie (23 uur heeft de operatie van de vrouw uit de link die ik eerder stuurde geduurd), laat staan als het dus om een andere vorm schedel gaat; want volgens mij is dit ook niet de gemiddelde vorm die het kind(of kindjes) heeft.

_Femkeeex schreef:

[naam]: Ik ben het helemaal met jou eens. Ook mijn eerste gedachtes waren "wat ontzettend knap en liefdevol van de moeder dat ze het tóch wil proberen". Een abortus vindt ik persoonlijk vreselijk. Abortus en moord is voor mij het zelfde verhaaljes. Voor de mensen die het er niet mee eens zijn, dus alleen omdat een ander bepaald mens langer leeft en dán wordt vermoord, wordt het 'moorden' genoemd. Wat is het verschil? Ja, kind kan niet praten, denken, ís nog niet 'heel', maar om daarom het leven van de baby leven af te pakken? Nee bah.

Wat raar trouwens dat jullie conclusies trekken als 'het krijgt geen leven, wordt dood ongelukkig etc'. Er is een documentaire over meisjes die het zelfde lichaam delen, maar afzonderlijke hoofden hebben (Ja, ik weet, het is niet het zelfde als dit, maar je kan het vergelijken). Die hebben het zo te zien prima en geniet volop.

Ik hoop van harte dat het kindjes (of eigenlijk de kindjes) het overleven en een leuk leven tegemoet gaan.

_Femkeeex schreef:

Wat raar trouwens dat jullie conclusies trekken als 'het krijgt geen leven, wordt dood ongelukkig etc'. Er is een documentaire over meisjes die het zelfde lichaam delen, maar afzonderlijke hoofden hebben (Ja, ik weet, het is niet het zelfde als dit, maar je kan het vergelijken). Die hebben het zo te zien prima en geniet volop.

F_Orumster schreef:

Zo is er is ook een documentaire over siamese tweelingen die helemaal niet zo gelukkig zijn en in 1 duo was de ene dusdanig dominant dat de ander daar best wel onder te lijden had.

Wat ik hiermee zeggen wil is dat het niet heel veel zin heeft om net die documentaire aan te halen waaraan een positieve draai aan gegeven kan zijn.

kaatje77 schreef:

TS ik snap niet wat je met dit topic wilt bereiken.

Deze vraag kun en mag je aan niemand stellen

Mijn haren gingen recht overeind staan toen ik het las, kom zelf maar in zo'n situatie terecht, DAN pas mag je voor jezelf een conclusie trekken en wat je ook kiest het zal je je hele leven blijven achtervolgen.


Mooi beschreven......

Dit gaat je absoluut niet in de koude kleren zitten....

senna21 schreef:

Als je blind kon varen op de conclusie van artsen/ de wetenschap, zou je alle beslissingen over leven en dood aan hen overlaten.
Helaas én gelukkig is ons kennen en kunnen beperkt.
Dat maakt hen nemen van beslissingen zo moeilijk, voor iedereen.

Anoniem schreef:

Ik zou wel eens willen weten van degenen die hier vonden dat de moeder egoïstisch is en dat het kind beter geaborteerd had moeten worden, wie van jullie is ooit zwanger geweest? Heeft meegemaakt hoe het is om zwanger te zijn, de hormonen door je lijf te voelen gieren, de zenuwen gevoeld voor een echo, de nachten wakker liggen speculeren of alles daarbinnen met je kindje wel goed zou zijn, de angst daarbij, de onvoorwaardelijke liefde voor je ongeboren kind.
Hoeveel van jullie hebben dit beleefd en zijn "tegen" ?