Bokt.nl

Rosannee_ schreef:

ik ben tegen moskeeën in nederland want als de rollen omgedraaid waren mochten wij daar zeker geen kerken neer zetten, niet eens met ideeën erover beginnen..

Shadow0 schreef:

Rosannee_ schreef:

ik ben tegen moskeeën in nederland want als de rollen omgedraaid waren mochten wij daar zeker geen kerken neer zetten, niet eens met ideeën erover beginnen..

En om dat een beetje recht te trekken gaan wij onze vrijheid en democratie en rechtsbeginselen opgeven om meer op hun dictatoriale aanpak te lijken? Goed plan

Wat zo kwalijk is, is dat Wilders onze rechtstaat ondermijnt door te doen alsof rechten die voor alle Nederlanders gelden voor bepaalde mensen mogen worden overgeslagen.

Maar iedere Nederlander heeft dezelfde rechten. Daaronder vrijheid van godsdienst, maar ook het recht om wanstaltig lelijke gebouwen neer te zetten, eventueel met subsidie, als je de juiste mensen maar meekrijgt. En daartegenover natuurlijk het recht om dat tegen te houden, met korenwolven, historische opgravingen, ellenlange procedures, en Andrea van Pol.

Dat moslims een uitzondering zouden zijn is discriminerend en ook tamelijk belachelijk.

Brainless schreef:

Rosannee_ schreef:

ik ben tegen moskeeën in nederland want als de rollen omgedraaid waren mochten wij daar zeker geen kerken neer zetten, niet eens met ideeën erover beginnen..

Ik weet niet waar iedereen dat elke x vandaan haalt, maar er zijn gewoon christelijke kerken in Marokko en Turkije.

Rosannee_ schreef:

hoezo dictatoriale aanpak? omdat je geen moskee neer mag zetten wil niet gelijk zeggen dat we een dictatoriale aanpak hebben,

Brainless schreef:

@Rosannee
Er zijn nog wel meer landen waar iets niet mag (en dan geeneens godsdienst gebonden) wat in Nederland wel mag.

Rosannee_ schreef:

Brainless schreef:

@Rosannee
Er zijn nog wel meer landen waar iets niet mag (en dan geeneens godsdienst gebonden) wat in Nederland wel mag.

Wat is het doel van deze reactie dan? Het gaat hier toch over moskeeën en moslims?

Citaat:

n Marokko en Turkije misschien maar je hebt wel meer landen waar ze moslim zijn en waar iedereen uit weg vlucht omdat je geen christen mag zijn of andere ideeën van geloof mag hebben.

Shadow0 schreef:

Rosannee_ schreef:

hoezo dictatoriale aanpak? omdat je geen moskee neer mag zetten wil niet gelijk zeggen dat we een dictatoriale aanpak hebben,

Ik zou toch nog even verder lezen over de rechten van mensen in Nederland
Jij vindt het niet dictatoriaal om van bovenaf op te leggen waar en hoe moslims hun geloof mogen belijden? En jij vindt het niet discriminerend om dat soort eisen *alleen* aan moslims te stellen, en niet aan joden of christenen?

Brainless schreef:

Rosannee_ schreef:

[qote="Brainless"]
@Rosannee
Er zijn nog wel meer landen waar iets niet mag (en dan geeneens godsdienst gebonden) wat in Nederland wel mag.

Wat is het doel van deze reactie dan? Het gaat hier toch over moskeeën en moslims?

Citaat:

n Marokko en Turkije misschien maar je hebt wel meer landen waar ze moslim zijn en waar iedereen uit weg vlucht omdat je geen christen mag zijn of andere ideeën van geloof mag hebben.

Rosannee_ schreef:

De moslims mogen hier toch hun geloof belijden en doen waar ze dat willen.

Citaat:

aangezien ik denk dat Christendom toch meer het Nederlandse 'hoofdgeloof' is.

Shadow0 schreef:

Rosannee_ schreef:

De moslims mogen hier toch hun geloof belijden en doen waar ze dat willen.

Nou ja, niet dus, als je hun wilt verbieden gebouwen neer te zetten.

Citaat:

aangezien ik denk dat Christendom toch meer het Nederlandse 'hoofdgeloof' is.

Het Nederlandse hoofdgeloof is 'niets' - varierend van keihard atheistisch ('god is maar onzin, wie gelooft er nou in sprookjesboeken') tot 'ik denk wel dat er iets is maar ik weet niet precies wat, maar met het christendom heb ik niet zo veel.' Dat er steeds meer kerken verdwijnen heeft dan ook een simpele oorzaak: we willen die kerken blijkbaar niet meer. Dat kun je natuurlijk niet als uitgangspunt nemen voor het aantal moskeeen.

Het zou net zo belachelijk zijn als je in een dorp redeneert: er zijn meer voetbalverenigingen dan hockeyclubs in Nederland, en omdat we 1 voetbalclub hebben hier in het dorp mag er dus ook maar 1 hockeyclub zijn. Ook al wil niemand voetballen en iedereen hockeyen, er mag GEEN extra hockeyclub komen.

Mixje90 schreef:

Ik vraag me af of Hitler in zijn beginjaren niet zo een site op had willen richten tegen synagogen.
Als er toen internet was

AnnaR schreef:

Mixje90 schreef:

Ik vraag me af of Hitler in zijn beginjaren niet zo een site op had willen richten tegen synagogen.
Als er toen internet was

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin

Ik vind zelf dat iedereen zijn geloof moet kunnen uiten, ik geloof zelf niet maar als anderen dat willen doen heb ik daar geen problemen mee.
En het argument in bepaalde moslimlanden mogen er ook geen kerken gebouwd worden, vind ik echt het slechtste argument wat ik tot nu toe gehoort heb, moeten we er niet juist voor zorgen dat dat hier niet gebeurd, dat we hier gewoon vrij mogen zijn in welke godsdienst we kiezen is toch iets goeds? Omdat ze in China de mensenrechten niet zou nauw nemen, hoeven we dat hier ook niet te doen.

xSlvna schreef:

Wilders laat ze tenminste niet vermoorden, al zou ik niet wete hoe dit zou zitten als het volgens de wetgeving wel oké was

Misschien een idee om helemaal niks meer te bouwen, geen moskees (?) maar ook geen kerken, mocht iemand dat nog van plan zijn.

Maar wat ik niet snap, als ik in sommige centrums zie hoe arm de 'turkenwinkeltjes', zoals die hier genoemd worden, uitzien. Oké de kleding is dan wel goedkoop, maar ik denk dat met een mooiere verzorging geen overbodige luxe is. Je pikt de winkeltjes er namelijk bijna altijd uit, als ik ergens ben waar ik nooit geweest ben en ik wil een Miss Anna broek kan ik zo van 200 meter afstand zien 'Daar krijg je die'.

Of is dat verschil bij jullie niet zo groot...?


Beetje offtopic, maar allemaal over moslims.

CrazyCat schreef:

Ik ben atheïst/humanist dus ik zie überhaupt het nut van religieuze panden voor mezelf niet, maar "leven en laten leven" is mijn motto. Maar goed ik ben ook geen populistische aanhanger van Geert Wilders en daadwerkelijk (in tegenstelling tot veel Wilders aanhangers) in een van de meest multiculturele gebieden in Nederland opgegroeid.

Citaat:

Maar bij mij is het geval dat ik direct al een link zie tussen Hitler en Wilders

BaileyMix schreef:

Vind het onterecht om de moskeeën zo aan te vallen, het gaat mij om alle geloven en bijbehorende lelijke gebouwen. Als mensen anno 2013 nog willen geloven, prima, maar dan thuis. Geloof heeft eeuwen en eeuwen de overhand gehad, dat tijdperk is nu imo voorbij.

De ruimte kan beter besteed worden aan groen o.i.d.

Daarbij vind ik het ook onterecht dat wij daar voor zouden moeten betalen. Als die mensen gelukkig zijn met hun geloof, awesome voor ze maar dat betalen ze maar lekker zelf. Daar ik wil ik in geen geval last van hebben of betrokken bij zijn, zowel financiëel als omgeving. Dit geldt dus voor alle geloofsvormen, niet alleen voor moskeeën.

Electra63 schreef:

Hoeveel betaalt de burger dan mee aan de bouw of verbouw van een (nieuwe) kerk of moskee?