Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Smee__ schreef:Roepen dat je hoopt op slecht weer vind ik wel heel zuur
Hier in de buurt gaat ook voor duizenden euro's vuurwerk de lucht in, en de straat ziet vannacht rood van alle snippers maar diezelfde gasten staan morgen met z'n allen klaar met bezems en containers om alles netjes op te ruimen en als er iemand aankomt wachten ze allemaal netjesOp zo'n manier kan ik er alleen maar van genieten!
Smee__ schreef:Roepen dat je hoopt op slecht weer vind ik wel heel zuur
Hier in de buurt gaat ook voor duizenden euro's vuurwerk de lucht in, en de straat ziet vannacht rood van alle snippers maar diezelfde gasten staan morgen met z'n allen klaar met bezems en containers om alles netjes op te ruimen en als er iemand aankomt wachten ze allemaal netjesOp zo'n manier kan ik er alleen maar van genieten!
Smee__ schreef:Roepen dat je hoopt op slecht weer vind ik wel heel zuur
Hier in de buurt gaat ook voor duizenden euro's vuurwerk de lucht in, en de straat ziet vannacht rood van alle snippers maar diezelfde gasten staan morgen met z'n allen klaar met bezems en containers om alles netjes op te ruimen en als er iemand aankomt wachten ze allemaal netjesOp zo'n manier kan ik er alleen maar van genieten!
FlyAway schreef:Wat ik in de hele discussie hier nogal onderbelicht vind, is de maatschappelijke schade die met vuurwerk wordt veroorzaakt. Of dit nu komt door onjuist gebruik of niet, dat is niet zo belangrijk.
De vergelijking met de hobby paardrijden is natuurlijk appels met peren vergelijken. Ik ben niemand tot last als ik voor mijn paard een nieuw dekje koop en dat onder het zadel leg. Maar iemand die vuurwerk koopt en dat afsteekt, is een ander tot last. Daar komt nog bij dat het afsteken van vuurwerk de maatschappij geld kost. Denk aan letsel, opgeblazen brievenbussen, bushokjes, winkelpuien. Etc. De schade voor de maatschappij weegt volgens mij niet op tegen de opbrengsten van de vuurwerkverkoop, die rond de 70 a 75 miljoen ligt (legaal en dus geregistreerd). Wat de schade voor de maatschappij dit jaar is zullen we aankomende week wel horen. Ik houd mijn hart weer vast.
Uit onderzoek bij 68.000 mensen komt naar voren dat 84% geen vuurwerk koopt. Ik vind het dan verbazingwekkend dat voor de 16% die het dus wel koopt, iets in stand gehouden wordt. Van mij mag het afgeschaft worden, dat kopen en afsteken van vuurwerk door particulieren. Gewoon op gemeentelijk niveau organiseren. Voorkom je een hoop leed mee, er is toch prachtig vuurwerk, wat doordat het georchestreerd wordt ook nog eens veel beter tot zijn recht komt dan het op individuele basis afschieten van die rommel, en als klap op de spreekwoordelijke vuurpijl, voorkom je ontzettend veel schade die de 84% van de bevolking op mag hoesten voor 16% die het leuk vind vuurwerk te kopen.
FlyAway schreef:Wat ik in de hele discussie hier nogal onderbelicht vind, is de maatschappelijke schade die met vuurwerk wordt veroorzaakt. Of dit nu komt door onjuist gebruik of niet, dat is niet zo belangrijk.
De vergelijking met de hobby paardrijden is natuurlijk appels met peren vergelijken. Ik ben niemand tot last als ik voor mijn paard een nieuw dekje koop en dat onder het zadel leg. Maar iemand die vuurwerk koopt en dat afsteekt, is een ander tot last. Daar komt nog bij dat het afsteken van vuurwerk de maatschappij geld kost. Denk aan letsel, opgeblazen brievenbussen, bushokjes, winkelpuien. Etc. De schade voor de maatschappij weegt volgens mij niet op tegen de opbrengsten van de vuurwerkverkoop, die rond de 70 a 75 miljoen ligt (legaal en dus geregistreerd). Wat de schade voor de maatschappij dit jaar is zullen we aankomende week wel horen. Ik houd mijn hart weer vast.
Uit onderzoek bij 68.000 mensen komt naar voren dat 84% geen vuurwerk koopt. Ik vind het dan verbazingwekkend dat voor de 16% die het dus wel koopt, iets in stand gehouden wordt. Van mij mag het afgeschaft worden, dat kopen en afsteken van vuurwerk door particulieren. Gewoon op gemeentelijk niveau organiseren. Voorkom je een hoop leed mee, er is toch prachtig vuurwerk, wat doordat het georchestreerd wordt ook nog eens veel beter tot zijn recht komt dan het op individuele basis afschieten van die rommel, en als klap op de spreekwoordelijke vuurpijl, voorkom je ontzettend veel schade die de 84% van de bevolking op mag hoesten voor 16% die het leuk vind vuurwerk te kopen.
flicka schreef:Ik ben dan ook voorstander van gecentraliseerde plekken om siervuurwerk af te steken. Niet in de buurt van parken en natuur. Ieder stad heeft wel een Markt of grote parkeerplaats, bij een McDonalds of Ikea.
Mensen die vuurwerk mooi vinden kunnen daarheen.
Ik zag hier net wat lui lopen met een Amerikaanse buldog en knalspul uitstrooiend.
Die mensen zouden al meteen opgepakt moeten worden wegens dierenmishandeling.
Knallen mag tot 2.00, maar liever hoop ik dat het enorm plenst.
FlyAway schreef:Anne_GTI schreef:Als je met een vinger wijst naar een ander wijzen er drie naar jezelf.
Heb je nog meer van die dooddoeners?
Anne_GTI schreef:FlyAway schreef:Heb je nog meer van die dooddoeners?
Op verzoek trek ik zo een blik voor je open. Je vindt het niet leuk dat ik een vergelijking tussen vuurwerk en paarden maak. Maar ik vind dat iedereen recht heeft op zijn hobby. Haal alleen de maatschappelijke schade er niet bij want dan wint de paardensport glansrijk van het vuurwerk.
FlyAway schreef:Ik ben erg benieuwd waar je dat op baseert. Kom met inhoudelijke argumenten en onderbouw ze en misschien overtuig je mij wel. Maar tot nu toe geef je mij weinig reden je serieus te nemen.