Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Babootje schreef:Het is 1 van de scenario's die de ronde doen.
Yvonne Martin, maatschappelijk hulpverleenster (werkzaam in kindermisbruik hulpverlening) die toevallig ook vakantie had en direct na de verdwijning hulp wilde verlenen, maar min of meer weggestuurd werd door Payne. Die zij herkende als iemand uit haar circuit (als dader of anderszins betrokkene wist ze niet te plaatsen).
En natuurlijk de Gaspar verklaringen. Het stel dat een eerdere vakantie met de McCanns doorbracht en Payne en Gerry ongepaste gebaren en opmerkingen over Madeleine had horen maken, waarna ze niet meer wilde dat Payne in de buurt van haar kinderen kwam.
Wat ook vreemd is, is dat de McCanns direct riepen dat Madeleine ontvoerd zou zijn door een pedofiel of in opdracht van pedofielen. Waarom zou ze niet - met alle deuren open - gewoon uit het appartement gewandeld zijn op zoek naar haar ouders?
Als je uitgaat van de indicaties van de honden, zou Madeleine in het appartement zijn overleden. Maar waarom moest haar lijk verdwijnen. Zou er bij sectie iets naar boven zijn gekomen dat desastreus zou zijn voor de ouders?
Martine_R schreef:Zonder lijk geen moord, en deze zaak is daar het perfecte voorbeeld van. Ik had graag gezien dat Peter R. de Vries zijn niet geringe neus even in de zaak stak, maar helaas is hij gestopt met het programma..
Mavelle schreef:haha mavelle geen probleem hoor, kan gebeuren toch!Babootje schreef:Het is 1 van de scenario's die de ronde doen.
Yvonne Martin, maatschappelijk hulpverleenster (werkzaam in kindermisbruik hulpverlening) die toevallig ook vakantie had en direct na de verdwijning hulp wilde verlenen, maar min of meer weggestuurd werd door Payne. Die zij herkende als iemand uit haar circuit (als dader of anderszins betrokkene wist ze niet te plaatsen).
En natuurlijk de Gaspar verklaringen. Het stel dat een eerdere vakantie met de McCanns doorbracht en Payne en Gerry ongepaste gebaren en opmerkingen over Madeleine had horen maken, waarna ze niet meer wilde dat Payne in de buurt van haar kinderen kwam.
Wat ook vreemd is, is dat de McCanns direct riepen dat Madeleine ontvoerd zou zijn door een pedofiel of in opdracht van pedofielen. Waarom zou ze niet - met alle deuren open - gewoon uit het appartement gewandeld zijn op zoek naar haar ouders?
Als je uitgaat van de indicaties van de honden, zou Madeleine in het appartement zijn overleden. Maar waarom moest haar lijk verdwijnen. Zou er bij sectie iets naar boven zijn gekomen dat desastreus zou zijn voor de ouders?
Dit gedeelte was ik vergeten inderdaad. Sorry my-precious, begreep al niet waar je het op gebaseerd had, maar denk dat je wel eens gelijk zou kunnen hebben. Het geeft in elk geval nog een hele nare bijsmaak aan het verhaal.
Babootje schreef:Wat ook vreemd is, is dat de McCanns direct riepen dat Madeleine ontvoerd zou zijn door een pedofiel of in opdracht van pedofielen. Waarom zou ze niet - met alle deuren open - gewoon uit het appartement gewandeld zijn op zoek naar haar ouders?
Als je uitgaat van de indicaties van de honden, zou Madeleine in het appartement zijn overleden. Maar waarom moest haar lijk verdwijnen. Zou er bij sectie iets naar boven zijn gekomen dat desastreus zou zijn voor de ouders?
Mavelle schreef:http://www.examiner.com/article/is-this-a-photo-of-madeleine-mccann
Hier weer iemand die beweert haar gezien te hebben. In mei zou ze ook al 'gezien' zijn met een Duits gezin met 2 jongetjes.