Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-02-12 19:30

Geplaatst door de TopicStarter : 03-02-12 19:30

Nicolletje schreef:
Wat mij opviel aal Megaupload was dat men blijkbaar bereid was ervoor te betalen... Alleen misschien niet op dezelfde manier als de filmindustrie het wil.

Het gaat ook allemaal alleen maar om de bescherming van woekerwinsten door staatsgesteunde monopolies via copyright, patent, trademark etc.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-02-12 14:28

Geplaatst door de TopicStarter : 05-02-12 14:28

Een horlogeforum is dit weekeinde gecastreerd onder druk van legale dreiging:

http://www.homageforum.com/viewtopic.ph ... 86#p125486

Het is een forum voor geeks die zélfhun horloge maken. Hoewel er náuwelijks mógelijke overtredingen op staan kan de beheerder niet alle post nakijken.
Op de meest recente na is het hele forum gewist om te voorkomen dat de FBI het zwart gooit en de iegenaar voor het gerecht sleep.

Ik heb bij een zéér hoog aangschreven onafhankelijke horlogemaker welek actief is of dat forum verschillende op maat gemaakte onderdeeltjes voor een speciaal uurwerk besteld.
De kern van het probleem is dat hij die goedkoper handgemaakt levert dan de standaard onderdelen via de geautoriseerde :)*

dealer kosten.
Dát is natuurlijk niet de bedoeling.
Je mag alleen geautoriseerd horlogeliefhebber zijn want dáár verdienen ze grof aan.

**Geplaatst**: 17-02-12 14:58

Geplaatst: 17-02-12 14:58

Update van VPRO
Ik heb er wat in geknipt

Citaat:
De FBI valt met groot vertoon van macht een miljoenenvilla in Nieuw-Zeeland binnen. Arrestaties in andere landen volgen snel. Nederlandse internetproviders worden gedwongen een website te blokkeren. Techbedrijven komen met succes in opstand tegen een strenge Amerikaanse wet. Overal in Europa gaan groepjes gemaskerde mensen de straat op. Anonieme digitale knokploegen vallen websites van overheden aan. Het internet staat in brand in 2012. Het lijkt wel of de Derde Wereldoorlog is uitgebroken. De cyberwar, wel te verstaan.

Citaat:
De recente actie tegen Megaupload door de FBI en van SOCA tegen rnbexclusive.com zijn uitgevoerd door organen van de overheid en gaan gepaard met vertoon van macht en dreigementen die hun uitwerking niet missen. Na de sluiting van Megaupload pasten direct heel wat soortelijke sites hun dienst aan. De grote torrentsite BJ Junkie stopte er zelfs helemaal mee, uit angst voor juridische consequenties.

Ook SOCA sprak dreigende woorden bij het neerhalen van rnbexclusive.com. De oorspronkelijke boodschap op de site was gericht tot de gebruikers van het downloadblog. "If you have downloaded music using this website you may have committed a criminal offense which carries a maximum penalty of up to 10 years imprisonment and an unlimited fine under UK law."

http://3voor12.vpro.nl/nieuws/2012/febr ... iracy.html

**Geplaatst**: 17-02-12 15:35

Geplaatst: 17-02-12 15:35

Pure macht zucht dit. Als ze hier klaar mee zijn wat volgt dan?

Hoe zit het met door verkopen van CD's en DVD's via particulieren? (heb het over de legale)
Op DVD's staat bij de waarschuwingen op dat er alleen door verkocht mag worden NA schriftelijke toestemming. Anders zou het een illegale verkoop zijn. Worden alle verkoop site's nu nagetrokken op alle CD's en DVD's die "illegaal" te koop aan geboden worden voor een veel lagere prijs dan dat ze nieuw zijn?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-02-12 13:06

Geplaatst door de TopicStarter : 28-02-12 13:06

aikon schreef:
Pure macht zucht dit. Als ze hier klaar mee zijn wat volgt dan?

Verplichte regionale controle via alle apparatuur welke je nieuw koopt. Het is nú al zo dat je via je ip-adres wel/geen regionale toegang hebt tot veel beelden.
Idem met regios mbt het afpelen van gekocht materiaal.
Dat kan al véél stricter in de meeste huidige apparatuur en groot corporate wil nóg meer tecnische mogelijkheden én wettelijk basis voor restricties.
Zélf beslissen over wel/niet een yoube kijken is door controle op youtube als een relatieve vrijheid en een vrijheid waar we mogelijk nog maar héél kort gebruik van kunnen maken.

Al met al blijkt dit díep in de vrijheid in de westerse samenleving ingrijpende ondere niet 10% van de prioriteit van een gevallen prins te hebben :roll:

De stem van de massa zal de vrijheid niet verdedigen blijkt wel. Waarom die eigenlijkijk stemrecht heeft? Als stemvee voor de demagogen :)*

**Geplaatst**: 28-02-12 16:08

Geplaatst: 28-02-12 16:08

http://www.telegraaf.nl/buitenland/1160 ... CTA__.html

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-02-12 18:38

Geplaatst door de TopicStarter : 28-02-12 18:38

Nicolletje schreef:
http://www.telegraaf.nl/buitenland/1160 ... CTA__.html

´Volgens een woordvoerster van het parlement gaat het om bijna 2,5 miljoen handtekeningen van mensen uit de hele wereld.´

Zoals ik al schreef maken er zich in NL alleen al meer druk over een gevallen halfprins...

Perfect dat er een paar mensen zich wél druk over maken, maar het vee betaalt gewoon.

**Geplaatst**: 29-02-12 13:39

Geplaatst: 29-02-12 13:39

Huertecilla schreef:
Nicolletje schreef:
http://www.telegraaf.nl/buitenland/1160 ... CTA__.html

´Volgens een woordvoerster van het parlement gaat het om bijna 2,5 miljoen handtekeningen van mensen uit de hele wereld.´

Even aanvullen met nog een citaatje uit het berichtje dat me relevant lijkt:
'De Tweede Kamer riep het kabinet op de wet niet te ondertekenen'

Blijft natuurlijk de vraag waarom de Tweede Kamer dat heeft gedaan. Zou het kunnen dat een meerderheid daar toch over hersens en dossierkennis beschikt, of zou het zijn omdat ze bang zijn stemmen en zetels te verliezen als ze zouden zwijgen of zelfs een voorkeur voor ACTA zouden uitspreken? En als het dat laatste is, waarom zouden ze bang zijn om stemmen en zetels te verliezen over een onderwerp waarover zo weinig potentiële kiezers zich druk maken?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-02-12 17:06

Geplaatst door de TopicStarter : 29-02-12 17:06

Nederland is een handelsnatie.
Als zodanig hebben ze het meeste belang bij zo min mogelijk handelsbelemmeringen.
Al die ´rechten´bescherming is een prijsopdrijving waar de handel NIETS van ziet, alleen maar minder omzet door heeft.
Deze wet is slecht voor de NL economie.

Nedeland was het enige europese/westerse land wat in de 19de eeuw het hele patentrecht niet eens erkende. Dat is pas in 1910 onder enórme druk door de grote industriële handels´partners´ in de NL wet gekomen. Onder druk van handelsboycot :)*

De uitdrukking dat NLers de chinezen van het noorden zijn kwam door díe vrije handelsgeest.

Het is verder voor de wereldeconomie ook alleen maar een rem.
Alleen een grote rechtenverzamelaars en regeringen die het internet willen censureren hebben hier belang bij.