Bokt.nl

xchanel01 schreef:

precies, als ze levenslang opgesloten zitten, moeten ze elke dag in en uit aan hun daad denken.

mylittlejoy schreef:

Vjestagirl schreef:

Hmmm. En die overvaller die een winkel overviel met een pistool, en €50 stal maar waarvan de eigenaar geen oog meer dicht doet? En doorrijden bij een ongeval zonder dodelijke afloop? En die 18 jarige die uitgedaagd door zijn vrienden een open staand raam in klimt, een horloge mee pakt, waarna de eigenaars van het huis niet meer naar bed durven?

Even offtopic, maar ik denk wel dat als je van tevoren weet dat je daarvoor wordt afgescheept naar een eiland met seriemoordernaars waar je op jezelf bent aangewezen, je wel 3x nadenkt voor je zoiets doet. De preventieve werking van de huidige straffen is natuurlijk miniem. Als je alleen maar kijkt naar hoe iedereen in dit topic denkt over de gevangenis (ach, in een celletje met een PS2 en TV) is dat niet bijzonder afschrikkend. Zwaardere straffen zouden wel een grotere preventieve werking hebben denk ik.

Terug ontopic: die mensen functioneren uberhaupt niet normaal en moeten nooit meer in de maatschappij kunnen terugkeren. Je kan (of zou moeten kunnen) simpelweg na een 76-voudige moord niet meer vrij rondlopen!

HorseTopShop schreef:

Aan de ene kant een heel goed idee, maar als je ziet hoeveel mensen er onschuldig veroordeeld zijn waar ze jaren later achter komen.
Je zou maar de doodstraf gekregen hebben en ze komen erachter dat je helemaal niet schuldig was.

Illusion schreef:

lifeofmarit schreef:

hij heeft dan zo veel slechts gedaan, laten wij niet zo diep zakken als hem en zijn leven afnemen.
levenslang alleen oplsuiten met oud brood en water is veel beter.

Dus wij betalen ons hele leven voor die gek.. Opsluiten met oud brood en water gebeurt niet. Gevangenissen zijn voor veel mensen zelfs een 'beter' onderkomen dan wat ze hadden. Nee opgeruimd staat netjes

Zoolgangster schreef:

Roepen om de doodstraf komt voort uit dezelfde onderbuikgevoelens als het plegen van moorden omdat iets aan de maatschappij je niet bevalt en je een daad wilt stellen, en dat was nou precies wat Breivik deed...
.

Kentaro schreef:

Zoolgangster schreef:

Roepen om de doodstraf komt voort uit dezelfde onderbuikgevoelens als het plegen van moorden omdat iets aan de maatschappij je niet bevalt en je een daad wilt stellen, en dat was nou precies wat Breivik deed...

Echt zo mee ONEENS!! Hoe kun je nu zeggen dat dat uit dezelfde gevoelens komt??? Bijvoorbeeld die idioot in Noorwegen kiest er compleet zelf voor om al die mensen af te slachten. Als er dan een doodstraf zou zijn, weet hij van te voren welk risico hij loopt. De mensen die door hem zijn vermoord, hadden werkelijk geen enkele keuze!

Kentaro schreef:

Dat gevoel heb ik bij die kerel zeker....
Maar nogmaals, hij zou dan van te voren weten waar hij aan begint en kiest er dan zelf voor om dat risico (de doodstraf) te lopen!!

Vjestagirl schreef:

Kentaro schreef:

Dat gevoel heb ik bij die kerel zeker....
Maar nogmaals, hij zou dan van te voren weten waar hij aan begint en kiest er dan zelf voor om dat risico (de doodstraf) te lopen!!

Niet helemaal waar, omdat er geen doodstraf is.

Maar in zijn ogen hoorden die andere mensen niet in de maatschappij... Waar jij vindt dat hij er niet hoort en dat de maatschappij beter af is zonder, vond hij dat de maatschappij beter af is zonder die 90 man...

Zoolgangster schreef:

Roepen om de doodstraf komt voort uit dezelfde onderbuikgevoelens als het plegen van moorden omdat iets aan de maatschappij je niet bevalt en je een daad wilt stellen, en dat was nou precies wat Breivik deed...
Wat de kosten van levenslang betreft: wat denken jullie wat tientallen jaren procederen kost om te proberen aan de doodstraf te ontkomen? Want dat is de praktijk in westerse landen waar de doodstraf nog wel is.
Om Breivik de doodstraf te kunnen geven, zal de doodstraf moeten worden ingevoerd. Invoeren van de doodstraf betekent in de praktijk dat er niet alleen bewezen engerds gedood gaan worden, maar dat er ook onschuldige mensen omgebracht gaan worden,
daar zijn meerdere gevallen van bekend, en wie weet hoeveel er nooit bekend zijn geworden...

Willen mensen dat op hun geweten hebben? Dat hun roep om wraak nog meer onschuldige mensen de dood injaagt?

Maar dat Breivik zo lang mogelijk wordt opgesloten, daar ben ik het mee eens. Gewoon omdat hij te gevaarlijk is.

__Robijn__ schreef:

Ik ben in deze situatie ook voor de doodstraf.

MariekeA schreef:

__Robijn__ schreef:

Het zal je man/kind/vader maar zijn....

mirka1994 schreef:

xchanel01 schreef:

precies, als ze levenslang opgesloten zitten, moeten ze elke dag in en uit aan hun daad denken.

Dat is nu het probleem, de meeste van die criminiele zijn pshychopaten. Hebben geen geweten of inlevingsvermogen wat ze zo gevaarlijk maakt. Ik denk idd dat je ze beter ken onthoofden ofzo, kost ons minder geld en ze kunnen niemand meer wat aandoen.

Kentaro schreef:

Nee heb je liever dat het je man/kind/vader is die op zo'n manier 90 mensen om brengt???????