Bokt.nl

Wamhorse schreef:

Dat zijn in mijn ogen dan geen ramptoeristen maar omstanders die komen helpen. Ramptoeristen zijn mensen die alleen maar voor de lol gaan kijken.

MamboBeach schreef:

slimmerik schreef:

Ik denk om erachter te komen wat er mis is met ramptoerisme dat je je moet kunnen verplaatsen in de slachtoffers van de ramp. Als je dat niet kunt kom je er pas achter als jezelf slachtoffer bent.

Ja, en als bepaalde 'ramptoeristen' er niet zouden zijn zouden ze ook niet kunnen helpen...

puma schreef:

Pffff wat een moraalridders hier.. ik denk dat 90% van de mensen die hier het hardst roepen hoe slecht je bent als je gaat kijken er het snelst bij zijn als er iets gebeurt. Dat zit nou eenmaal in de aard van (de meeste) mensen.. even kijken wat er aan de hand is.

Wamhorse schreef:

Paar jaar geleden is er in de buurt een moord gepleegd, voordat je het wist stond de hele wijk vol met van die ramptoeristen en een lol wat ze hebben en spannend dat het was. BAH BAH BAH ik werd er hondsberoerd van, als het aan mij ligt kun je dergelijke ramptoeristen niet hard genoeg aanpakken. Op dat moment stonden ze alleen maar flauw te doen en ze waren tot last.

puma schreef:

Pffff wat een moraalridders hier.. ik denk dat 90% van de mensen die hier het hardst roepen hoe slecht je bent als je gaat kijken er het snelst bij zijn als er iets gebeurt. Dat zit nou eenmaal in de aard van (de meeste) mensen.. even kijken wat er aan de hand is.

Citaat:

Deze mensen, ramptoeristen genoemd, bieden meestal geen hulp maar kunnen juist de hulpverleners hinderen door massaal in de weg te staan. Er zijn zelfs ramptoeristen die actief hulpverleners het werken bemoeilijken of verhinderen, zoals bij een grote brand in Zaandam op 4 maart 2009.[1]

De term 'ramptoerisme' is in de jaren negentig van de twintigste eeuw ontstaan, maar het verschijnsel zelf bestaat al veel langer. Ramptoerisme wordt vandaag de dag algemeen gezien als moreel en ethisch verwerpelijk, maar wordt toch steevast bedreven bij een ramp.

rommulus schreef:

dat doe je wel !!
dacht je dat het voor de hulpverleners uit maakt of dat jij er vol op staat of op 10 meter afstand staat ???

nee

"typisch bokt" ???? ik vind (en het is mijn mening) dat jij door het maken van dit topic je probeert goed te praten dat jij een ramp toerist bent
en je probeert nog niet eens de problemen te zien !

en ik ben de enige die het nog niet eens heb gesproken vanuit het oogpunt van het slachtoffer
er worden genoeg voorbeelden genoemd waarom je het niet zou moeten doen doe daar eens wat mee
en blijf het niet goed praten wand het valt niet goed te praten
op afstand staan ..... maakt geen verschil

GaelleS schreef:

Hmm ja zou het ook niet leuk vinden als ik slachtoffer was... Met 30 man tegelijk helpen gaat ook niet lukken he :p

stef schreef:

Diablo: Ik schaar mezelf niet onder de "freaks" die lolletjes gaan maken, in de weg lopen, zich ermee gaan bemoeien en er heftig op los speculeren. Ik vind het interessant, niet meer en niet minder

Qimm schreef:

stef, als jij nou het slachtoffer bent van een ernstige aanrijding en je zit klem in je auto met meerdere botbreuken en de motor is net in brand gevlogen. Hoe zou je het dan vinden dat er op ruime afstand tig man staat te kijken hoe jij in de penarie zit?

Betteke schreef:

Wat een slap excuus zeg.
Ik heb het aan den lijve ondervonden en ik kan je vertellen dat het echt heel erg is als mensen naar jouw leed staan te kijken, wat hun motieven ook zijn, voor de slachtoffers is het echt vreselijk dat geloer en die zogenaamde interesse.