janesmith schreef:Dat doe ik dus niet. In dit land mag je alles zeggen dat je vindt, en als de een het geoorloofd vindt om iemand te veroordelen vanwege zijn haar, dan vind ik het geoorloofd om iemand aan te veroordelen op een handicap. Het blijft veroordelen op basis van niet belangrijke zaken, waarbij het niet uitmaakt wie de meest kwetsende opmerking maakt. Kwetsen is kwetsen. persoonlijk heb ik helemaal geen probleem met dat kwetsen, pas als er met twee maten gemeten wordt heb ik er problemen mee. De een mag wel kwetsen en de ander niet. Dat gaat er bij mij niet in.
Dat u dat gevoel, medeleven, fatsoen, normen en waarden enzovoorts niet bezit is ons al lang bekend. Dat is al voorheen prima bewezen in uw schrijven.
Wat heeft de vrouw van eenpolitieker die u perssoonlijk wil beledigen op deze wijze van schrijven, nu te maken met het haar van wilders? Zo en zo heeftde familie daar niks mee van doe, onder de gordel om op deze wijze uw frustraties te uiten.
En zo uw gelijk voor de pvv te behalen, welk gelijk uw mening en waarheid?