Bokt.nl

Erretje schreef:

liedje89 schreef:

Ik snap best dat jullie voor het verbod zijn hoor en ik zou het ook verschrikkelijk vinden als iemand dat bij mijn dier doet denk ik. Maar geef dan gewoon eerlijk toe dat je het voor jezelf doet, voor je eigen gemoedsrust. Beweer niet bij hoog en laag dat het dier er geen schade van ondervind als je het zonder seksuele intenties doet maar dat het dier schade ondervind als je het met seksuele intenties doet. Wanneer een zelfde of soortgelijke handeling word uitgevoerd maakt het voor het dier echt niet uit wat je intenties waren. Eigenlijk is KI dan nog erger want zij doen het voor financieel gewin voledig bewust van hun doen en laten terwijl de dierenseksers volgens jullie ziek of gek zijn, die kunnen er dan imo minder aan doen.

Ik wordt liever geïnsemineerd door een gynaecoloog dan verkracht door een idioot.

KiWiKo schreef:

Ik kan daarintegen die 600 kilo zo bewerken dat deze niks in te brengen heeft tegen mij

Sabinee__ schreef:

@ Vjestagirl; Dus jij vind dat mensen gewoon seks met dieren mogen hebben als het dier er geen schade aan ondervind?
Dus je mag als boer je eigen boerderij platneuken als de schapen/koeien/varkens/paarden etc er maar geen schade aan odnervinden ?

Vjestagirl schreef:

Sabinee__ schreef:

@ Vjestagirl; Dus jij vind dat mensen gewoon seks met dieren mogen hebben als het dier er geen schade aan ondervind?
Dus je mag als boer je eigen boerderij platneuken als de schapen/koeien/varkens/paarden etc er maar geen schade aan odnervinden ?

Ja. Zolang ze er geen schade van ondervinden. En zolang ze niet het eigendom van andere mensen gebruiken zonder toestemming (dus alleen eige schapen/koeien/varkens/paarden), zie ik er geen probleem in.

Sabinee__ schreef:

Dus jij vind dierensex gewoon normaal ?

Vjestagirl schreef:

Ja. Zolang ze er geen schade van ondervinden. En zolang ze niet het eigendom van andere mensen gebruiken zonder toestemming (dus alleen eige schapen/koeien/varkens/paarden), zie ik er geen probleem in.

liedje89 schreef:

Ik snap best dat jullie voor het verbod zijn hoor en ik zou het ook verschrikkelijk vinden als iemand dat bij mijn dier doet denk ik. Maar geef dan gewoon eerlijk toe dat je het voor jezelf doet, voor je eigen gemoedsrust. Beweer niet bij hoog en laag dat het dier er geen schade van ondervind als je het zonder seksuele intenties doet maar dat het dier schade ondervind als je het met seksuele intenties doet. Wanneer een zelfde of soortgelijke handeling word uitgevoerd maakt het voor het dier echt niet uit wat je intenties waren. Eigenlijk is KI dan nog erger want zij doen het voor financieel gewin voledig bewust van hun doen en laten terwijl de dierenseksers volgens jullie ziek of gek zijn, die kunnen er dan imo minder aan doen.

Wuis schreef:

Gadverdamme Vjestagirl. Ik vind jouw gedachtes gewoon ziekelijk... Zie zo'n boer zich al opgeilen bij zo'n koeien en schapen.

Ik wil niet weten wat jij met je paard uitspookt..

Sabinee__ schreef:

Dus jij vind dierensex gewoon normaal ?

KiWiKo schreef:

Vjestagirl schreef:

Ja. Zolang ze er geen schade van ondervinden. En zolang ze niet het eigendom van andere mensen gebruiken zonder toestemming (dus alleen eige schapen/koeien/varkens/paarden), zie ik er geen probleem in.

dus eigen kinderen is ook geen probleem? zeker niet als het meiske of jochie al zeker een jaar of 12 is?

Vjestagirl schreef:

Wuis schreef:

Gadverdamme Vjestagirl. Ik vind jouw gedachtes gewoon ziekelijk... Zie zo'n boer zich al opgeilen bij zo'n koeien en schapen.

Ik wil niet weten wat jij met je paard uitspookt..

Persoonlijk aanval, ik hem geTEMt. En ik raad je aan dit topic te lezen voordat je meer van dit soort uitspraken doet.

Chubby schreef:

Overigens gaat 'dier' natuurlijk veel verder dan koeien, geiten en paarden he. Ik ben wel benieuwd wat de ruimdenkenden dan vinden van seks met een hond, kat of cavia?

Citaat:

Ik meen me te herinneren dat er een zaak was waar een sexboerderij ontzet werd omdat er vrouwen tegen hun wil vastgehouden werden en gedwongen werden om sex te hebben met dieren omdat het zo lekker verkoopt.

Hoezo er past een makkelijk een arm in een paard, kunnen ze ervoor weglopen? Ik zie ze er niet voor gaan staan als de dierenarts komt : Ah, lekker even een arm erin, ik ga vast wijdbeens staan.

Kansloos noem ik het. Er past ook een volwassen kerel in een meisje van 9, alsof het dan wel oke is, sorry hoor !

Het gaat om de smerige praktijken eromheen, zoals altijd in de porno-business, kotsmisselijk wordt ik ervan . Totaal geen problemen mee als hij over de kop gaat!

liedje89 schreef:

Als het je eigen dier is en het dier ondervind er echt geen schade van, niet lichamelijk of mentaal waarom dat niet?

Wuis schreef:

Vjestagirl schreef:

Persoonlijk aanval, ik hem geTEMt. En ik raad je aan dit topic te lezen voordat je meer van dit soort uitspraken doet.

Niks persoonlijke aanval. Ik geef gewoon mijn mening. Dat doe jij immers ook.

Chubby schreef:

Vjestagirl schreef:

Ja. Zolang ze er geen schade van ondervinden. En zolang ze niet het eigendom van andere mensen gebruiken zonder toestemming (dus alleen eige schapen/koeien/varkens/paarden), zie ik er geen probleem in.

Ik vind het wel knap van je dat je ondanks alle tegenstand zo bij je eigen standpunt blijft.. Maar jeetje, mijn opvatting staat er zó lijnrecht tegenover..

Vjestagirl schreef:

Sabinee__ schreef:

Dus jij vind dierensex gewoon normaal ?

Nope. Ik vind dierenseks niet normaal. Ik ben me er echter van bewust dat wat ik vind alleen opgaat in mijn hoofd, en bij andere mensen weleens heel anders kan werken. Zo kan een hetero compleet misselijk worden van het idee van iemand met hetzelfde geslacht, een homo van seks met iemand van het andere geslacht, en iemand die van dieren houdt wordt misschien wel misselijk van de gedachte aan seks met een mens.

Sabinee__ schreef:

Er is geen enkel varken dat zich af staat te rukken op de boer denk ik .