
Overigens komt mijn mening uit ervaring en ken ik zelf ook mensen die bij het UWV gewerkt hebben en zo hoor ik ook allerlei ins en outs.
Dan ben ik wel nieuwsgierig waarom jij twijfelt aan de manier waarop ik mijn mening vorm?

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
nicoleboogie schreef:Ik vind dat als je een uitkering krijgt daar ook best wat werk tegenover kan zetten.
wel vind ik dat als je een volle week werkt daar dan ook iets beter van mag worden
dat je dan ook meer geld krijgt en er een verschil in uitkering (WW) komt voor als je wel werk verricht of niet
dat motiveert toch wat meer
Ik vind sommige situaties wel krom, zo ken ik in mijn directe omgeving een alleen staande moeder met 3 jonge kinderen die een uitkering krijgt en daarnaast 20 uur in de week werkt
dit is een hoop geregel en het geld dat ze verdiend wordt gelijk van haar uitkering afgetrokken
dat werkt niet echt motiverend als je een hoop geregel hebt, kinderen zijn 2 4 en 10, en er niets op voorruit gaat
daar zouden iets op moeten verzinnen, al is het maar dat je 50% van je verdiende loon dan ook als extra krijgt
een uitkering met 3 kinderen is behoorlijk moeilijk rondkomen
Nuage schreef:Maar als iemand extra verdient ermee dan heb je de kans dat ze nooit meer uit die situatie weggaan voor een fulltime baan. Die werkprojecten kosten ook heel veel geld dus je wilt mensen er niet te lang in hebben. De "beloning" voor het werk moet zijn dat je nieuw werk kunt vinden.
Nou weet ik dat dat alleen op papier ook echt zo werkt, in de praktijk blijkt dus maar weer dat het niet altijd opgaat...
Nuage schreef:Hoelang je recht hebt op WW dat ligt aan je werkverleden Devaney2009. Als je pech hebt duurt de WW maar 3 maanden bijvoorbeeld. Als je je hele leven hebt gewerkt heb je vaak wel recht op de maximale uitkeringsduur. Weet die niet uit mijn hoofd maar is volgens mij rond de 18 maanden.
nicoleboogie schreef:inderdaad, af en toe snap je niet hoe en wat
het zou alleen wel fijn zijn als ze in sommige situatie´s wel een bepaald % van het verdiende geld als beloning geven
maakt het wat makkelijker voor sommige mensen bijv alleenstaande moeders
nicoleboogie schreef:het loon dat zij verdiend met werk gaat gewoon van haar uitkering af en houdt er zelf niet aan over.
Britty schreef:nicoleboogie schreef:inderdaad, af en toe snap je niet hoe en wat
het zou alleen wel fijn zijn als ze in sommige situatie´s wel een bepaald % van het verdiende geld als beloning geven
maakt het wat makkelijker voor sommige mensen bijv alleenstaande moeders
Met alle toeslagen, subsidies, kinderbijslag en vrijstellingen van gemeentebelastingen e.d. zit de alleenstaande moeder er over het algemeen warmpjes bij hoor! Sommigen zelf beter dan een echtpaar met kinderen in de bijstand! Gedeeltelijke vrijlating van inkomsten is gemeentelijk beleid en zal dus per gemeente anders zijn. Dus de alleenstaande ouders zijn in de bijstand zeker niet het slechtst af. Overigens is vrijstelling van de arbeidsverplichtingen iets wat per individu bekeken wordt.
Ik werk zelf bij sociale zaken (geen bijstandsmaatschappelijk werk, maar recherche). UItgangspunt van de Wet Werk en Bijstand is dat werk voor uitkering gaat. Ik vind het zeer terecht dat mensen moeten werken voor hun uitkering, om 2 redenen:
a) het is niet alleen werken, er komt ook een stukje loopbaanbegeleiding, sollicitatietraining enz enz bij. Zeer nuttig, lijkt mij, zeker voor mensen die al langere tijd een verwoede poging aan het doen zijn om een baan te vinden
b) behoud van het arbeidsritme, je zou er van staan te kijken hoe gemakkelijk mensen wennen aan "de hele dag voor jezelf" en hoezeer het dan weer tegenvalt als ze weer voor een baas moeten gaan werken. Vroeg opstaan, combi huishouden/werk enz enz.
En opmerkingen als: voor dat geld ga ik niet werken....als je in de uitkering terecht komt, heb je blijkbaar niets anders gevonden, anders had je dat wel gedaan. Dus gewoon net als alle andere mensen de regels volgen. Niemand is te knap, te mooi of te slim om op een sociale werkplaats werk te doen.