Huertecilla schreef:Het grote punt bij roken, te snel rijden, alcohol/verdovende middelen etc, in het verkeer is dat je daarover geen recht hebt op een eigen vrije beslissing omdat je in de openbare ruimte jouw rechten deelt met anderen. Jouw risicogedrag treedt de rechten van anderen die dezelfde ruimte delen.
Waar de grenzen van de rechten liggen is een onderwerp voor de overheid; díe beheert het samenleven in de openbare ruimte.
hc
Dat klopt niet helemaal denk ik, je deelt je elementaire (mensen)rechten nooit met anderen, daar heb je als mens ten principale eigen beschikking over. We zijn in eerste instantie mens met wel degelijk het recht op een vrije beslissing (wat maakt anders vrijheid? Zonder het recht op een vrije beslissing kun je überhaupt niet 'verantwoordelijk zijn') en pas in tweede instantie treden we in contact met anderen. Pas als dat tweede dus een bepaalde a-sociale grens overschrijdt, mag aan het recht op vrijheid getornd worden. Maar waar ligt deze balans? Als je het mij vraagt is de reden dat er allerlei vrijheidsbeperkende regels opgelegd worden niet zozeer dat we tegenwoordig zo ontzettend a-sociaal zijn, maar dat we het recht op zelfbeschikking steeds meer opofferen, of laten opsnoepen door de overheid.
En dan geldt nog altijd: Waarom worden we steeds panischer voor risico's? Waar houdt het op?
Laatst bijgewerkt door Lenn op 05-05-09 00:25, in het totaal 1 keer bewerkt