Bokt.nl

Elisa2 schreef:

_San87_ schreef:

Dat jij er nooit van gehoord hebt, betekent niet dat het niet bestaat of bestaan heeft .

Dit is interessant materiaal voor je:
https://www.npodoc.nl/documentaires/202 ... einde.html

Bidden voor het einde, een documentaire over een invloedrijke beweging van christelijke fundamentalisten in de VS, die met miljoenen dollars aan steun en connecties met de regering strijden voor het einde van de wereld.

Ik had het over Nederland, niet over de VS..snap niet waarom dat er bij gesleept wordt?

En ja, van origine zijn we heidenen..maar toen bestonden er nog geen scholen..

Persoonlijk vind ik dat alle geloven van scholen mogen verdwijnen en het hersenspoelen van kinderen liever vandaag dan morgen stopt. Met de problemen die de radicalisering heeft gebracht de afgelopen jaren en nog de recente jodenhaat snap ik dat het vergrootglas op de Islamitische scholen ligt.

mce schreef:

rien10 schreef:

Je mag stemmen en daarmee houdt het voor de SGP op. Daarna moet je je schort aandoen en aan het aanrecht gaan staan.

als je dan als vrouw daarvoor kiest, ook niets mis mee, lijkt me.

mce schreef:

rien10 schreef:

Je mag stemmen en daarmee houdt het voor de SGP op. Daarna moet je je schort aandoen en aan het aanrecht gaan staan.

als je dan als vrouw daarvoor kiest, ook niets mis mee, lijkt me.

_San87_ schreef:

fransje23 schreef:

Je was mij voor zie ik nu!


Denk dat we het wel eens waren dat extremisme nooit goed is?

Oh zeker. Ik wilde enkel aangeven dat Christelijk extremisme en radicalisering ook bestaat en net zo gevaarlijk is als iedere andere vorm van extremisme.

rien10 schreef:

Die keuze heeft iedereen. Ook niet christenen, ook als je SP stemt.

“Dat komt never terug en zal bij hun geloofsgemeenschap zeker voor wrijvingen Zorgen “.

Ik snap niet wat je hiermee bedoelt.

Lieser schreef:

Die discussie speelt ook bij hoofddoekjes. Eigen keuze of dwang?

BigOne schreef:

Zij hebben de opvattingen dat de vrouw het huishouden bestiert en de man voor inkomen zorgt.
Die tijd ligt ( helaas) ver achter ons en ja, ik vind het jammer dat mensen hun kinderwens uitstellen of zelfs niet doorzetten wegens economische omstandigheden. Je hebt eigenlijk als koppel geen andere keuze dan knetterhard werken en sparen en hopen dat het op je pad komt. En dan hebben we ook huishoudens , wel 3,5 miljoen die uit 1 persoon bestaan.
Het gezin als hoeksteen van de samenleving bestaat niet meer.

juval schreef:

Ik snap eerlijk gezegd niet zo heel goed wat Caroline tegen islamieten heeft. Heel jammer dat dit de goede kanten van BBB overschaduwt, ze dwalen te ver af van de kern van hun missie.

rien10 schreef:

Dwang.

Citaat:

Mannen geven graag de schuld aan vrouwen voor het niet in bedwang kunnen houden van hun eigen lusten.

juval schreef:

Ik snap eerlijk gezegd niet zo heel goed wat Caroline tegen islamieten heeft. Heel jammer dat dit de goede kanten van BBB overschaduwt, ze dwalen te ver af van de kern van hun missie.

mce schreef:

denk hierbij aan een kruisje, keppeltje zichtbaar dragen, dat zou aanstoot gevend zijn,

mce schreef:

wat ik lastig vindt is dat het één aanstootgevend is en het ander niet, dat moet ik accepteren,

denk hierbij aan een kruisje, keppeltje zichtbaar dragen, dat zou aanstoot gevend zijn, terwijl ik een hoofdoek of boerka moet accepteren, dat is dan weer niet aanstootgevend in een vrij land,

vrouwen in rokken zou dwang zijn, ik weet zeker dat er genoeg vrouwen zijn die gewoon graag in een rok of jurk lopen zonder dwang, denk nu weer aan de mini rok die deze winter weer in is, kan ook weer aanstootgevend zijn!!

en ook dat zal per religie verschillen, omdat er ook ouden normen en waarden aanvast zitten,

een natie zonder religie is dat mogelijk!

Shadow0 schreef:

mce schreef:

denk hierbij aan een kruisje, keppeltje zichtbaar dragen, dat zou aanstoot gevend zijn,

Volgens wie zou dat aanstootgevend zijn? Die mag je gewoon dragen hoor.

mce schreef:

je hebt gelijk je mag het gewoon dragen, evenals de hoofdoekjes en de boerka,

_San87_ schreef:

Elisa2 schreef:

Ik had het over Nederland, niet over de VS..snap niet waarom dat er bij gesleept wordt?

En ja, van origine zijn we heidenen..maar toen bestonden er nog geen scholen..

Persoonlijk vind ik dat alle geloven van scholen mogen verdwijnen en het hersenspoelen van kinderen liever vandaag dan morgen stopt. Met de problemen die de radicalisering heeft gebracht de afgelopen jaren en nog de recente jodenhaat snap ik dat het vergrootglas op de Islamitische scholen ligt.

Omdat er in iedere religie, of dat nu de Islam, het Christendom of Jodendom is, radicalisatie en extremisme bestaat. Dat speelt mondiaal.

Oók in Nederland:
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/r ... -te-perken

Tientallen miljoenen van radicaal rechtse Christenen om rechten in de EU in te perken. Met een hoofdrol voor een Nederlandse ex-SGP'er.

In Nederland heb je ook nog de rechts-conservatieve Civitas Christiana.

Dus nogmaals. Omdat jij iets niet wéét, betekent niet dat het niet bestaat.

Shadow0 schreef:

mce schreef:

je hebt gelijk je mag het gewoon dragen, evenals de hoofdoekjes en de boerka,

Wat is je punt dan?