Bokt.nl

**Geplaatst**: 30-01-15 16:19

Geplaatst: 30-01-15 16:19

Allemaal op Terschelling, hek derom en lekker laten knuffelen maar. :')

**Geplaatst**: 30-01-15 16:20

Geplaatst: 30-01-15 16:20

harbourlight schreef:
Tjonge, je gijzelt iemand en bedreigt iemand en een dag later ben je een held in Nederland omdat je zo lief uitnje ogen kijkt.
En ik maar denken dat ik nergens meer van zou opkijken.
Ineens hebben we de "knuffelterrorist "

Waarom word toch alles op bokt altijd zo uit zijn verband getrokken. Er worden vaak gewoon dingen bijverzonnen.

Ik ben een van de mensen die niet denkt: terrorist, klootz*k, opsluiten.
Maar dat komt niet omdat hij lief uit zijn ogen kijkt hoor. >;)

Maar dat hoef ik natuurlijk niet uit te leggen want dat staat al overal beschreven.

**Geplaatst**: 30-01-15 16:20

Geplaatst: 30-01-15 16:20

harbourlight schreef:
Tjonge, je gijzelt iemand en bedreigt iemand en een dag later ben je een held in Nederland omdat je zo lief uitnje ogen kijkt.
En ik maar denken dat ik nergens meer van zou opkijken.
Ineens hebben we de "knuffelterrorist "

Het gaat om de achterliggende reden en de manier waarop.
Natuurlijk heb ik geen respect voor terroristen. En ook geen begrip.
Maar voor deze jongen kan ik dat wel opbrengen. Hier is meer aan de hand dan iemand die mensen dood maakt omdat iemand het er niet mee eens is.
Hij heeft het niet goed aangepakt, en zijn acties zijn zeker fout, maar imo heeft hij goede bedoelingen gehad.

**Geplaatst**: 30-01-15 16:20

Geplaatst: 30-01-15 16:20

Knuffelterrorist :')

god haha

Maar als ik zo foto's van hem zie lijkt het me ook gewoon een heel normale en leuke gozer. Niks verkeerds aan. Denk ook dat er pas echt over hem kan worden geoordeeld als we de beweegreden weten. Daarbij, met een nepwapen een studio inlopen is toch al duidelijk genoeg dat hij geen gewonden wou hebben?

**Geplaatst**: 30-01-15 16:20

Geplaatst: 30-01-15 16:20

Kaus schreef:
harbourlight schreef:
Tjonge, je gijzelt iemand en bedreigt iemand en een dag later ben je een held in Nederland omdat je zo lief uitnje ogen kijkt.
En ik maar denken dat ik nergens meer van zou opkijken.
Ineens hebben we de "knuffelterrorist "

Het gaat om de achterliggende reden en de manier waarop.
Natuurlijk heb ik geen respect voor terroristen. En ook geen begrip.
Maar voor deze jongen kan ik dat wel opbrengen. Hier is meer aan de hand dan iemand die mensen dood maakt omdat iemand het er niet mee eens is.
Hij heeft het niet goed aangepakt, en zijn acties zijn zeker fout, maar imo heeft hij goede bedoelingen gehad.

thnks voor de uitleg! Ik kwam niet op de juiste woorden.

**Geplaatst**: 30-01-15 16:22

Geplaatst: 30-01-15 16:22

lifaya schreef:
Daarbij, met een nepwapen een studio inlopen is toch al duidelijk genoeg dat hij geen gewonden wou hebben?

Ja, maar wel een aantal mensen met een trauma nu. Nepgeweer of niet, dat kun je er niet van af zien.

**Geplaatst**: 30-01-15 16:22

Geplaatst: 30-01-15 16:22

Kaus schreef:
harbourlight schreef:
Tjonge, je gijzelt iemand en bedreigt iemand en een dag later ben je een held in Nederland omdat je zo lief uitnje ogen kijkt.
En ik maar denken dat ik nergens meer van zou opkijken.
Ineens hebben we de "knuffelterrorist "

Het gaat om de achterliggende reden en de manier waarop.
Natuurlijk heb ik geen respect voor terroristen. En ook geen begrip.
Maar voor deze jongen kan ik dat wel opbrengen. Hier is meer aan de hand dan iemand die mensen dood maakt omdat iemand het er niet mee eens is.
Hij heeft het niet goed aangepakt, en zijn acties zijn zeker fout, maar imo heeft hij goede bedoelingen gehad.

Amen!

**Geplaatst**: 30-01-15 16:23

Geplaatst: 30-01-15 16:23

Hoorde het bericht.
Toen ik de knul uiteindelijk zag op camera, moest ik wel een beetje lachen.
Lijkt niet alsof hij veel kwaad in de zin had (al waren de 'bedreigingen' wel redelijk ernstig).
Volgens mij vooral flink in de war en dacht hij oprecht dat hij het juiste deed.

**Geplaatst**: 30-01-15 16:24

Geplaatst: 30-01-15 16:24

Stel dat hij echt iets goeds te vertellen had, we weten het niet, stel dat er om zijn speech honderden mensen gered kunnen worden, dan zal hij vast de afweging gemaakt hebben dat een man met een trauma er wel bij kan.
Niet mijn standpunt overigens, ik onderschat de geestelijke schade van de portier en andere medewerkers niet, maar we weten natuurlijk niet wat de jongen te zeggen had.

**Geplaatst**: 30-01-15 16:24

Geplaatst: 30-01-15 16:24

Er wordt helemaal niets uit zijn verband getrokken. Er is medelijden voor iemand die iemand bedreigd en gegijzeld heeft omdat hij overkwam als een watje.
Het grootste slachtoffer is imho nog steeds de portier.

Als je mensen maar niet doodmaakt is er ineens begrip, want ja hij had natuurlijk wel een pak aan en was beleefd. Hoe was dat geweest als het een hooligan was geweest?

**Geplaatst**: 30-01-15 16:25

Geplaatst: 30-01-15 16:25

Winged schreef:
lifaya schreef:
Daarbij, met een nepwapen een studio inlopen is toch al duidelijk genoeg dat hij geen gewonden wou hebben?

Ja, maar wel een aantal mensen met een trauma nu. Nepgeweer of niet, dat kun je er niet van af zien.

Als ik heel eerlijk ben denk ik dat het trauma wel meevalt..

**Geplaatst**: 30-01-15 16:26

Geplaatst: 30-01-15 16:26

harbourlight schreef:
Er wordt helemaal niets uit zijn verband getrokken. Er is medelijden voor iemand die iemand bedreigd en gegijzeld heeft omdat hij overkwam als een watje.
Het grootste slachtoffer is imho nog steeds de portier.

Als je mensen maar niet doodmaakt is er ineens begrip, want ja hij had natuurlijk wel een pak aan en was beleefd. Hoe was dat geweest als het een hooligan was geweest?

Omg.. LEES. :roll:

dan snap je het misschien.

**Geplaatst**: 30-01-15 16:27

Geplaatst: 30-01-15 16:27

femo schreef:
Winged schreef:

Ja, maar wel een aantal mensen met een trauma nu. Nepgeweer of niet, dat kun je er niet van af zien.

Als ik heel eerlijk ben denk ik dat het trauma wel meevalt..

Knap dat je daar over kunt oordelen.

**Geplaatst**: 30-01-15 16:27

Geplaatst: 30-01-15 16:27

femo schreef:
Als ik heel eerlijk ben denk ik dat het trauma wel meevalt..

Natuurlijk, met de portier valt het allemaal wel mee. Het grootste slachtoffer is de dader....... Het moet echt niet gekker worden.

En als hij zoiets belangrijks te zeggen had is er plaats genoeg op het internet.

**Geplaatst**: 30-01-15 16:27

Geplaatst: 30-01-15 16:27

Waarom hebben mensen het steeds over trauma's... er is een bericht dat AL het personeel van de NOS niet bang is, en geen trauma's heeft...

**Geplaatst**: 30-01-15 16:28

Geplaatst: 30-01-15 16:28

Ik heb geen trauma overgehouden aan het feit dat ik moest wegrennen voor een schietpartij in Rotterdam tijdens carnaval... Ik kan me voorstellen als je gegijzeld bent en denkt dat je echt in doodsgevaar bent, dat je dan een trauma krijgt, maar als je nu weet dat er eigenlijk helemaal geen gevaar was, dan zal et trauma echt wel meevallen lijkt mij...

**Geplaatst**: 30-01-15 16:29

Geplaatst: 30-01-15 16:29

Hoe weet je nu al of je een trauma hebt?
Dit kan weken of maanden of zelfs jaren openbaren.

**Geplaatst**: 30-01-15 16:29

Geplaatst: 30-01-15 16:29

NikkiTazz schreef:
Waarom hebben mensen het steeds over trauma's... er is een bericht dat AL het personeel van de NOS niet bang is, en geen trauma's heeft...

Alsof je dat na één dag kunt beoordelen.
Jullie boodschap is duidelijk. De portier is een aansteller en de dader is een held.

**Geplaatst**: 30-01-15 16:30

Geplaatst: 30-01-15 16:30

quera schreef:
Hoe weet je nu al of je een trauma hebt?
Dit kan weken of maanden of zelfs jaren openbaren.

Dit inderdaad.

er wordt nu wel gezegd dat ze het zagen als 1 groot avontuur, maarja.... De adrenaline kan nu ook nog flink aan het werk zijn,

**Geplaatst**: 30-01-15 16:32

Geplaatst: 30-01-15 16:32

harbourlight schreef:
NikkiTazz schreef:
Waarom hebben mensen het steeds over trauma's... er is een bericht dat AL het personeel van de NOS niet bang is, en geen trauma's heeft...

Alsof je dat na één dag kunt beoordelen.
Jullie boodschap is duidelijk. De portier is een aansteller en de dader is een held.

Dat zegt dus helemaal niemand hier he.

Alleen zegt een aantal mensen wel dat het met de traumas wel kan meevallen. Dat is totaal wat anders als zeggen dat iemand dan DUS een aansteller is.

Sterker, als t allemaal echt is, vind ik die portier juist een keigoede vent....

Maar ik denk dat wij niet kunnen beoordelen of iemand een trauma oploopt. De ene machinist kan na de derde zelfmoord die tegen zijn raam plakt niet meer werken, de ander slaapt er na jaren nog prima op....

**Geplaatst**: 30-01-15 16:34

Geplaatst: 30-01-15 16:34

En zo kun je dus ook niet beoordelen dat het wel mee zal vallen met een trauma en/of dat de dader een psychose heeft.

**Geplaatst**: 30-01-15 16:34

Geplaatst: 30-01-15 16:34

harbourlight schreef:
NikkiTazz schreef:
Waarom hebben mensen het steeds over trauma's... er is een bericht dat AL het personeel van de NOS niet bang is, en geen trauma's heeft...

Alsof je dat na één dag kunt beoordelen.
Jullie boodschap is duidelijk. De portier is een aansteller en de dader is een held.

Waar baseer je dat op?
*vinger in de lucht en maar wat ratelen?

Ik vind dat ik mijzelf tot nu toe goed heb onderbouwd, dus waar je het vandaan haalt mag Joost weten.

**Geplaatst**: 30-01-15 16:35

Geplaatst: 30-01-15 16:35

Tjonge 'arme jongen', moedergevoelens

Om mij hadden ze hem 'live' neergeknald met zn klappertjespistool.
Wie spreekt zo'n waus nu goed?!?!

**Geplaatst**: 30-01-15 16:36

Geplaatst: 30-01-15 16:36

manie schreef:
Tjonge 'arme jongen', moedergevoelens
Om mij hadden ze hem 'live' neergeknald met zn klappertjespistool.
Wie spreekt zo'n waus nu goed?!?!

Niemand... kwestie van goed lezen?!

**Geplaatst**: 30-01-15 16:36

Geplaatst: 30-01-15 16:36

harbourlight schreef:
NikkiTazz schreef:
Waarom hebben mensen het steeds over trauma's... er is een bericht dat AL het personeel van de NOS niet bang is, en geen trauma's heeft...

Alsof je dat na één dag kunt beoordelen.
Jullie boodschap is duidelijk. De portier is een aansteller en de dader is een held.

Lees gewoon eens, of verdwijn uit dit topic.
Niemand zegt dat de portier zich aanstelt.
Door sommigen wordt gezegd dat de portier een enorme trauma zal hebben, sommigen zeg dat dat wel mee zal vallen.
Daarbij zegt toch niemand dat de portier zich aanstelt?

En dat de dader een held is wordt ook door niemand letterlijk gezegd. Maar sommigen snappen zijn idekijken intenties beter dan jij.