Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-06-20 21:15

Geplaatst: 16-06-20 21:15

Stond ze niet op die bewakingsvideo van Paraíso die dag dan?

Die tijd van alarm slaan om tien uur staat niet vast. Dat komt van haarzelf omdat ze om vijf voor tien zou zijn opgestaan. In elk geval is er pas om kwart voor elf officieel alarm geslagen naar de politie.

Op het moment dat Kate alarm sloeg was Gerry niet aan tafel en ook niet in het apartement...

Overigens zijn er tenminste twee telefoontjes geweest met een Britse bar in Vilamoura die Kate niet wil verklaren. In de bar was het een vaste telefoon, maar men weet niet wie die gebruikt heeft, of het de eigenaar was of een klant die daar was.

Vilamoura ligt niet in de buurt van Luz.

Het is jammer dat dit nooit nagetrokken kon worden. Het is natuurlijk ook gewoon privé wat je door de telefoon zegt, laten we eerlijk zijn, en ze heeft het recht om te zwijgen, maar door te weigeren er ook maar iets over te zeggen wek je wel argwaan.
En het blijft een los eindje in het onderzoek.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-06-20 09:49

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst door de TopicStarter : 17-06-20 09:49

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1360860 ... ijn-camper

**Geplaatst**: 17-06-20 10:13

Geplaatst: 17-06-20 10:13

Als hij zich afrukt met badpakjes zegt dat nog niks over de zaak Maddie. Ze kunnen gewoon gekocht zijn. Het feit dat hij kinderpornobeelden had, zegt ook niet dat hij meteen een ontvoerder en of moordenaar is. Er zijn helaas miljoenen die dat hebben. En al zou hij het zijn, bewijst het nog niet dat hij Maddie heeft meegenomen.
Wél is het zo dat ze vaak om in een groep te komen die kinderporno deelt, ze zelf wat aan moeten brengen. Als dat geweldadige kinderporno is (niet alles is hetzelfde, er zijn twee foto´s van Maddie waar ze ook van zouden smullen) dan kan het zijn dat hij zelf geweldadige dingen filmt en zelfs doet en filmt. Maar het enige dat ze van hem hebben betreffende video is nou niet bepaald van een kind.
Hij hing rond met minderjarige meisjes en verkocht ook drugs, maar dat zegt nog steeds niet dat hij peuters verkracht. Hoe erg het ook is, maar ook kinderverkrachters hebben meestal een type en die voor bv pubers en pre pubers gaan, gaan niet voor peuters.
En het verbind hem niet automatisch aan Maddie.

Maar wil best wel even mee gaan in de ontvoeringstheorie:
Er waren zeeën van tijd, en de man met kind die de Smith familie zag, kan de Duitser zijn met Maddie, die, als ze toch gedrogeerd was, natuurlijk ook geen moord en brand schreeuwde, en misschen, hopelijk, zelfs nooit iets of weinig van misbruik heeft meegekregen.

MAAR niemand heeft het over hoe hij haar dan om het leven heeft gebracht. Lijkt me dat zo iemand ook geen moeite heeft om dat te vertellen als hij toch aan het opscheppen is en het "aan de varkens voeren", alsmede als in een put gooien trouwens, wordt hier nogal vaak gezegd onder plattelanders, en ook wel gedaan, trouwens.
In Nederland hebben boeren het over "in de gierput gooien" om iemand te laten verdwijnen. Maar dat ze weten dat het zo kan, wil natuurlijk niet automatisch zeggen dat alle boeren het doen.

Wat betreft het klusje klaren waar hij geen zin in had: Hij was ook echt gewoon klusjesman daar en kan naturlijk gewoon met tegenzin bepaalde klussen doen. Die uitspraak is totaal NIET verdacht.
Het telefoontje naar het personeel kan iets zijn geweest van "ik ben mijn gereedschap kist vergeten, hebben jullie hier iets" en de man van het personeel vraagt rond en zegt van niet, of van wel. En hoeft ook totaal niet verdacht te zijn. Ze kenden elkaar natuurlijk gewoon.

Laatst bijgewerkt door Lusitana op 17-06-20 10:52, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 17-06-20 10:23

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 17-06-20 10:23

Kan iemand de Telegraaf link quoten, ik kan het zonder abonnement niet lezen.

**Geplaatst**: 17-06-20 10:28

Geplaatst: 17-06-20 10:28

Misschien is het allemaal heeeeel anders gelopen, dan wat wij denken...

Heel ver gezocht... maar stel, er zit een hogere organisatie achter (kinder pornografie enz), waar zelfs enkele mensen bij betrokken zijn, die ook mee gewerkt hebben aan het onderzoek, na de verdwijning van Maddie.
Het is bv mogelijk dat een inspecteur/politie man bv lijk geur verspreid heeft..

Andere theorie: Maddie is toch door een ongeval overleden, en de ouders die bang waren voor hun goede naam enz. Hebben het hele plan zelf uitgedacht. En een dode Maddie laten ophalen en laten verdwijnen.. zonder zelf in het Verdacht te komen..

Enz enz

**Geplaatst**: 17-06-20 11:02

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 17-06-20 11:02

Waarom zouden ze het nodig vinden om de lijkgeur daar aan te brengen, als ze weten dat het ondersteund moet worden met ander forensish bewijs dat ze dan niet meteen ook hebben aangebracht, en wanneer moeten ze dat gedaan hebben? Er is nooit een enkele politie man of enkele man van de recherche daar op komen draven. Ze werkten in teams.

**Geplaatst**: 17-06-20 12:00

Geplaatst: 17-06-20 12:00

.

Laatst bijgewerkt door Princesj op 17-06-20 13:01, in het totaal 3 keer bewerkt
Reden: Verwijderd i.v.m. dubbelpost

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-06-20 12:00

Geplaatst door de TopicStarter : 17-06-20 12:00

Babootje schreef:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1360860 ... ijn-camper

Wat raar Daphara, het is geen premium artikel. Daarom mag ie volgens mij ook onverkort worden geplaatst.

Amsterdam - De man die blijft ontkennen iets met de ontvoering van Madeleine McCann te maken te hebben, had in zijn camper en woning badpakken voor kleine meisjes en duizenden kinderpornografische beelden.Dat onthult een Duitse tv-documentaire over de zaak rond de verdwijning van het Engelse meisje in Portugal.
De Duitse politie heeft ondertussen huiszoeking gedaan bij Brückner. Volgens Der Spiegel TV is een dertig jaar oude camper, een Tiffin Allegro, binnenstebuiten gekeerd. Er zou onder meer kinderkleding zijn gevonden. Het zou onder meer gaan om badpakken voor kleine meisjes. Brückner had zelf geen kinderen.

In de documentaire wordt wel geconcludeerd dat de camper nooit in Praia da Luz (het Portugese vakantieoord waar Maddie in 2007 verdween) gespot is. In Portugal zou Brückner een andere camper en een zwarte Jaguar hebben gehad.Onzichtbare ruimte in de camper

De Mail on Sunday sprak ex ambulancebestuurder Dieter die Brückner meerdere malen zag rond de tijd van de verdwijning van Maddie. Hij kreeg een rondleiding in de grote camper van de pedofiel. De Duitser vertelde dat hij een speciale onzichtbare ruimte in zijn voertuig had waar hij vijftig kilo hasj kon verstoppen. Zo zou hij wat bijverdienen, aldus Brückner die ook zei, zo herinnert de man zich dat ’je er ook kinderen in kan stoppen’.
In de tuin achter de (bouwvallige) woning van de pedofiel in het Duitse Am Füllerkamp zijn volgens het programma zes USB-sticks gevonden met daarop 8.000 kinderpornografische beelden. Ook werden beenderen van een dode hond aangetroffen.
Claudia Ruf

De politie onderzoekt ook of de verdwijning van Maddie verband houdt met de zaak van de moord op de 11-jarige Duitse Claudia Ruf, Zij werd 24 jaar geleden verkracht en omgebracht in Grevenbroich-Hemmerden. De zaak was al een cold case tot in 2019 besloten werd tot een groot dna-onderzoek onder 2400 mannen. De uitslag wordt deze maand verwacht. In meerdere media wordt gespeculeerd dat Christian Brückner hier als mogelijke verdachte uit zou kunnen komen.

In het artikel ook een link naar een interview, met een NL prive-detective die in 2007 ook veel onderzoek heeft gedaan in Portugal naar de verdwijning.
https://www.telegraaf.nl/video/15746028 ... flinterdun

**Geplaatst**: 17-06-20 12:06

Geplaatst: 17-06-20 12:06

.

Laatst bijgewerkt door Princesj op 18-06-20 09:17, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Post verwijderd i.v.m verwijzing naar verwijderde quote

**Geplaatst**: 17-06-20 12:10

Geplaatst: 17-06-20 12:10

ThreeFingers schreef:
Misschien is het allemaal heeeeel anders gelopen, dan wat wij denken...

Heel ver gezocht... maar stel, er zit een hogere organisatie achter (kinder pornografie enz), waar zelfs enkele mensen bij betrokken zijn, die ook mee gewerkt hebben aan het onderzoek, na de verdwijning van Maddie.
Het is bv mogelijk dat een inspecteur/politie man bv lijk geur verspreid heeft..

Andere theorie: Maddie is toch door een ongeval overleden, en de ouders die bang waren voor hun goede naam enz. Hebben het hele plan zelf uitgedacht. En een dode Maddie laten ophalen en laten verdwijnen.. zonder zelf in het Verdacht te komen..

Enz enz

Het wil er bij mij gewoon absoluut niet in dat dit een gigantische cover-up is van de ouders, de vrienden, de kinderopvang enz.
Je hebt het dan over 10+ mensen die allemaal weten dat Maddie niet zomaar spoorloos verdwenen is, maar in het appartement om het leven is gekomen.
Je kunt mij niet wijsmaken dat als je kind net door een ongeval om het leven is gekomen, dan je enkele uren later heel kalm en ontspannen met je vrienden uit eten gaat en dat niemand dan iets aan je merkt. Dan moeten Kate en Gerry wel de beste toneelspelers alle tijden zijn geweest.

Er is ook geen enkel bewijs voor de theorie dat Maddie eerder al om het leven is gekomen dan 3 mei, tenzij dat je er vanuit gaat dat de kinderopvang gelogen heeft en dat Maddie die dag (en de dag ervoor) niet daar is geweest.
Zoveel mensen die dan meegewerkt moeten hebben in een cover-up en nu, jaren later, daar nog steeds niets over losgelaten hebben, het wil er bij mij gewoon niet in.

Uit alle verslagen over mensen die zijdelings of direct met Maddie te maken hebben gehad blijkt dat zij dol was op haar ouders en haar ouders oprecht liefdevol naar haar toe. Dan zit je niet vlak na de dood van je kind aan een dinner gezellig te doen terwijl je weet dat het lijk van je kind koud ligt te worden onderin een kast. Zelf de beste toneelspelers zouden niet ontspannen door een dinner kunnen komen wetende dat hun kind waar ze zielsveel van hielden net dood is.

Uit geen enkele verklaring blijkt enig afwijkend gedrag van Kate of van Gerry in de dagen, uren en minuten voordat er alarm werd geslagen omdat Maddie vermist was.

**Geplaatst**: 17-06-20 12:15

Geplaatst: 17-06-20 12:15

Babootje schreef:
In het artikel ook een link naar een interview, met een NL prive-detective die in 2007 ook veel onderzoek heeft gedaan in Portugal naar de verdwijning.
https://www.telegraaf.nl/video/15746028 ... flinterdun

Die is wel alleen voor abbonees, maar ik denk hetzelfde als eerder geplaatst van tv programma?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-06-20 12:22

Geplaatst door de TopicStarter : 17-06-20 12:22

Daphara schreef:
Uit geen enkele verklaring blijkt enig afwijkend gedrag van Kate of van Gerry in de dagen, uren en minuten voordat er alarm werd geslagen omdat Maddie vermist was.

Dat is er zeker wel, maar dat zou ik even voor je moeten opzoeken. Die theorie is er niet voor niets.
De kinderopvang in de creche ging heel rommeling en de over oppas die direct met Madeleine te maken zou hebben gehad Cat Baker zijn sterke twijfels gerezen over haar capaciteiten.

**Geplaatst**: 17-06-20 12:32

Geplaatst: 17-06-20 12:32

Die Cat heeft haar verhaal ook tig keer aangepast.

Daphara schreef:
Het wil er bij mij gewoon absoluut niet in dat dit een gigantische cover-up is van de ouders, de vrienden, de kinderopvang enz.
Je hebt het dan over 10+ mensen die allemaal weten dat Maddie niet zomaar spoorloos verdwenen is, maar in het appartement om het leven is gekomen.
Je kunt mij niet wijsmaken dat als je kind net door een ongeval om het leven is gekomen, dan je enkele uren later heel kalm en ontspannen met je vrienden uit eten gaat en dat niemand dan iets aan je merkt. Dan moeten Kate en Gerry wel de beste toneelspelers alle tijden zijn geweest.
.

Uit alle verslagen over mensen die zijdelings of direct met Maddie te maken hebben gehad blijkt dat zij dol was op haar ouders en haar ouders oprecht liefdevol naar haar toe. Dan zit je niet vlak na de dood van je kind aan een dinner gezellig te doen terwijl je weet dat het lijk van je kind koud ligt te worden onderin een kast. Zelf de beste toneelspelers zouden niet ontspannen door een dinner kunnen komen wetende dat hun kind waar ze zielsveel van hielden net dood is.

Uit geen enkele verklaring blijkt enig afwijkend gedrag van Kate of van Gerry in de dagen, uren en minuten voordat er alarm werd geslagen omdat Maddie vermist was.

Ten eerste is het mogelijk dat ze niet wisten dat ze was overleden toen ze aan het eten waren. Ze kan uit bed gekomen zijn, ongelukkig gevallen.
Gerry was niet aan tafel toen alarm werd geslagen, die kan toen dus het lijkje of verstopt of weggedragen hebben of allebei in volgorde.
Waarom zou iedereen weten dat ze dood was?

Wat dat liefdevolle betreft, ja ze hebben er veel aan gedaan om kinderen te krijgen, maar het lijkt erop dat ze wel kinderen wilden, maar gewoon verder wilden zoals ze ze voorheen ook leefden betreffende werk en sociaal leven, ze hebben helemaal niets opgegeven.
De stellen waren op vakantie en de kinderen werden gewoon de meeste tijd onder gebracht bij de oppas en ´savonds alleen gelaten in hun bedjes, in een vreemd land.
Ze gingen na verdwijning rustig uit eten bij een nieuwe (pedofiele) vriend en Kate spreekt in haar boek over hoe geweldig dat allemaal was.
Hoe kún je? Hoe kún je van het leven genieten als je kind verdwenen is én er ver schrijven?
Ik heb het boek niet gelezen, maar het schijnt behoorlijk bizar te zijn.
Daarbij lieten ze een vriend (Payne) hun kinderen in bad doen?Zelfs in woongroepen en bij primitieve stammen is dat nog iets wat men meestal wel tussen ouder en kind houdt. En als je het een ander laat doen, dan toch een vrouw.
Nee, je bent geen slechte ouder als je een ander je kind laat baden, maar het komt wel vreemd over.
En helemaal omdat die Payne hele rare dingen heeft geuit die wijzen op sexueel misbruik van kleine kinderen.

Natuurlijk zegt iedereen dat ze geweldige ouders waren, ze weten toch niet beter? Ze zullen heus alles gehad hebben wat hun hartje begeerde, en ze zullen heus lief gedaan hebben tegen de kinderen, maar dat neemt nog steeds niet weg dat ze de kinderen, de hele vakantie lang, ´savonds alleen lieten en overdag onderbrachten. Dat is behoorlijk traumatisch als je als kind wakker wordt, en onverantwoordelijk van de ouders. En er waren babysitters beschikbaar, dus het was ook nog onnodig.

En wat een ander van iemand vindt zegt niet zoveel. Zat seriemoordenaars waarvan buren, vrienden en kenissen zeggen "het was zo´n aardige man".
Wat dacht je van pedofielen die kinderen groomen? Bij uitstek "toch zulke aardige mensen". Je ziet niet altijd wat er mis is.

**Geplaatst**: 17-06-20 12:35

Geplaatst: 17-06-20 12:35

Daphara schreef:
ThreeFingers schreef:
Misschien is het allemaal heeeeel anders gelopen, dan wat wij denken...

Heel ver gezocht... maar stel, er zit een hogere organisatie achter (kinder pornografie enz), waar zelfs enkele mensen bij betrokken zijn, die ook mee gewerkt hebben aan het onderzoek, na de verdwijning van Maddie.
Het is bv mogelijk dat een inspecteur/politie man bv lijk geur verspreid heeft..

Andere theorie: Maddie is toch door een ongeval overleden, en de ouders die bang waren voor hun goede naam enz. Hebben het hele plan zelf uitgedacht. En een dode Maddie laten ophalen en laten verdwijnen.. zonder zelf in het Verdacht te komen..

Enz enz

Het wil er bij mij gewoon absoluut niet in dat dit een gigantische cover-up is van de ouders, de vrienden, de kinderopvang enz.
Je hebt het dan over 10+ mensen die allemaal weten dat Maddie niet zomaar spoorloos verdwenen is, maar in het appartement om het leven is gekomen.
Je kunt mij niet wijsmaken dat als je kind net door een ongeval om het leven is gekomen, dan je enkele uren later heel kalm en ontspannen met je vrienden uit eten gaat en dat niemand dan iets aan je merkt. Dan moeten Kate en Gerry wel de beste toneelspelers alle tijden zijn geweest.

Er is ook geen enkel bewijs voor de theorie dat Maddie eerder al om het leven is gekomen dan 3 mei, tenzij dat je er vanuit gaat dat de kinderopvang gelogen heeft en dat Maddie die dag (en de dag ervoor) niet daar is geweest.
Zoveel mensen die dan meegewerkt moeten hebben in een cover-up en nu, jaren later, daar nog steeds niets over losgelaten hebben, het wil er bij mij gewoon niet in.

Uit alle verslagen over mensen die zijdelings of direct met Maddie te maken hebben gehad blijkt dat zij dol was op haar ouders en haar ouders oprecht liefdevol naar haar toe. Dan zit je niet vlak na de dood van je kind aan een dinner gezellig te doen terwijl je weet dat het lijk van je kind koud ligt te worden onderin een kast. Zelf de beste toneelspelers zouden niet ontspannen door een dinner kunnen komen wetende dat hun kind waar ze zielsveel van hielden net dood is.

Uit geen enkele verklaring blijkt enig afwijkend gedrag van Kate of van Gerry in de dagen, uren en minuten voordat er alarm werd geslagen omdat Maddie vermist was.

dat afwijkend gedrag was er wel degelijk, wat ook mede ertoe heeft geleid dat de betrokken partijen tot de conclusie kwamen, dat de ouders meer weten en iets proberen te verdoezelen.

Of haar ouders oprecht liefdevol naar haar toe waren...... dat valt te betwisten, in ieder geval niet adhv de beschikbare beelden zo stellig te beweren. Ik vond Garry nou niet bepaald "gebroken ogen" na het verlies van z'n dochter. Zie o.a. de beelden de dag dat Madeline 4 geworden zou zijn , slechts enkele dagen na de vermissing. Ook meerdere uitspraken en handelingen van beide ouders zijn niet echt als "liefdevolle ouders" te benoemen.... Of ze er wat mee te maken hebben of niet.
Daarbij mag je niet vergeten dat zij de media grotendeels bepalen en dus heel veel foto's , filmpjes zorgvuldig door hen uitgezocht/geselecteerd zijn. Dat is gewoon een feit.

**Geplaatst**: 17-06-20 12:41

Geplaatst: 17-06-20 12:41

Lusitana schreef:
Waarom zouden ze het nodig vinden om de lijkgeur daar aan te brengen, als ze weten dat het ondersteund moet worden met ander forensish bewijs dat ze dan niet meteen ook hebben aangebracht, en wanneer moeten ze dat gedaan hebben? Er is nooit een enkele politie man of enkele man van de recherche daar op komen draven. Ze werkten in teams.

Lees wat ik schrijf, als er hogere machten bij betrokken zijn, om het op een zijspoor te brengen, uit eindelijk is het onderzoek ook in een andere richting gegaan..

En ik heb de complete honden video gezien, waarbij je ook ziet dat de andere appartementen doorzocht worden, en er lopen aardig wat mensen rond..

**Geplaatst**: 17-06-20 14:06

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 17-06-20 14:06

Ik lees al een tijd stil mee maar ik geloof niet dat maddies's ouders er ook maar iets mee te maken hadden. Ja, ze hebben de kinderen alleen gelaten en ik denk dat een monster als de Duitser ze al een paar dagen in de gaten heeft gehouden en toegeslagen heeft op het "goede" moment. Ik vind het vreselijk en ik hoop zo dat ze de zaak binnenkort kunnen afsluiten en dat Maddie in wat voor situatie zo weinig mogelijk geleden heeft.

**Geplaatst**: 17-06-20 14:13

Geplaatst: 17-06-20 14:13

Weet iemand hoe dat zit. Ik las net ergens over een grote blauwe sporttas die in de kast zou hebben gestaan... zie bericht...klopt dit? Afbeelding

**Geplaatst**: 17-06-20 14:39

Geplaatst: 17-06-20 14:39

enjoy86 schreef:
Weet iemand hoe dat zit. Ik las net ergens over een grote blauwe sporttas die in de kast zou hebben gestaan... zie bericht...klopt dit?[ [url=m/RQAe8F.jpg]Afbeelding[/url] ]

Over die blauwe tas heb ik ook wat meegekregen, de sporttas van Gerry, zou verdwenen zijn.

**Geplaatst**: 17-06-20 18:45

Geplaatst: 17-06-20 18:45

xJennifx schreef:
Ik lees al een tijd stil mee maar ik geloof niet dat maddies's ouders er ook maar iets mee te maken hadden. Ja, ze hebben de kinderen alleen gelaten en ik denk dat een monster als de Duitser ze al een paar dagen in de gaten heeft gehouden en toegeslagen heeft op het "goede" moment. Ik vind het vreselijk en ik hoop zo dat ze de zaak binnenkort kunnen afsluiten en dat Maddie in wat voor situatie zo weinig mogelijk geleden heeft.

Een kind uit een slaapkamer halen komt weinig voor omdat de pakkans veel groter is dan gewoon weglokken. Ze heten niet voor niks in de volksmond "kinderlokkers".

Met kind door een raam klimmen of een kind door een raam geven? Gewoon op een straat in een toeristisch oord? Zie je het voor je? Alles kan, maar toch.

En waarom zou de dader zo moeilijk doen en niet gewoon onopvallend de deur gebruiken en doen alsof hij de vader is, zodat het niet opvalt?

Dat het door het raam is gegaan is wat Kate en Gerry iedereen wil doen geloven, ze belden iedereen af met hoe het allemaal beschadigd was en vastzat en weet ik het wat, maar dat was gewoon niet zo. Ze hebben dat verhaal in iedereens hoofd geplant, maar het klopt niet met de werkelijkheid.

Waar komt volgens jou de bloed en lijklucht dan vandaan?

Wat ze verdacht maakt is dat zoveel dingen niet kloppen.Ze hebben ook nooit mee willen werken aan een recondstructie, maar het is nu wel duidelijk waarom. er klopt niks van hn verklaringen.
Payne zou volgens Kate seconden zijn binnen geweest, volgdens Gerry een half uur (en hij was aan het tennissen), volgdens de vrouw van Payne was ze samen met haar man bij kate en Gerry samen.
Schiet mij maar lek, maar ze kunnen niet allemaal gelijk hebben.en het gaat niet om nuances he, want dat is normaal in getuigenverklaringen.
Dus al zouden ze er niets mee te maken hebben, dan is er nog genoeg om je wenkbrauwen bij op te trekken.

Laatst bijgewerkt door Lusitana op 17-06-20 18:51, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 17-06-20 18:50

Geplaatst: 17-06-20 18:50

In Frankrijk gaat dit nieuws viraal
https://actu.orange.fr/societe/fait-div ... qVn2e.html

In dit artikel staat dat de Duitse politie bewijs heeft dat Maddie dood is.

Ook dat ze geen mededelingen doen over het bewijs materiaal. Helaas hebben ze geen forensich bewijs (zoals lichaam van Maddie hiervoor). In het artikel wordt geschreven dat:
"Duitse autoriteiten die de ouders van het meisje hadden geschreven "Ik kan u op dit moment niet de exacte informatie onthullen die we hebben dat onze verdachte Madeleine heeft vermoord," zei de woordvoerder,...." en "Hij woonde ten tijde van de gebeurtenissen een paar mijl van het hotel waar het kind was verdwenen".

"Hij wordt verdacht van de moord op het kleine meisje, dat op vakantie was met haar ouders en hun twee andere kinderen op het moment van haar verdwijning.".

We wachten het af of deze Duitse man inderdaad de moordenaar is en daar hard bewijs voor is. Ik zou dit zo fijn vinden voor de ouders van Maddie als er echt 100% duidelijkheid komt→ bekentenis en ze dus van alle blaam gezuiverd zouden worden!

Laatst bijgewerkt door pien_2010 op 17-06-20 18:54, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 17-06-20 18:53

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 17-06-20 18:53

Ik ga er vanuit dat er geen hard bewijs is, anders was het nu toch al geweten, denk ik?

**Geplaatst**: 17-06-20 18:57

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 17-06-20 18:57

Nee Tieneke, er staat in het artikel, dat de ouders zijn geïnformeerd, MAAR dat de politie nu nog geen mededelingen doet over het bewijs materiaal dat Maddie zeker dood is. En dat ze deze man verdenken.

Dus of er wel of geen hard bewijs is dat is onduidelijk, maar het kan strategie zijn om voorzichtig te zijn want als er hard bewijs is wil je niet dat door fouten van de politie , zo'n man vrij komt.

Vandaar dat ik schrijf: we zullen zien. Jij gaat iets verder met je conclusies, dat er DUS geen hard bewijs is. Dat is onduidelijk. Er is in ieder geval volgens dit artikel 100% bewijs dat Maddie dood is.

**Geplaatst**: 17-06-20 18:58

Geplaatst: 17-06-20 18:58

Oh sorry voor de onduidelijkheid, ik bedoel hard bewijs dat hij betrokken is.

Het is geen conclusie, eerder mijn gevoel.

**Geplaatst**: 17-06-20 19:03

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 17-06-20 19:03

Zover ik begrepen heb, hebben 6 USB sticks gevonden, met daarop, kinder misbruik, en ook dieren, in de zwaarste vorm.

Misschien zo ernstig, dat overleven uitgesloten is?
Misschien staat ook Maddie daarop?

**Geplaatst**: 17-06-20 19:14

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 17-06-20 19:14

Waar komt volgens jou de bloed en lijklucht dan vandaan?

Is deze vraag voor mij?

Hoe denk jij dat het de honden geleerd word?

Wat is er gebeurd met Madeleine McCann?