Bokt.nl

Polar schreef:

De reden van de 'vroege' hormoonbehandelingen, is o.a om te voorkomen dat iemand die zich een jongen voelt, geen borsten krijgt, zodat als hij uiteindelijk de operatie wil laten doen, dat geen probleem vormt.

Net als Pien ben ik ook een 'jongensachtig meisje', in tegenstelling tot mijn zus die echt een typisch meisje-meisje was.
Maar ik heb mij nooit een jongen gevoeld en ik denk dat het bij mensen die voelen dat ze in het 'verkeerde lichaam' zitten, niet te vergelijken is met jongens/meisjesachtig gedrag.
Met die logica zouden heel veel homoseksuele jongens/mannen met 'vrouwelijke trekjes' dan eigenlijk vrouw moeten worden.
Ik denk echt dat er nog een groot verschil zit tussen bepaalde overeenkomende interesses hebben met een ander geslacht en je daadwerkelijk niet het geslacht voelen waar je mee geboren bent.

Hier is nog wat meer informatie over de transgenderrechten in Canada, voor wie het interessant vindt: https://en.wikipedia.org/wiki/Transgend ... _in_Canada

BigOne schreef:

Transgenders winnen de eerste slag;

https://nos.nl/l/2560331

BigOne schreef:

Transgenders winnen de eerste slag;

https://nos.nl/l/2560331

BigOne schreef:

Transgenders winnen de eerste slag;

https://nos.nl/l/2560331

BigOne schreef:

Canada schrijft ook duidelijk bij dat de persoon capable moet zijn om te begrijpen wat de voor en nadelen kunnen zijn.
En ik ken geen enkel land waar jonge kinderen worden geopereerd! Dus Sinatra, hoe kom je daarbij?

VuurVleugels schreef:

Nou, inderdaad. Eerst wordt er gezegd 'er is geen weerstand' maar als die weerstand dan zichtbaar is dan is men cynisch En ik snap het wel hoor, want de kans dat Trump hierdoor bijdraait is natuurlijk 0,01%. Maar er is echt iets te zeggen voor het moraal hoog houden, zeker in dit soort tijden. Weerstand is weerstand!

Overigens zie ik op instagram ook filmpjes van protesten van de afgelopen weken, met honderden of duizenden Amerikanen zichtbaar protesterend. Ze komen gewoon niet hier voorbij in de media, maar ze zijn er wel. En of het wat uithaalt, nou ja dat is een station verder, maar in het kader van moraal ben ik blij dat er in ieder geval af en toe iets voorbij komt op mijn tijdlijn!

Sintara schreef:

Ailill schreef:

Oprecht vraag, waarom zou jij er als persoon niet achter staan wat een ander individu met diens leven wenst te doen?

Nou ik sta er niet achter als een jong kind geopereerd wordt nee, omdat dat onomkeerbaar zo'n groot effect heeft op hun lichaam en leven, en ze kunnen dat op die leeftijd niet goed omvatten. Ook zijn kinderen makkelijker beïnvloedbaar en afhankelijk van hun ouders.

Hormoon blokkers zijn vast ook niet gezond maar als je daarmee stopt kom je wel nog gewoon door de pubertijd.

In Nederland heb ik het proces van een paar mensen op afstand gevolgd en vind ik het wel heel doordacht en netjes gaan. Mijn broertje heeft een klasgenoot op de basisschool gehad die een paar jaar meedeed op school als het andere geslacht, maar daar ook weer mee was gestopt. Diena moeder vond dat erg jammer maar heeft zich erbij neergelegd. Ik had het best erg gevonden als het bij dat kind wél was doorgeduwd. Maar gelukkig gaat dat niet zomaar in nl

Citaat:

Trump stelt in een telefoongesprek met Zelensky voor dat de VS Oekraïense energiecentrales overneemt als bescherming tegen Russische aanvallen. ‘Amerikaans eigendom van die centrales zou de beste bescherming voor die infrastructuur zijn en ondersteuning bieden voor de Oekraïense energie-infrastructuur.’

Polar schreef:

Wat een goed idee. Dit kan niet misgaan.
Reportersonline.

Citaat:

Trump stelt in een telefoongesprek met Zelensky voor dat de VS Oekraïense energiecentrales overneemt als bescherming tegen Russische aanvallen. ‘Amerikaans eigendom van die centrales zou de beste bescherming voor die infrastructuur zijn en ondersteuning bieden voor de Oekraïense energie-infrastructuur.’

Polar schreef:

In theorie zou dit bescherming kunnen bieden, maar het blijft een gigantisch risico.
Als Amerikaans eigendom de enige reden is waarom de US zich echt zou inzetten voor bescherming, dan geeft dat al aan hoe problematisch hun betrokkenheid is.
Wat als een bepaalde Amerikaanse regering besluit die infrastructuur in te zetten als pressiemiddel tegen Oekraïne?
Oekraïne zou hier op lange termijn meer mee verliezen dan winnen.

Ik denk dat we toch de mogelijkheid dat Trump een Russische asset is, wat meer als een mogelijke waarheid moeten gaan zien...
Zeker met bepaalde berichten die nu naar buiten komen, zoals wat Julius_juut nu deelt.

WowAmigo schreef:

Ik ben daar echt wel van overtuigd hoor (Trump Russische asset). Ik vind het ook zo raar hoe mensen eerst een bepaalde overtuiging hadden (bijvoorbeeld Rubio) en dan nu 180 graden gedraaid zijn. Dat doe je niet maar zo. Trump is gewoon totaal gewetenloos, die is volgens mij heel makkelijk overal voor in te zetten als je maar op de juiste knoppen drukt.