Bokt.nl

DuoPenotti schreef:

https://archive.is/t8b3c

Citaat:

1 augustus 2025/AD
Die werkgroep is de realiteit helemaal kwijt!
Er ligt een afschotvergunning met goedkeuring van de rechter
---
Voorstanders van de wolf willen grote afgesloten rustgebieden om zo bijtincidenten te voorkomen: ‘Afschieten is geen optie’

Zijn confrontaties tussen wolven en mensen op de Utrechtse Heuvelrug verleden tijd als er grote rustgebieden worden aangewezen voor deze roofdieren? Voorstanders van het beschermen van wolven verwachten van wel. En helpt dat ook voor ‘probleemwolf’ Bram?
Initiatiefnemer van de Werkgroep Wolf Leusden (WWL) Devorah van Dijkhuizen uit Leusden verwacht dat het instellen van tijdelijke rustzones – maar het liefst permanente – nieuwe confrontaties tussen mensen en wolven, inclusief Bram, kan voorkomen op andere plekken op de Utrechtse Heuvelrug.
„De recreatiedruk op de Utrechtse Heuvelrug is momenteel enorm voor de wolf”, zegt Van Dijkhuizen. „Afschieten of wegjagen is geen oplossing. Ook als je hem uitschakelt, keert de wolf vanzelf terug. We zullen moeten leren omgaan met de wolf.”

Afgelopen woensdag werd een 6-jarige jongen bij de Pyramide van Austerlitz gegrepen door een wolf. Kort daarna vaardigden drie gemeenten in het gebied een advies uit om niet meer de bossen in te gaan met kinderen.
De provincie gaat ervan uit dat het de probleemwolf was. „Alles wijst erop, mede omdat er al eerder in dit gebied incidenten waren met deze wolf”, zegt een provinciewoordvoerder. Dna-onderzoek zal het definitieve bewijs moeten leveren, maar daarvan is de uitslag pas half augustus bekend.

De Werkgroep Wolf Leusden (WWL) pleit voor het afsluiten van drie gebieden, minstens tot eind september: boswachterij Austerlitz, landgoed Den Treek-Henschoten in Leusden en militair oefenterrein de Leusderheide. Het gebied rond de piramide valt onder Den Treek.

Pas zonder menselijke verstoring komen de wolven volledig tot rust, meent de werkgroep, een burgerinitiatief van momenteel zo’n twintig mensen dat zich binnenkort omvormt tot stichting en zich inzet voor bescherming van ‘alle wolven in Nederland’.

Wolvenexpert Leo Linnartz vindt het desgevraagd een ‘lovenswaardig pleidooi’, maar voor wolf Bram gaat dat niet meer werken, denkt hij. Bram was betrokken bij meerdere bijtincidenten en mag van de rechter worden afgeschoten. „Als een wolf eenmaal het idee heeft dat hij wegkomt met het bijten van mensen, is het hek van de dam. Dan gaat het van incident naar incident, totdat hij iemand doodbijt. Hoeveel risico accepteren we als samenleving?”
Permanente rustgebieden

Wolvenexpert Linnartz is, evenals de Werkgroep Wolf Leusden, voorstander van het instellen van rustgebieden voor wolven, het liefst permanente, zoals op de Veluwe. „De Utrechtse Heuvelrug is er groot genoeg voor. Als mens moeten we bereid zijn een stapje terug te doen.”
De Werkgroep Wolf Leusden vindt het afschieten van Bram pas in laatste instantie een oplossing. „Als tijdens de afsluiting blijkt dat Bram toch nog in onze tuinen komt, ja, pas dán heb je een reden om het dier af te schieten. Maar volgens ons is onomstotelijk aangetoond, onder meer uit filmbeelden van een expert en wildcamera’s, dat Bram zijn rol als vader in de roedel prima opneemt”, zegt Van Dijkhuizen. „De wolf gedraagt zich natuurlijk.”
Geen waarschuwingsborden

De werkgroep betreurt het dat de beheerder van het landgoed Den Treek-Henschoten, de gemeente Leusden en de provincie geen waarschuwingsborden tegen de wolf hebben geplaatst bij de Pyramide van Austerlitz.

Van Dijkhuizen vindt dat de overheid in deze zaak ernstige bestuurlijke nalatigheid kan worden verweten. „Toen na incidenten in 2024 werd besloten Den Treek-Henschoten af te sluiten, heeft zich geen enkel nieuw incident voorgedaan, tien maanden lang niet. Die maatregel hadden ze dit jaar moeten herhalen.”

In november 2024 namen Provinciale Staten een motie aan om rustgebieden voor flora en fauna in te stellen in de provincie. Die is nog niet uitgevoerd door Gedeputeerde Staten. De PvdD heeft daarover recent vragen gesteld.

https://www.ad.nl/leusden/voorstanders- ... kAsT6B-ZVA

Citaat:

2 augustus 2025/N371 Rijksweg Hoogersmilde/Drenthe
01.00 uur

Citaat:

1 augustus 2025/Gelderland
Niet alleen voor de Veluwe is deze uitspraak belangrijk, vertelt Koffeman: „Ook in het Drents-Friese Wold en op de Utrechtse Heuvelrug leven wolven. Die hebben na de Veluwe de grootste kans om ook Natura 2000-gebied voor wolven te worden.”
---
Wolven op Veluwe moeten beter beschermd worden, bepaalt rechter: ‘Geweldige overwinning’

De Veluwe moet worden aangewezen als een Natura 2000-gebied voor wolven. Dat heeft de rechtbank in Den Haag vrijdag bepaald. Dat betekent dat wolven in dat gebied beter beschermd moeten worden. Het is een uitspraak met mogelijk grote gevolgen.
Centraal in de rechtbank stond vandaag de weigering van de overheid om de Veluwe als Natura 2000-gebied aan te wijzen voor de wolf. De Faunabescherming spande deze rechtszaak aan tegen het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur. Staatssecretaris Jean Rummenie (BBB) wilde die status op zijn vroegst pas in 2029 afgeven, als de wolf tien jaar in Nederland gevestigd is.

De rechter heeft nu gezegd dat er geen goede motivering is om zo lang te wachten. Ecologische gegevens tonen aan dat de wolf op de Veluwe leeft en er zal blijven. Zeven van de elf roedels leven op de Veluwe en het nageslacht is door Nederland en buurlanden verspreid. Dat gaat in de komende jaren niet drastisch veranderen. Alle gebieden op de Veluwe die nu de status Natura 2000 hebben, moeten in de toekomst ook voor de wolf gaan gelden.
Geweldige overwinning

Faunabescherming spreekt van een geweldige overwinning voor de wolf. Voorzitter Niko Koffeman is dolblij. „Het is belangrijk om de Veluwe aan te wijzen als Natura 2000-gebied. Dat geeft de verplichting om bijvoorbeeld nestgebieden af te sluiten om confrontaties tussen mensen en wolven te voorkomen.”

Niet alleen voor de Veluwe is deze uitspraak belangrijk, vertelt Koffeman: „Ook in het Drents-Friese Wold en op de Utrechtse Heuvelrug leven wolven. Die hebben na de Veluwe de grootste kans om ook Natura 2000-gebied voor wolven te worden.”

Daar zullen dan nieuwe rechtszaken over gevoerd moeten worden. „Ik verwacht dat wij daarop gaan inzetten, maar dat moet nog besloten worden.”

Ook over de Veluwe is het laatste woord niet gezegd, het ministerie kan nog in hoger beroep gaan. Koffeman: „Ik denk dat de staatssecretaris tijd gaat rekken. Een hoger beroep is kansloos, maar vergt wel tijd.”
Verreikende gevolgen

„Voor de bescherming van de wolf in Nederland is dit een belangrijke uitspraak”, zegt professor Arie Trouwborst van de Tilburg University, expert in het natuurbeschermingsrecht in Europa. „Dit betekent dat de meest geschikte wolvengebieden beschermd moeten worden, in elk geval de Veluwe waar zeven van de elf roedels wonen.”

Het is dan ook een uitspraak met mogelijk vergaande gevolgen. „Als de Veluwe een Natura 2000-gebied voor de wolf wordt, heeft de overheid de verplichting om te doen wat nodig is om de wolf daar te laten floreren. Er moeten bijvoorbeeld voldoende prooidieren zijn. Het kan dus zijn dat er op bepaalde tijden of plaatsen minder hoefdieren afgeschoten mogen worden.”

Nieuwe bouwprojecten op de Veluwe moeten getoetst gaan worden aan de behoeften van de wolf. Die mogen geen grote negatieve effecten hebben op de wolf en zijn leefgebied.

Ook voor recreanten en gebiedsbeheerders wordt het om de wolf heen werken. „Zo mogen wolven niet gestoord worden op de plekken waar ze zich voortplanten. Daar zullen mensen afstand moeten houden. Op wegen waar veel wolven worden doodgereden, kan het vereist zijn om maatregelen te nemen zoals rasters en oversteekplaatsen of snelheidsverlaging.”
Hoger beroep

„We kunnen nu nog niet op vooruitlopen op de vraag of we in hoger beroep gaan”, laat Sebastiaan Heuschen, woordvoerder van het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur, weten. „We bestuderen de uitspraak en nemen dan pas een besluit.”

Op dit moment wordt er gewerkt aan een wetsvoorstel om op te kunnen treden bij probleemwolven, vervolgt Heuschen. „Er moeten namelijk meer mogelijkheden komen om op te treden bij incidenten met probleemwolven. In een dichtbevolkt land is maatwerk nodig, dat heeft het incident van 30 juli (het bijtincident in Austerlitz, red.) weer aangetoond.”
https://www.ad.nl/binnenland/wolven-op- ... i48if7HM5A

tienus63 schreef:

Citaat:

Zijn de medewerkers WUR/ WENR en INBO België nou echt allemaal met vakantie?

Op dit moment is de provincie er nog niet in geslaagd de juiste instantie te vinden die het dna-onderzoek kan uitvoeren. Het duurt ook langer omdat het zomervakantie is, bevestigt de woordvoerder.

De mogelijke wolf die een 6-jarige jongetje woensdagochtend aanviel bij de Pyramide van Austerlitz is waarschijnlijk 'probleemwolf' GW3237m. "We handelen wel op de aanname dat het GW3237m is", deelt een woordvoerder van de provincie. Half augustus zou het dna-onderzoek, dat nog niet is gestart, afgerond moeten zijn.

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/392619 ... nttG5IsqUw

[ Afbeelding ]
Bron Annemieke van Straaten
https://www.facebook.com/share/p/1GL8em ... tid=wwXIfr

Citaat:

Bitburg- Stahl

Thesen sind Out, Fakten und somit Ergebnisse "IN"

Eines der verletzten Pferde im Bereich um Bitburg, wurde nunmehr nachweislich! von einem Täter mit Wolfs DNA verletzt!

Dazukommend wurden ja auch seitens Berichten der Bevölkerung-/Jägerschaft,
2 Exemplare dort gesichtet!

Und nein, daran gibt's auch nichts zu kritisieren!

Auch die ewige Theorie des Verursachers: Fuchs/ Hund und "der Wolf kam anschließend vorbei"....obsolet.

Ob solche Aussagen vor Gericht Bestand hätten??
Eher nicht!

Da muss man wirklich über eine Menge Phantasie verfügen, das glauben zu wollen!

Die Tierhalter selbst, haben übrigens die Rasierer und Haare des Veterinärs der das Pferd behandelt hat, zu einem zertifizierten und akkreditierten, Labor gesandt! https://www.forensik-hh.de

Ein Mitarbeiter des "Wolfs Managements" war wohl auch vor Ort, darüber mögen die Betroffenen hier aber gern im Kommentar, selbst berichten.

Wir waren nämlich nicht dort!somit könnten wir lediglich zitieren.

Wir haben aber heute die Freigabe bekommen, das Ergebnis mitzuteilen!

p.s Ein Tip an all die Menschen, darunter auch selbst Pferdehalter, die die Familie verhöhnt haben!

:"Eine kleine Entschuldigung, insbesondere an das junge Mädchen, welches um sein Pferd kummert, wäre sicher ganz wunderbar"