Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-12-24 15:42

Geplaatst: 10-12-24 15:42

996981 schreef:
Controle naleving wet DBA ligt bij de belastingdienst.

Dat weet ik, maar probeerde ff de verwarring qua aantallen aan te geven.

**Geplaatst**: 10-12-24 15:48

Geplaatst: 10-12-24 15:48

Benzz schreef:
996981 schreef:
Controle naleving wet DBA ligt bij de belastingdienst.

Dat weet ik, maar probeerde ff de verwarring qua aantallen aan te geven.

Door misinformatie te verpreiden?

**Geplaatst**: 10-12-24 15:51

Geplaatst: 10-12-24 15:51

996981 schreef:
Door misinformatie te verpreiden?

Als je het niet begrijpt, kun je ook niet reageren of gewoon een vraag stellen.
50 fte marechaussee
80 fte belastingdienst.

**Geplaatst**: 10-12-24 15:57

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 10-12-24 15:57

Ik snap inderdaad niet wat marechaussee en belastingdienst in het kader grenscontroles met elkaar te maken hebben?

**Geplaatst**: 10-12-24 16:07

Geplaatst: 10-12-24 16:07

996981 schreef:
Ik snap inderdaad niet wat marechaussee en belastingdienst in het kader grenscontroles met elkaar te maken hebben?

Het ging ook om de aantallen fte.

**Geplaatst**: 10-12-24 16:22

Geplaatst: 10-12-24 16:22

Benzz schreef:
996981 schreef:
Ik snap inderdaad niet wat marechaussee en belastingdienst in het kader grenscontroles met elkaar te maken hebben?

Het ging ook om de aantallen fte.

Want die medewerkers zijn 1 op 1 inwisselbaar ofzo?

**Geplaatst**: 10-12-24 17:37

Geplaatst: 10-12-24 17:37

Ik passeerde een controle aan de andere kant. Daar waren ze goed op rooftocht

vier motoren waarvan er twee met volle vaart wegreden achter twee autos aan, er stond een best rijtje autos al met de kofferbak open aan de kant en er stonden nog wat km autos klaar voor geen idee wat.

Afgelopen tijd kom ik ook regelmatig duitse en franse controles tegen. Die zetten gewoon een stuk weg af.

De duitse hadden zich op de grensbrug met luxemburg gezet een baan open de rest dicht en nagenoeg iedereen moest eraf en stoppen, ik kon met met vriendelijke zwaai doorrijden.

De fransen hadden het listiger aangepakt, :')

dat was police en douane. Bij de slagbomen van de peage. Iedereen die een kaartje moest pakken kon aan de kant, de tolbadge voertuigen mochten meest doorrijden op een enkele stopt u maar na. Daar stond echt een enorme rij aan voertuigen die leeggetrokken werden :oo

**Geplaatst**: 10-12-24 21:20

Geplaatst: 10-12-24 21:20

Electra63 schreef:
BigOne schreef:
SP heeft haar ja in een nee veranderd! Die hebben tenminste ballen.

Nu CDA nog !

CDA en CU hebben zich ook teruggetrokken !

**Geplaatst**: 11-12-24 23:38

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 11-12-24 23:38

Een groot deel van de bezuinigingen op onderwijs zijn teruggedraaid, hoorde ik net.
Dit gaat ten koste van de zorg, begrijp ik. Daar wordt nu extra op bezuinigd.

Ik heb geen linkje.

**Geplaatst**: 12-12-24 07:54

Geplaatst: 12-12-24 07:54

https://www.nu.nl/politiek/6338613/woon ... en-op.html

Dit ziet er goed uit, hoe ze het bouwen van woningen willen gaan versnellen

Ik denk dat we vanaf nu echt de plannen gaan zien van de coalitie, voorbereiding is gedaan denk ik, nu komt de uitwerking

**Geplaatst**: 12-12-24 08:28

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 12-12-24 08:28

Hugo de Jonge had ook zulke plannen.
Eerst maar eens zien of het daadwerkelijk gaat lukken.
Met name de financiering om betaalbare woningen te bouwen is nog wel een dingetje, zo te lezen.

**Geplaatst**: 12-12-24 08:45

Geplaatst: 12-12-24 08:45

Electra63 schreef:
Een groot deel van de bezuinigingen op onderwijs zijn teruggedraaid, hoorde ik net.
Dit gaat ten koste van de zorg, begrijp ik. Daar wordt nu extra op bezuinigd.

Ik heb geen linkje.

op de radio werd net gezegd dat dit onder andere terugkomt van de kosten voor bijscholing die medisch specialisten meer zelf moeten gaan betalen. En dat er een of andere autovergoeding wordt uitgekleed, en dat de accijnzen op e-sigaretten omhoog gaat... dit zijn allemaal dingen waar de zorg zelf niet direct door wordt aangetast lijkt me.
https://www.nu.nl/politiek/6338062/onde ... n.htmlGoed dat er een akkoord is!

Ook de plannen van Keijzer lijken me prima.

**Geplaatst**: 12-12-24 09:22

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 12-12-24 09:22

Dat valt inderdaad dan mee, Juval.

**Geplaatst**: 12-12-24 10:48

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 12-12-24 10:48

Dat is dan te hopen dat het meevalt want eerlijk gezegd vind ik dat de zorg al tot een onaanvaardbaar laag niveau is "uitgekleed".

**Geplaatst**: 12-12-24 11:24

Geplaatst: 12-12-24 11:24

anjali schreef:
Dat is dan te hopen dat het meevalt want eerlijk gezegd vind ik dat de zorg al tot een onaanvaardbaar laag niveau is "uitgekleed".

Dat gaat alleen maar erger worden. Steeds meer mensen hebben vaker en langer zorg nodig. Kosten blijven stijgen. Het enige dat krimpt is het aantal mensen dat in de zorg wil werken.

In 2040 verdubbelt de zorgkosten tot 174 miljard per jaar bijvoorbeeld als we zo doorgaan. Wie gaat dat betalen? Als we zo blijven doorgaan moet een derde van álle werkende Nederlanders in de zorg gaan werken. Wie gaat het andere werk doen?

**Geplaatst**: 12-12-24 11:40

Geplaatst: 12-12-24 11:40

996981 schreef:
anjali schreef:
Dat is dan te hopen dat het meevalt want eerlijk gezegd vind ik dat de zorg al tot een onaanvaardbaar laag niveau is "uitgekleed".

Dat gaat alleen maar erger worden. Steeds meer mensen hebben vaker en langer zorg nodig. Kosten blijven stijgen. Het enige dat krimpt is het aantal mensen dat in de zorg wil werken.

In 2040 verdubbelt de zorgkosten tot 174 miljard per jaar bijvoorbeeld als we zo doorgaan. Wie gaat dat betalen? Als we zo blijven doorgaan moet een derde van álle werkende Nederlanders in de zorg gaan werken. Wie gaat het andere werk doen?

arbeidsmigranten

**Geplaatst**: 12-12-24 11:56

Geplaatst: 12-12-24 11:56

996981 schreef:
juval schreef:
Dat gaat alleen maar erger worden. Steeds meer mensen hebben vaker en langer zorg nodig. Kosten blijven stijgen. Het enige dat krimpt is het aantal mensen dat in de zorg wil werken.

In 2040 verdubbelt de zorgkosten tot 174 miljard per jaar bijvoorbeeld als we zo doorgaan. Wie gaat dat betalen? Als we zo blijven doorgaan moet een derde van álle werkende Nederlanders in de zorg gaan werken. Wie gaat het andere werk doen?

arbeidsmigranten

En waar gaan die wonen?

**Geplaatst**: 12-12-24 12:18

Geplaatst: 12-12-24 12:18

996981 schreef:
juval schreef:

arbeidsmigranten

En waar gaan die wonen?

haha.. ja, dat klinkt inderdaad als een vicieuze cirkel.
de plannen van Keijzer is wel een begin.

https://www.tweedekamer.nl/vergaderinge ... naire-zaal
nu bezig een interessant debat over roken. Debat is via een burgerinitiatief op de agenda gekomen. Mooi.

**Geplaatst**: 12-12-24 12:26

Geplaatst: 12-12-24 12:26

Ik vind het idee van een basisinkomen steeds interessanter.

''Een basisinkomen is een vast bedrag per maand dat zonder voorwaarden door de overheid aan alle volwassen burgers wordt verstrekt: een onvoorwaardelijk basisinkomen. Het is een bedrag waarvan je zonder luxe kunt rondkomen. Je mag daarnaast zoveel verdienen als je wilt''.

Wereldwijd zijn er al experimenten gehouden en het is bewezen dat het werkt. Iedere keer opnieuw bleek dat het basisinkomen zorgde voor minder ongelijkheid, minder armoede, minder kindersterfte, lagere gezondheidskosten, minder criminaliteit, betere schoolresultaten en zelfs economische groei.

Daarnaast ontstaat er meer tijd en (mentale) ruimte om (mantel)zorgtaken op te nemen en vrijwilligerswerk te doen.

**Geplaatst**: 12-12-24 14:50

Geplaatst: 12-12-24 14:50

Even iets heel anders de nieuwe belastingregels zijn doorgerekend wat het gaat betekenen

https://www.ad.nl/geld/meeste-salarisse ... ~afe1ddcb/

En nou ja demiddeninkomens en meer gaan er op vooruit waar ze ook op mikten. Alleen de mensen daaronder gaan er op achteruit. -O-

3500 plus krijgen er minstens 50 euro per maand bij meest iets meer.

Mensen tussen de 1000 en 2000 per maand gaan er minimaal 30 euro per maand op achteruit. Doordat de heffingskorting en nog een korting heel ongunstig uitpakken voor de lagere inkomens. -O-

van te weinig naar nog meer tekort dus

**Geplaatst**: 12-12-24 15:04

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 12-12-24 15:04

ja, dat is inderdaad pech.
de bedoeling is dat er meer uren gewerkt worden, dus de kleine baantjes van maar een paar uur wordt gedemotiveerd.

**Geplaatst**: 12-12-24 15:11

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 12-12-24 15:11

Het was inderdaad de bedoeling om de werkenden die niet in aanmerking komen voor allerlei toeslagen tegemoet te komen.

**Geplaatst**: 12-12-24 15:14

Geplaatst: 12-12-24 15:14

"We zijn er voor de gewone Henk en Ingrid" yeah right, Henk en Ingrid kunnen stikken in hun arbeidersloontje of uitkering.

**Geplaatst**: 12-12-24 15:36

Geplaatst: 12-12-24 15:36

Van mij mag er best wat gedaan worden aan mensen die bewust hun uren laag houden zodat ze hun toeslagen blijven behouden. Persoonlijk vind ik, dat als je gezond bent en fulltime kunt werken je dit ook moet doen, een bepaalde verantwoordelijkheid om je eigen broek op te houden.

Maar om dat op deze manier op te lossen, vind ik wel wat van.

**Geplaatst**: 12-12-24 15:41

Geplaatst: 12-12-24 15:41

Tsja soms kunnen mensen domweg niet meer werken dan ze al doen of krijgen ze niet meer dan het minimale loon. Of kunnen helemaal niet werken en zitten in de wao. Juist deze mensen komen er nog kaler vanaf. :knuffel:

Zeker als ze geen kinderen hebben of er alleen voor staan.