Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Babootje schreef:De Telegraaf bericht dat waarnemers van platform GeoConfirmed hebben geconstateerd dat het huidige vlaggeschip (na de Moskva) door de drone aanval zwaar is beschadigd.
Daarnaast zouden volgens Oekraine ook schepen tot zinken zijn gebracht. Rusland beweert dat de aanvallen zijn afgeslagen.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1430793 ... -sebatopol
nikkel schreef:Poetin is inderdaad uit op grote actie, alles wijst in die richting. Vooral de rechts extremisten in Rusland, pushen zwaar in die richting.
Met straks de republikeinen in de meerderheid brokkelt de hulp voor de Oekraïne heel snel af, omdat de US veruit de grootste geldschieter (wapenleveranciers) zijn in dit gebeuren. Vergeet ook niet dat Trump het vriendje is van Poetin en daarvan idolaat is. Zijn grote voorbeeld.
Babootje schreef:Volgens WarMonitor zijn de door Oekraine gecommuniceerde troepenverliezen nog aan de bescheiden kant.
"Dit aantal nadert snel de 100 duizend.
En het aantal gewonde Russische soldaten is al meer dan 100 duizend".
Ik ben er zeker van dat de inzet van de Mobiks (de gemobiliseerde Russen) bijdraagt aan het snel oplopen van verliezen aan Russische kant.
martichr schreef:Babootje schreef:Volgens WarMonitor zijn de door Oekraine gecommuniceerde troepenverliezen nog aan de bescheiden kant.
"Dit aantal nadert snel de 100 duizend.
En het aantal gewonde Russische soldaten is al meer dan 100 duizend".
Ik ben er zeker van dat de inzet van de Mobiks (de gemobiliseerde Russen) bijdraagt aan het snel oplopen van verliezen aan Russische kant.
https://mobile.twitter.com/secretsqrl12 ... 7020366850
martichr schreef:Babootje schreef:Volgens WarMonitor zijn de door Oekraine gecommuniceerde troepenverliezen nog aan de bescheiden kant.
"Dit aantal nadert snel de 100 duizend.
En het aantal gewonde Russische soldaten is al meer dan 100 duizend".
Ik ben er zeker van dat de inzet van de Mobiks (de gemobiliseerde Russen) bijdraagt aan het snel oplopen van verliezen aan Russische kant.
https://mobile.twitter.com/secretsqrl12 ... 7020366850
Babootje schreef:Dit is net zo goed een oorlogsmisdaad.
oomens schreef:Babootje schreef:Dit is net zo goed een oorlogsmisdaad.
Zijn troepen die zich voorbereiden op een aanval dan geen legitiem doelwit? Het is niet alsof ze zich hadden overgegeven of op andere manieren buiten gevecht waren gesteld, en op die manier bescherming genoten, toch?
Het blijft gruwelijk, maar dat maakt niet dat wat er gebeurd is in strijd is met het oorlogsrecht.
en het gaat nog verder.Citaat:Vergis je niet: deze oorlog is de schuld van Rusland
Oekraïne Nee, de waarheid ligt niet in het midden als het om de oorlog in Oekraïne gaat. Pas dus op voor nepnuance, waarschuwt Franka Hummels.
28 oktober 2022
Leestijd 4 minuten
Een vernield Russisch legervoertuig, nabij de frontlinie in Oekraïne.Foto Valentyn Ogirenko/Reuters
De oorlog in Oekraïne is de schuld van Rusland, het land dat met veel geweld een buurland binnenviel. Het ligt niet genuanceerder dan dat, hoe hard je ook naar nuance op zoek gaat. Natuurlijk, er is allerlei waardevolle informatie voorhanden die context geeft bij deze oorlog, en het is goed om daar kennis van te nemen, maar het is belangrijk die informatie niet te verwarren met nuance. Zulke valse nuance zorgt dat mensen denken dat ‘het niet zo zwart-wit is’, of dat ‘de waarheid in het midden zal liggen’. En daar gaat het mis, want die informatie maakt de schuldvraag helemaal niet complexer, wat bij werkelijke nuance wel het geval is. Politici, ngo’s, media en deskundigen; deze misvatting ligt voor iedereen op de loer.