Bokt.nl

ravellie schreef:

In R'dam willen ze nu ( ik geloof in Beverwaard) een mannetje of 500 opvangen
We hebben het dan al over een 'wat zwakkere buurt'.....
In Zwijndrecht wilden ze in huizen die op de nominatie staan voor sloop mensen opvangen, maar in die huizen wonen mensen en die willen er niet uit ( en terecht) dus op naar het volgende projectje

En het COA maar roepen: 'Er kan nog meer bij, er kan nog meer bij'......

ravellie schreef:

Feit is dat mensen in de oorlog zelf veel initiatief toonden <KNIP>

ravellie schreef:

En ik vind Nederland wel degelijk vol.
We zijn al een klein volgebouwd landje ( want let's face it, iedere groene stip op de kaart is de aangewezen plek voor een huizenprojectje).

Sammie schreef:

Ik begrijp wat je bedoelt te zeggen Ravellie, maar dat kun je dus niet samenvatten in “Nederland is vol”. Dat is een term die ooit bedacht is door Fortuyn, maar even doordenken is Nederland helemaal niet vol. Er zijn nog hele stukken natuurgebied en kernen met bevolkingskrimp, dus echt ruimte zat wat dat betreft. Als Nederland vol zou zijn kunnen er inderdaad geen baby’s meer bij en onze bevolking groeit op dit moment nog. En een éénkindbeleid in Nederland zal er voorlopig niet aankomen.

Qua en enkel puur mensenaantallen kunnen we deze mensen wel hebben, ware het niet dat onze opvang gewoon niet capabel genoeg is.. Dus dat is al punt één. Op sociaal, cultureel en financieel gebied evenals in de huizen- en banenmarkt zorgt deze toename voor problemen. En dat is punt twee. En dat laatste vind ik veel belangrijker, want dit zorgt voor de wrijving die er ontstaat.

Ik vind het toch wel bijzonder dat het COA aardig wat idiote opvangplekken weet te vinden. Minusculen kernen proppen we vol met een veelvoud aan asielzoekers, in de bossen of in de middle of nowhere of we zoeken achterstands- of andere moeilijke wijken op. Ik vraag mij dan of ze of vervolgens verbaasd zijn van de protesten? Evenals dat Mark Rutte gisteren heel droog verklaarde niet kon vermoeden dat er zoveel mensen zouden komen.. Jemig.. Dit wordt al een heel jaar aangekondigd.. Ik wist het al in het voorjaar..

Tcm62 schreef:

Jij bent dus iemand die heel de wereld op zijn nek wil nemen...2/3 van de wereld heeft het niet goed en dat heeft met verschillende redenen te maken, waar onder andere ook een stukje eigen verantwoording in mee speelt..
Jij denkt echt dat de staatskas een oneindige kassa is....het geld moet ergens verdient mee worden en dat heet economie en werkende mens die belasting betaald.

Ik vind het wel schattig zoals jij een wereldbed hebt...

Iederen heeft recht op een mooi leven, maar dat mooie zit m niet in luxe en geld..

Wat mensen een naar gevoel in deze kwestie heeft gegeven is dat er in natuurgebieden plekken worden vrijgemaakt, al is het een beschermd waterwingebied, velen zullen maar wat graag daar willen wonen....
De kwestie in dit hele gedoe draait nl om luxe en geld, veel geld en niet in eerste plaats om veilige opvang, maar meteen een bijstandsuitkering.....en alles is niet goed genoeg....

Als je veilig bent en er wordt voor je gezorgd, de rest komt nog..maar hier is het meteen kritiek..

Misschien omdat ik buitenland ervaring heb met werken aldaar dat ik realistischer ben.....

En het mooie van het leven is iets wat je zelf maakt....als je dat afhankelijk laat zijn van een ander?
Het mooie van het leven zit ook in bv natuur, klimaat, en niet alleen in een huis met bijstandsuitkering in sociale woningwetbuurt.....en dan denk ik even aan de landen waar ze doorheen gereist zijn, wat was daar niet mooi, veilig en een mooi fijn bestaan? De luxe misschien van geen bijstandsuitekring van 1000 euro per maand?

Het is de hele sfeer er om heen. De groep kiest bewust en is kieskeurig, waar gaat het dan om? En juist dat maakt mensen boos....vergeet niet dat er genoeg zjn die de 2e WO hebben meegemaakt en ook dat is een grote groep geweest die binnen kwam, daar waren geen eisen zoals nu, ook daar zijn dingen niet goed gegaan hoor...en laat ik nu naoorlogse generatie zijn met familie die van uit voormalig Indonesie gevlucht zijn omdat de bevolking alles uitmoorde wat niet indonesier was.....dat ging geruislozer en ook niet echt met open armen, maar zeker niet zoals het binnen deze groep gaat en zeker niet met zoveel inzet van vrijwilligers en overheid en geld...

Overigens hebben we een extra probleem, de cultuusclashes en vergeet niet waar de oorlog daar om draait, juist ....verschil in geloofs interpretaties en hoe ongelovigen daar op de kaart gebracht worden al bij geboorte af aan....en juist daarom willen de meesten deze groep in de regio opgevangen laten worden en guess, de antie doneren dan ook hoor!! Elke benefiet en donatie akties brengen in Nederland enorm veel geld op.....en waarom?? Omdat Nederlanders zeker wel hulpvaardig zijn..
Maar ondertussen ook moe van alle randproblemen.

Ennne...het hele pensioenverhaal??. Nou hoofdbrekens nu voor velen hoe ze hun huis blijven betalen met minder zelf betaald pensioen wat wellicht over 15 jaar gehalveerd is, als het er nog is...omdat uit deze pot flink gegraaid wordt al jaren lang...en guess?? Ik werk al ruim 35 jaar....en leef zuinig en ja ik wil OOK een goed leven en wil dat graag blijven houden, wil niet delen en bedoel dus mijn inkomen op waar ik voor heb gewerkt verliezen, maar ben zeker bereid om te schenken, maar wel binnen de perken...en dat RECHT heb ik nl inderdaad ja....vanaf mij 16e ben ik nl,al belastingbetaler en daardoor heb ik rechten opgebouwd..ik heb altijd mijn eigen broek opgehouden en guess ook armoe gekend...op een manier die jij nooit hebt meegemaakt....

Nuance, moeilijk, dat snap ik...
Zo werkt dat nl ook in de wereld...

Maar ik denk dat dat een ver van mijn bedshow is voor jouw en dat snap ik want dat was het ooit ook voor mij...

Vroegah kende men mij als "geen gezeik, iedereen rijk" ...maar dat zie ik nu echt wel genuanceerder...

Dat er 10 miljoen uit oorlogsgebieden komen is een Wereldprobleem die we met bv in eerste instantie binnen Europa moeten gaan oplossen....en dat betekent niet dat die groep migranten gaan kiezen voor Nederland en Duitsland, maar dat Europa een verdeling maakt...wil je dan nog verkassen, dan gelden de immigratie regels zoals voor iedereen!!

Dat is wat er moet gebeuren en dat betekend dat die mens waarvan jij mij beschuldigd dat die geen goed leven mag hebben, een eigen verantwoording heeft om dat goed leven bv in Hongarije gaat opbouwen met ook een eigen inspanning en als deze mens een prachtige positie binnen Nederland vind en solliciteert en wordt aangenomen, gaat hij emigreren naar Nederland, maar dan zonder op voorrang vrijgemaakte huurwoning met dito bijstand en subsidies...gewoon zoals iedereen zijn kansen in het leven zoekt en vindt!

Sammie schreef:

ravellie schreef:

En ik vind Nederland wel degelijk vol.
We zijn al een klein volgebouwd landje ( want let's face it, iedere groene stip op de kaart is de aangewezen plek voor een huizenprojectje).

Ik begrijp wat je bedoelt te zeggen Ravellie, maar dat kun je dus niet samenvatten in “Nederland is vol”. Dat is een term die ooit bedacht is door Fortuyn, maar even doordenken is Nederland helemaal niet vol. Er zijn nog hele stukken natuurgebied en kernen met bevolkingskrimp, dus echt ruimte zat wat dat betreft. Als Nederland vol zou zijn kunnen er inderdaad geen baby’s meer bij en onze bevolking groeit op dit moment nog. En een éénkindbeleid in Nederland zal er voorlopig niet aankomen.

Qua en enkel puur mensenaantallen kunnen we deze mensen wel hebben, ware het niet dat onze opvang gewoon niet capabel genoeg is.. Dus dat is al punt één. Op sociaal, cultureel en financieel gebied evenals in de huizen- en banenmarkt zorgt deze toename voor problemen. En dat is punt twee. En dat laatste vind ik veel belangrijker, want dit zorgt voor de wrijving die er ontstaat.

Ik vind het toch wel bijzonder dat het COA aardig wat idiote opvangplekken weet te vinden. Minusculen kernen proppen we vol met een veelvoud aan asielzoekers, in de bossen of in de middle of nowhere of we zoeken achterstands- of andere moeilijke wijken op. Ik vraag mij dan of ze of vervolgens verbaasd zijn van de protesten? Evenals dat Mark Rutte gisteren heel droog verklaarde niet kon vermoeden dat er zoveel mensen zouden komen.. Jemig.. Dit wordt al een heel jaar aangekondigd.. Ik wist het al in het voorjaar..

Moos99 schreef:

zag laatst een leuk plaatje voorbij komen op fb. Er stond, ja buitenlanders stelen jullie banen, maar als iemand met geen netwerk en geen beheersing van de Nederlandse taal jouw baan kan inpikken, ben je wellicht niet zo goed. Alleen was het plaatje iets minder netjes. kon er toch wel om lachen.

Teddy321 schreef:

Wat mij opvalt met het meelezen iscdat de meesten hier roepen geen Wilders fan te zijn. Ben ik ook niet, maar op het gevaar af weggehonnd te worden, roep ik wel dat ik hoop dat hij de verkiezingen wint! Dat gaat waarschijnlijk maar 3 a 4 maanden duren, maar dan zijn wel de ogen van de gevestigde orde eens geopend! En laten we eerlijk zijn, meer schade dan dit kabinet kan ie niet aanrichten.

gohya schreef:

Ik denk Europa Sammie?

gohya schreef:

De NOS, ook onbetrouwbaar?

Met verbazing heb ik vanavond gekeken naar het Nos journaal , dat binnen 10 dagen tig van nieuwbouw woningen gebouwd worden voor de Asielzoekers ter waarde van ruim 300.000 euro , De regering moet zich de ogen uit de kop schamen, talloze daklozen zijn er in Nederland, waarvan er soms geen plek is bij het leger des heils , Maar nee hoor daar wordt niet nagekeken, want de overheid krijgt 600 euro per persoon, voor elke vluchteling , maar van welk geld betalen ze dat überhaupt, deze woningen, want altijd maar roepen er is crisis er moet bezuinigd worden etc, 40 euro per dag p.p. naar de vluchtelingen , geen zorgkosten, ze krijgen inboedel, inburgeringscursus, fietsen, en over een tijd zeker ook gratis onderwijs, en wij maar dokken, in het verleden was ik er trots op om Nederlander te zijn, maar dat gevoel wordt steeds minder, en dan vooral te bedenken dat er kinderen met honger naar school gaan.