Bokt.nl

Cayenne schreef:

Hij is overleden

Nibbit schreef:

Wel vreemd dat ze hem dan dood opeens wel van zn plek kunnen krijgen?

suvan schreef:

Ben ik nou de enigste die vind dat een bultrug niet voor niks aanspoelt en hij dus al stervende was? Waarom een stervende willen redden?

suvan schreef:

Ben ik nou de enigste die vind dat een bultrug niet voor niks aanspoelt en hij dus al stervende was? Waarom een stervende willen redden?

suvan schreef:

Ben ik nou de enigste die vind dat een bultrug niet voor niks aanspoelt en hij dus al stervende was? Waarom een stervende willen redden?

Cayenne schreef:

Het is positief dat hij niet meer hoeft te lijden, maar ik kan er nog steeds niet bij dat het zo lang heeft moeten duren en dat een laatste kans hem niet werd gegund.

Nou Naturalis, veel plezier er mee Ben benieuwd wanneer de aasgieren hem komen halen.

SOS Dolfijn schreef:

SOS Dolfijn krijgt veel berichten en reacties binnen van mensen die zich zorgen maken over het lot van de bultrug die op De Razende Bol bij Texel is gestrand. Emoties lopen hierbij soms hoog op. Mensen in Nederland lijken massaal mee te leven en hebben allemaal een mening over de situatie. Bij SOS Dolfijn voelden de medewerkers zich de afgelopen dagen hulpeloos om van een afstand toe te kijken. Maar er waren veel manschappen en hulpdiensten van andere reddingsteams die hun uiterste best hebben gedaan. Advies vanuit het opvangcentrum is gegeven waar mogelijk.

Veel vragen die binnen komen hebben betrekking op het besluit van onder anderen Ecomare en de KNRM om geen verdere reddingspogingen te doen terwijl anderen, zoals Zeehondencreche Pieterburen, graag nog meer pogingen wilden ondernemen maar hiervoor geen toestemming kregen. SOS Dolfijn vindt dat alles gedaan moet worden om een gestrand dier terug in zee te krijgen, maar hierbij is het belangrijk dat rekening wordt gehouden met het welzijn van het dier. Er moet een uiterste poging gedaan worden om dieren te helpen, maar daarbij moet men niet ‘blind doorgaan’ om een dier te redden waardoor het dier onnodig zou lijden.

Dieren die na een stranding direct terug worden geduwd en succesvol in zee verdwijnen gaan niet perse een goede afloop tegemoet.
Wanneer wordt gekeken naar de strandingen van levende grote walvisachtigen op de kust de afgelopen jaren valt op dat dit geen succesverhalen waren: Vorig jaar in Zeeland werd een vastgelopen (gestrande) potvis door een snelle hulpactie en effectief ingrijpen teruggeleid naar zee. Een paar dagen later spoelde het levenloze lichaam van dit dier aan op de kust van Duitsland. In 2010 spoelde een grote spitssnuitdolfijn aan op het strand van Katwijk. Door de reddingsbrigade is het dier direct teruggeduwd in zee. Een paar dagen later spoelde dit dier dood aan op de Engelse kust. Dit wil niet zeggen dat deze reddingspogingen niet moeten worden gedaan, maar wel dat deze dieren na een reddingsactie alsnog de dood vonden in zee.

SOS Dolfijn ervaart ook regelmatig dat omstanders levend gestrande bruinvissen direct terugduwen in zee, maar dat deze dieren kort daarna weer op het strand terechtkomen, vaak in slechtere conditie. Wanneer een bultrug dagenlang op het droge ligt is dit dier niet alleen uitgeput maar heeft het ook spierschade en wellicht schade aan organen opgelopen waardoor de kans bestaat dat het überhaupt niet meer zou overleven in zee. Dit is een overweging om geen reddingsactie meer te ondernemen. Een andere overweging is dat met aanwezige middelen, materialen en mankracht het eenvoudig niet lukt. De bultrug is terechtgekomen op een uiterst ongunstige locatie voor reddingsacties.
<knip>