Bokt.nl

**Geplaatst**: 20-10-25 21:57

Geplaatst: 20-10-25 21:57

BigOne schreef:
En zonder die oudjes die nogal veel op de kleinkids passen, vrijwilligerswerk doen, mantelzorgen stort de maatschappij totaal in elkaar.

Dat doen de oudjes niet.
Althans niet de mensen die onder mijn definitie van oudjes vallen

Oudjes zijn bij mij zeker 80+

**Geplaatst**: 20-10-25 22:21

Geplaatst: 20-10-25 22:21

Ik ben 62, ik werk 27 uur per week.
En pas daarbij nog 1 dag per week gemiddeld op en spring ik ook tussendoor nog bij.
Gelukkig kan ik mijn werk voor een deel zelf indelen.
Mijn dochter en schoonzoon werken allebei continu, daarbij heeft hij ook iedere week buiten zijn werkuren piket (en wordt hij veel opgeroepen).
Kinderopvang met onregelmatig werk is niet haalbaar. Kinderopvang is er niet 's avonds of in het weekeind.
Wij zijn er zelfs voor verhuisd.

Ik ben zelf gestopt met werken toen mijn kinderen geboren werden, omdat ik geen goede opvang kon regelen.
Ik wil daarom juist wel mijn dochter helpen, ik heb dat gemist.

**Geplaatst**: 20-10-25 22:52

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 20-10-25 22:52

Oudjes 80 +? We hadden over aow, met 67 ben je “ oud” volgens de regels. Dan val je onder de Algemene Ouderdoms Wet. Stel dat ze de pensioenleeftijd nog verder verhogen dan valt er heel veel vrijwillig gedaan werk weg.

**Geplaatst**: 21-10-25 05:20

Geplaatst: 21-10-25 05:20

Electra63 schreef:
purny schreef:
En de huidige generatie moet nog maar afwachten of ze een pensioen krijgen.

Pensioen is iets anders als AOW.

Dat moeten we ook nog maar afwachten of we daarvoor in aanmerking komen.

**Geplaatst**: 21-10-25 06:04

Geplaatst: 21-10-25 06:04

purny schreef:
Electra63 schreef:

Pensioen is iets anders als AOW.

Dat moeten we ook nog maar afwachten of we daarvoor in aanmerking komen.

In tegenstelling tot AOW spaar je je pensioen wel zelf. Dus als je daarvoor gespaard hebt kom je daarvoor in aanmerking.

**Geplaatst**: 21-10-25 06:06

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 21-10-25 06:06

maar ze zijn toch ook aan het rommelen met die pensioenpotten?

Dus als het AOW weg zou vallen, en het pensioen lager uitvalt, wordt het voor veel mensen denk wel spannend later?

**Geplaatst**: 21-10-25 06:08

Geplaatst: 21-10-25 06:08

Cer schreef:
maar ze zijn toch ook aan het rommelen met die pensioenpotten?

Dus als het AOW weg zou vallen, en het pensioen lager uitvalt, wordt het voor veel mensen denk wel spannend later?

Daarom sparen wij zelf :Y)

Het belachelijke van het pensioenstelsel vind ik dat je niet zelf mag kiezen in welk pensioenfonds je wilt.
Ik zit ook bij PFZW die op zich wel goed bekend staat maar er zijn ook beroerdere fondsen.
Altijd zelf ook zorgen voor een pot zou ik doen.

**Geplaatst**: 21-10-25 06:19

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 21-10-25 06:19

Voor mensen die financieel niet zo slim zijn (zoals ik) is dat best ingewikkelde materie.
Gewoon sparen is het natuurlijk ook niet (rente is laag, en hoeveel moet je dan sparen? Plus als je teveel spaart moet je er belasting over gaan betalen. Vroeger was er zoiets als lijfrente, maar dat heb ik nooit goed begrepen)
Ik denk dat er best wat mensen zijn die daar niet superhandig mee zijn

**Geplaatst**: 21-10-25 06:23

Geplaatst: 21-10-25 06:23

Ja ik kan bijvoorbeeld geen pensioen opbouwen nu. Dan kom ik niet uit. En het zit niet bij mijn salaris in. Ik ga in de nabije toekomst hopelijk meer verdienen en/of meer uren maken. Maar zo vanzelfsprekend is het niet dat je zelf flink wat pensioen opbouwt.

**Geplaatst**: 21-10-25 06:30

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 21-10-25 06:30

Ik denk dat je dan ook moet beleggen ofzo? Maar daar heb ik al helemaal geen verstand van :')

**Geplaatst**: 21-10-25 06:32

Geplaatst: 21-10-25 06:32

Cer schreef:
Ik denk dat je dan ook moet beleggen ofzo? Maar daar heb ik al helemaal geen verstand van

Ik ook niet. Maar iemand doet dat voor ons.

**Geplaatst**: 21-10-25 06:38

Geplaatst: 21-10-25 06:38

BigOne schreef:
Oudjes 80 +? We hadden over aow, met 67 ben je “ oud” volgens de regels. Dan val je onder de Algemene Ouderdoms Wet. Stel dat ze de pensioenleeftijd nog verder verhogen dan valt er heel veel vrijwillig gedaan werk weg.

Ik snap wel wat je bedoeld maar die groep noem ik gepensioneerden

Ben het wel met je eens dat ze een zeer waardevolle bijdrage aan de samenleving zijn.

**Geplaatst**: 21-10-25 06:51

Geplaatst: 21-10-25 06:51

Cer schreef:
Ik denk dat je dan ook moet beleggen ofzo? Maar daar heb ik al helemaal geen verstand van

Wij beleggen ook veel omdat je inderdaad op je spaargeld amper wat krijgt. Verstand = 0 dus we laten het voor ons beleggen. Zitten deels bij ING, Evi van Lansschot en Achmea dacht ik. Met zo'n Aandelenfonds wereldwijd loop je weinig risico. Dit jaar al gemiddeld 8% rendement, recent zelfs 13% maar toen gingen China en de VS weer ruzie maken.

**Geplaatst**: 21-10-25 06:53

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 21-10-25 06:53

Off-topic: mijn ervaring met financieel deskundigen is niet top (2x financiele ellende mee gehad) . Het vinden van een betrouwbare beleggingsadviseur lijkt mij dan ook best lastig

**Geplaatst**: 21-10-25 07:10

Geplaatst: 21-10-25 07:10

Gnome schreef:
Cer schreef:
Ik denk dat je dan ook moet beleggen ofzo? Maar daar heb ik al helemaal geen verstand van

Wij beleggen ook veel omdat je inderdaad op je spaargeld amper wat krijgt. Verstand = 0 dus we laten het voor ons beleggen. Zitten deels bij ING, Evi van Lansschot en Achmea dacht ik. Met zo'n Aandelenfonds wereldwijd loop je weinig risico. Dit jaar al gemiddeld 8% rendement, recent zelfs 13% maar toen gingen China en de VS weer ruzie maken.

Wij doen het ook zo idd. Maar Evi van Lanschot bestaat niet meer. Daar moesten we toen weg.
We zitten nu bij ASN, zijn in groene dingen gaan beleggen.

**Geplaatst**: 21-10-25 07:23

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 21-10-25 07:23

Ik verwacht (voorlopig) niet dat de AOW gaat verdwijnen, ik ben dat nog niet tegengekomen in de partijprogramma's.
Ik zit bij PFZW en dat is een redelijk betrouwbaar pensioenfonds.

**Geplaatst**: 21-10-25 07:35

Geplaatst: 21-10-25 07:35

Shadow0 schreef:
Elisa2 schreef:
Ja en ik vraag mij af...waarom zijn die kosten zo enorm? En wat blijft er allemaal ondertussen aan diverse strijkstokken hangen?

Er zijn vele oorzaken, maar ten eerste zijn de kosten dus niet zo enorm aan het stijgen, en deels gewoon redelijk stabiel ten opzichte van het BBP.

https://www.medischcontact.nl/actueel/l ... de-cijfers

Daar zit ook een valkuil in overigens: waar dingen goedkoper zouden moeten worden door bv investeringen in IT die zich uitbetalen wordt dat niet. Er gaat veel geld naar licenties op de software, die niet samenhangt met de hoeveelheid werk die eraan verricht wordt. Idem met vastgoed: de waarde daarvan fluctueert sneller dan je bij kunt houden, en een deel van de kosten zijn dan ook huisvestingskosten.

Verder is er een toename in hoogspecialistische behandelingen, waarbij een deel gewoon ontzettend nuttig is (behandelingen maken dat mensen nu leven die anders waren doodgegaan) en andere die hun nut eigenlijk niet opbrengen (hooggeavanceerde operatierobots die wel ontzettend interessant zijn maar bij nader inzien niet echt een andere uitkomst geven.)

Dan heb je zeker nog een deel vergrijzing maar dat is toch echt maar een deel.

En niet te onderschatten zijn de instabiliteitskosten die het systeem veroorzaakt: het inhuren van externen omdat je niet genoeg personeel aan kunt houden, het rekenen van hoge tarieven voor spoedzorg waar een deel te voorkomen was geweest met betere zorg in de eerste lijn. Omdat spoed in principe altijd betaald wordt maar saaie stabiliteit blijkbaar onweerstaanbaar de roep tot verschraling oproept doen we minder zinnige dingen dan we zouden kunnen.

Oh ja, en er is natuurlijk nog een hele consultancy-tak, waarbij consultants aan de ene kant proberen om de consultants aan de andere kant te slim af te zijn in de tarieven bij zorgcontracten of medicijnkosten of stiekeme loopholes.

Ja

, en vooral in dat laatste valt volgens mij heel veel "winst" te halen als dit hervormd en anders ingericht zou worden.

Wat betreft de AOW, als dat nu al moeilijk wordt..hoe moet dat dan over 30 jaar als er alleen maar nog meer mensen bij zijn gekomen?

**Geplaatst**: 21-10-25 08:27

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 21-10-25 08:27

Wat betreft de zorg en bezuinigingen, het kan wel maar de wil is er niet bij veel politici;

https://www.zzp-erindezorg.nl/blog/onde ... -te-raken/

**Geplaatst**: 21-10-25 08:48

Geplaatst: 21-10-25 08:48

BigOne schreef:
Wat betreft de zorg en bezuinigingen, het kan wel maar de wil is er niet bij veel politici;

https://www.zzp-erindezorg.nl/blog/onde ... -te-raken/

Ga eens naar de fysio. Waarvoor je overigens bijverzekerd moet zijn. Maar waarbij de eerste behandeling vooral in het teken staat van het formulieren invullen op de computer. Iets waar de fysio zelf ook totaal niet blij mee was dat ze het moest doen. En waarbij we het volledig met elkaar eens waren dat het feitelijk verplichte onzin is. Vervolgens volgt er een hele korte behamdeling waarvan ik zelf het idee was dat het meer was om mij als patient het gevoel te geven dat er nog iets gebeurde dan dat het veel nut had. Bij de tweede afspraak komt de fysio dan aan het behandelen toe. Maar goed. De eerste behandeling uit je bijverzekerde pakket is opgegaan aan onzin.

Het is ook niet efficient dat alle zorgprofessionals dagelijks veel van hun werktijd verliezen aan computeren. En dan te bedenken dat zorg verlenen vroeger ook lukte in een tijd dat er nog geen computers waren.

**Geplaatst**: 21-10-25 08:53

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 21-10-25 08:53

Klopt, er is ontzettend veel dossiervorming en erg weinig ruimte voor de professional om zorg buiten het boekje te verlenen omdat alles binnen een bepaald declaratieprofiel moet passen. Een gedeelte familie werkt onder andere in de psychiatrische zorg en ervaren het als zeer frustrerend dat ze soms geen passende zorg kunnen verlenen vanwege bijv tijd die ervoor staat een diagnose te stellen en het automatische pakket aan geld en behandelingen wat daar dan uit komt rollen.

**Geplaatst**: 21-10-25 09:17

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 21-10-25 09:17

Als ik het me goed herinner was het het CDA onder Balkenende die de zorg naar dit gedrocht hervormd heeft.

**Geplaatst**: 21-10-25 09:26

Geplaatst: 21-10-25 09:26

De Zorgverzekeringswet (Zvw) werd op 1 januari 2006 ingevoerd en verving het oude zorgstelsel met ziekenfonds en particuliere ziektekostenverzekeringen. De nieuwe wet maakte een ziektekostenverzekering verplicht voor alle Nederlanders en introduceerde een wettelijk verplicht basispakket dat door alle verzekeraars moet worden aangeboden. Dit zorgde voor een marktwerking in de zorg, waarbij verzekeraars en zorgaanbieders concurreren.

Dat heeft - gaande weg - iets anders uitgepakt dan de beoeling was, denk ik
alhoewel ik tot nu geen klagen heb, kan ik me voorstellen dat het niet atijd in het voordeel van de consument uitpakt.

Laatst bijgewerkt door mce op 21-10-25 09:30, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 21-10-25 09:28

Geplaatst: 21-10-25 09:28

Er is jaren geleden al een onderzoek geweest naar de administratieve toestanden, voor elke knipoog moet er een code afgegeven worden. Er zijn er honderden. Alleen maar omdat de verzekeraars elk paracetamolletje op papier willen hebben, zal eens kijken of ik dat terug kan vinden.

**Geplaatst**: 21-10-25 09:42

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 21-10-25 09:42

Dit vind ik een interessant leesvoer. Gaat over onze portemonnee en hoeveel we in koopkracht op vooruit gaan. https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... ortemonnee

**Geplaatst**: 21-10-25 09:42

Geplaatst: 21-10-25 09:42

Vrijdag werd bekend dat tussen de 25.000 en 50.000 mensen zijn getroffen door fouten die de uitkeringsinstantie heeft gemaakt met WIA-uitkeringen. Camps steekt hand in eigen boezem. "Wij hebben hier iets gemist. Fouten die we hebben gemaakt, gaan we goed corrigeren."

Maar het corrigeren van de fouten brengt extra druk met zich mee. Momenteel wachten ongeveer 13.000 mensen die mogelijk in aanmerking komen voor een WIA-uitkering, om gekeurd te worden. "De opdracht die wij hebben gekregen, kunnen we niet goed waarmaken. Het is allemaal erg complex, onze medewerkers lopen vast", zeg Camps. "Voor onze cliënten is het des te erger."
https://www.nporadio1.nl/nieuws/politie ... genaffaire

Dan heb ik maar een vraag: wie heeft hier al die jaren zijn/haar werk verzaakt???