nps schreef:robert45 schreef:Met of zonder klimaatplannen, die 3 graden zullen we dan wel halen. De vraag is alleen of het leven nog betaalbaar blijft zonder al die idioterie. Groen is leuk maar je mag er wel stevig de portemonnee voor trekken. Neem al zoiets als de verpakkingstaks. Gewoon een lastenverzwaring die totaal nutteloos is. Het geld gaat in de zak van een supermarkt en oma mag betalen voor het bekertje.
Heb je naar de samenvatting van het CPB gekekren? Koopkracht stijgt het hardst bij PvdA / GroenLinks (wat mij ook verbaasde). Dus je kan wel allemaal huilie roepen over iedere individuele lastenverzwaring, puntje bij paaltje hou je het meest “over” bij PvdA / GroenLinks. Dat een partij zich bezighoudt met klimaat, betekent niet per definitie lastenverzwaring voor de middeninkomens (al is dat natuurlijk wel populair om te geloven en een hele ongefundeerd argument om maar niets aan het klimaat te moeten doen).
Niets doen is duurder. De kosten die wij moeten gaan betalen als gevolg van adaptieve maatregelen nadat de effecten van klimaatverandering merkbaar zijn, zijn gewoon enorm veel hoger. Dat ga je pas voelen in je portemonnee. En niet alleen dat, we krijgen ook veel meer klimaatvluchtelingen. In Nederland hebben we er relatief weinig last van de gevolgen van klimaatverandering. Daarbij in acht genomen dat, weersverandering lastig zijn toe te schrijven aan klimaatverandering. Klimaatverandering is in feite een verandering in de kans dat ‘x’ weer vaker gaat voorkomen. Maar er zijn zeker gebieden waarbij een aantal veranderingen aan klimaatverandering toe te schrijven zijn. Daarnaast, door de verandering die niet is op te volgen door de soortenrijkdom hebben we last van massa uitsterving en verlies van natuurlijk kapitaal. Hetgeen waar onze economie ook op draait. Dus ja, nu investeren is later oogsten.